per avere accettato da un sedicente in pagamento di commissioni un'obbligazione rubata

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2004.370

Data decisione, Autorità:

02.02.2005, PRPEN

Titolo:

per avere accettato da un sedicente in pagamento di commissioni un'obbligazione rubata

RICETTAZIONE

art. 160 cf. 1 CPS

Incarto

n.

10.2004.370/bep

DA

3012/2004

Bellinzona

2

febbraio 2005

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

del Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Barbara Marelli in

qualità di segretaria, per giudicare

______________

(difeso da: avv__________)

prevenuto colpevole di ricettazione

per avere acquistato ed

aiutato ad alienare una cosa che sapeva o doveva comunque presumere dalle

circostanze essere stata ottenuta da un terzo mediante reato contro il

patrimonio;

in specie,

per avere accettato, dal

sedicente __________, in pagamento di asserite commissioni dovutegli,

un'obbligazione __________, del valore facciale di NLG 100'000.- (circa CHF

71'300.-), risultata rubata presso la centrale della __________, nel periodo

fine 1999/inizio 2000,

consegnandola, in data

9.1.2003, presso __________, in vista di depositarla, allorquando dalle

circostanze in cui gli è stato consegnato il titolo (presso il bar di un __________

della stazione __________ della metropolitana moscovita, da una persona che

conosceva solo di vista e che, in corso di inchiesta, è risultata avere

utilizzato abusivamente il nominativo di __________ e la ragione sociale __________)

avrebbe dovuto presumere trattarsi di un titolo di provenienza illecita;

reato previsto dall'art. 160 cifra 1 cpv. 1 CP;

Fatti

avvenuti a Lugano e a Mosca (Russia), nel corso del mese

di ottobre 2003;

perseguito con

decreto d’accusa no. DA 3012/2004 di data 6 settembre 2004 del AINQ 1 che propone la condanna

dell'accusato:

1. Alla pena di 1 (uno) mese

di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

Considerandi

2.

Alla pena accessoria

dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni, da espiare.

3.

Al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di frs. 1'700.-- (frs.

1'620.-- per spese di traduzione e frs. 80.-- per spese giustizia).

4.

La

restituzione, a crescita in giudicato del decreto d'accusa, del titolo __________,

del valore facciale di NLG 100'000, sequestrato dalla Polizia in data

20.10

, alla parte lesa __________;

vista l'opposizione

interposta tempestivamente in data 22 settembre 2004 dall'accusato;

indetto il

dibattimento 2 febbraio 2005, al quale sono comparsi l’accusato ed il suo

difensore, mentre il Procuratore pubblico con scritto 28 gennaio 2005 ha riuniciato

ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma

del decreto di accusa impugnato;

accertate le

generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto

all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il

difensore, il quale chiede in via principale il proscioglimento e in via

subordinata la riduzione della pena e, in ogni caso, che non venga inflitta la

pena accessoria dell’espulsione ;

sentito da

ultimo l'accusato;

posti a

giudizio i seguenti quesiti

1.

Se

__________ è autore colpevole di ricettazione per i fatti descritti nel decreto

di accusa a suo carico.

2.

Sulla pena e sulle spese.

3.

Se

deve essere inflitta la pena accessoria dell’espulsione dal territorio

svizzero.

4.

Se

deve essere dissequestrato il titolo __________ del valore facciale di NLG

100'000.-, sequestrato dalla Polizia in data 20.10.2003 e se sì a favore di

chi.

letti ed

esaminati gli atti;

preso atto che

nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la

motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli

art. 55, 63, 160 cifra 1 cpv. 1 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo ai

quesiti posti;

proscioglie ACCU 1

dall’imputazione di

ricettazione per i fatti descritti nel decreto di accusa n. DA 3012/2004 del 6

settembre 2004;

ordina il dissequestro del titolo __________,

del valore facciale di NLG 100'000, sequestrato dalla Polizia in data

20.10.2003

e la sua restituzione alla parte lesa __________.

carica le spese allo Stato.

le parti sono

state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di

ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque

giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della

sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione

a:

Ministero

pubblico della Confederazione, Berna

Comando

della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio

del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La

sentenza è definitiva.

terzi implicati

LESA 1

Il

presidente: La

segretaria:

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster