lesioni semplici, ripetute vie di fatto, ripetuta diffamazione e ripetuta ingiuria. Sentenza in contumacia

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2004.398

Data decisione, Autorità:

06.04.2005, PRPEN

Titolo:

lesioni semplici, ripetute vie di fatto, ripetuta diffamazione e ripetuta ingiuria. Sentenza in contumacia

DIFFAMAZIONE

GIUDIZIO CONTUMACIALE

INGIURIA

LESIONE SEMPLICE

VIE DI FATTO

art. 123 cf. 1 CPS

art. 126 cpv. 1 CPS

art. 173 CPS

art. 177 CPS

Incarto

n.

10.2004.398/AMM

DA

3267/2004

Bellinzona

6

aprile 2005

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

del Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con Paola Belloli-Ducoli in

qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1 ora d’ignota dimora

accusata di 1.

lesioni semplici

per

avere, a __________ presso la __________, il 10 dicembre 2003, colpendolo al

volto da tergo con un sacchetto contenente un oggetto contundente intenzionalmente

cagionato un danno al corpo di __________, come attestato dal certificato

medico 2 febbraio 2004 del dr med. __________ agli atti;

2.

vie di fatto, ripetute

2.1 per

avere, a __________ presso la __________, il 10 dicembre 2003, commesso vie di

fatto nei confronti di __________ colpendolo al volto con un pugno;

2.2 per

avere, a __________ presso l'esercizio pubblico __________, in data 22 gennaio

2004, commesso vie di fatto nei confronti di __________ gettandogli addosso il

contenuto di un bicchiere;

3.

diffamazione, ripetuta

3.1 per

avere, a __________ presso il centro commerciale __________, in data 21

febbraio 2004, incolpato __________ di condotta disonorevole profferendo al suo

indirizzo la frase del seguente tenore: "__________ ladro”;

3.2 per

avere, a __________ presso il centro commerciale __________, tra il 21 e il 22

febbraio 2004, incolpato __________ di condotta disonorevole scrivendo sui

cartelloni pubblicitari dello stand "__________" le seguenti frasi:

"__________ ladro" e "è tutta una truffa";

4.

ingiuria, ripetuta

4.1 per

avere, a __________ presso la __________, in data 10 dicembre 2003, offeso

l'onore di __________ profferendo al suo indirizzo le seguenti espressioni:

"figlio di puttana, cabron";

4.2 per

avere, a __________ presso l'esercizio pubblico __________, in data 22 gennaio

2004, offeso l'onore di __________ tacciandolo di "figlio di puttana";

4.3 per

avere, a __________ presso il Centro commerciale __________, in data 21

febbraio 2004, offeso l'onore di __________ tacciandolo di "figlio di

puttana, cabron";

reati previsti dagli

art. 123 n. 1, 126 cpv. 1, 173 e art. 177 CP; richiamati gli art. 41 n. 1, 66 e

68 CP;

perseguita con

decreto d’accusa n. 3267/2004 del 27 settembre 2004 del AINQ 1 che propone la

condanna dell’imputata:

1. alla

pena di 3 (tre) giorni di arresto sospesa condizionalmente per un periodo di

prova di 2 (due) anni,

2. per

ogni pretesa __________ è rinviato al competente foro civile,

3. al

pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.– e delle spese di fr. 100.–;

vista l’opposizione

al decreto d’accusa interposta il 12 ottobre 2004 dall’imputata;

indetto il

dibattimento 6 aprile 2005, al quale l’accusata non è comparsa: con lettera del

21 febbraio 2005 essa ha comunicato di non ottemperare alla citazione del 21

dicembre 2004 per un non meglio precisato nuovo domicilio all’este­ro;

proceduto nelle

forme contumaciali;

preso atto che

il Procuratore pubblico ha rinunciato a intervenire al dibattimento, postulando

nel contempo la conferma del decreto d'accusa;

letti ed

esaminati gli atti;

rispondendo ai seguenti quesiti:

1. se

l'imputata è autrice colpevole di lesioni semplici e/o ripetute vie di fatto

e/o ripetuta diffamazione e/o ripetuta ingiuria;

2. in

caso di risposta affermativa al quesito n. 1:

2.1 quale

pena dev'essere inflitta all'imputata,

2.2 se

dev'essere concessa la sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale

periodo di prova;

3. il

giudizio sugli oneri processuali e sulle pretese civili;

visti gli

art. 41, 66, 68, 123 n. 1, 126 cpv. 1, 173 e art. 177 CP; 9 segg., 265 segg. e

273 segg. CPP; 39 LTG;

dichiara ACCU

1

autrice

colpevole di lesioni semplici, art. 123 n. 1 CP, di vie di fatto,

ripetute, art. 126 cpv. 1 CP, di diffamazione, ripetuta, art. 173

CP, e di ingiuria, ripetuta, art. 177 CP, per i fatti compiuti nelle

circostanze descritte nel decreto d’accusa n. 3267/2004 del 27 settembre 2004;

condanna ACCU

Fatti

1

1. alla

pena di 3 (tre) giorni di arresto sospesa condizionalmente per un periodo di

prova di 2 (due) anni,

Considerandi

2.

al

pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 400.–;

rinvia __________

per le sue pretese al foro civile,

ordina l'iscrizione

della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il

periodo fissato dagli art. 80 e 41 n. 4 CP;

L'indicazione

dei rimedi di diritto è avvenuta con la comunicazione orale dei dispositivi.

Intimazione

a:

nelle vie edittali,

– Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

e, al passaggio

in giudicato della sentenza, a

–

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

–

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

–

Servizio di coordinamento in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

–

Ufficio del GIAR, Lugano.

Il giudice: La

segretaria:

Distinta di

pagamento a carico della condannata:

fr.

200.

– tassa di giustizia

fr. 200.– spese giudiziarie

fr. 400.– totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster