ripetuta truffa, consumata e tentata, e falsità in documenti. Istigazione a tali reati

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2004.401

Data decisione, Autorità:

16.03.2005, PRPEN

Titolo:

ripetuta truffa, consumata e tentata, e falsità in documenti. Istigazione a tali reati

FALSITÀ IN DOCUMENTI

ISTIGAZIONE

REATO TENTATO

TRUFFA

art. 21 CPS

art. 24 CPS

art. 146 cpv. 1 CPS

art. 251 cf. 1 CPS

Incarti n.

10.2004.401-402

DA

3282/2004

DA 3283/2004

Bellinzona

16

marzo 2005

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

del Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con Barbara Marelli per

giudicare

accusati di

ACCU 1

ACCU 2

ACCU 1: 1.

ripetuta truffa, consumata e tentata

per

avere, il 14 e il 17 novembre 2003, a __________ presso __________, allo scopo

di procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, affermando cose false e

dissimulando cose vere, ingannato e tentato d’ingannare con astuzia i funzionari

__________ di __________, con lo scopo di indurli ad atti pregiudizievoli al

patrimonio proprio o altrui e di ottenere in tal modo un indebito profitto di

almeno fr. 34 000.– e meglio per avere

1.1 il

14 novembre 2003, servendosi di due tessere bancarie di cui non poteva

disporre, intestate e di proprietà di __________, ingannato con astuzia un

funzionario __________, affermando cose false e dissimulando cose vere,

apponendo su due fiches di prelevamento le firme falsificate della titolare dei

conti, ottenendo per sé e per il di lui marito un indebito profitto per un

importo complessivo di fr. 25 000.–, procurando __________ un danno

equivalente, importo integralmente utilizzato da __________ per il pagamento di

debiti;

1.2 il

17 novembre 2003, servendosi un’altra volta di due tessere bancarie di cui non

poteva disporre, intestate e di proprietà di __________, affermando cose false

e dissimulando cose vere, tentato di ingannare con astuzia un funzionario __________,

tentando di ottenere per sé e per il di lui marito un indebito profitto per un

importo di almeno fr. 9000.–, rinunciando in seguito a causa della richiesta da

parte del funzionario di un documento di legittimazione;

2.

falsità in documenti

per

avere, nelle circostanze di luogo e di tempo menzionate al punto 1, allo scopo

di procacciare a sé e al di lei marito __________ un indebito profitto, formato

documenti falsi poi utilizzati al fine di perpetrare la truffa di cui al precedente

punto 1.1,

e

meglio per avere firmato personalmente le fiches di prelevamento, in particolare

falsificando le firme della proprietaria e titolare delle tessere bancarie,

conseguendo in tal modo un indebito profitto complessivo di fr. 25 000.–;

reati

previsti dagli art. 146 cpv. 1 CP (in relazione con

l’art. 21 CP) e 251 n. 1 CP;

ACCU 2: 1.

istigazione alla ripetuta truffa, consumata e tentata

per

avere, a __________ presso __________, in date 14 e 17 novembre 2003, allo

scopo di procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, intenzionalmente

determinato la di lui moglie __________ a ingannare con astuzia i funzionari __________,

con lo scopo di indurli ad atti pregiudizievoli al patrimonio proprio o altrui

e di ottenere in tal modo un indebito profitto di almeno fr. 34 000.–, e

meglio per avere

1.1 il

14 novembre 2003, determinato intenzionalmente la di lui moglie a servirsi di

due tessere bancarie, di cui lei non poteva disporre, intestate e di proprietà

di __________, allo scopo di ingannare con astuzia un funzionario __________,

inducendola ad affermare cose false e a dissimulare cose vere, chiedendole di

apporre sulle due fiches di prelevamento le firme falsificate della titolare

dei conti, facendole in questo modo ottenere un indebito profitto per un

importo complessivo di fr. 25 000.–, procurando __________ un danno

equivalente, importo integralmente utilizzato da __________ per il pagamento di

debiti;

1.2 il

17 novembre 2003, intenzionalmente determinato la di lui moglie a servirsi

un’altra volta delle due tessere bancarie, di cui lei non poteva disporre,

intestate e di proprietà di __________, allo scopo di ingannare con astuzia un

funzionario __________, inducendo la di lui moglie ad affermare cose false e a

dissimulare cose vere, tentando di farle ottenere un indebito profitto per un importo

di almeno fr. 9000.–, inducendola in seguito a rinunciare a causa della

richiesta da parte del funzionario di un documento di legittimazione;

2.

istigazione alla falsità in documenti

per

avere, nelle circostanze di luogo e di tempo menzionate al punto 1, intenzionalmente

determinato la di lui moglie a formare documenti falsi poi utilizzati al fine

di perpetrare la truffa di cui al precedente punto 1.1, e meglio per avere

intenzionalmente indotto la di lui moglie a firmare personalmente le fiches di

prelevamento, in particolare determinandola a falsificare le firme della proprietaria

e titolare delle tessere bancarie, conseguendo in tal modo un indebito profitto

complessivo di fr. 25 000.–;

reati previsti dagli

art. 146 cpv. 1 CP (in relazione con l’art. 21 CP) e 251 n. 1 CP, entrambi in

relazione con l’art. 24 CP;

perseguiti con

decreti d’accusa DA 3282/2004 (__________) e DA 3283/2004 (__________j)

del 4 ottobre 2004 del AINQ 1 che propone la condanna di ciascun accusato:

1. alla

pena di 75 (settantacinque) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per

un periodo di prova di 2 (due) anni (per __________: da dedursi il

carcere preventivo sofferto),

2. al

pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.– e delle spese di fr. 100.–,

inoltre la

parte civile è rinviata al foro civile per la richiesta di risarcimento;

e per __________ ordina

la confisca, passato in giudicato il decreto, di una fotocopia tessera __________

e di una fotocopia tessera __________ intestate a __________;

viste le

opposizioni ai decreti d’accusa interposte il 14 ottobre 2004 dagli imputati;

indetto il

dibattimento 16 marzo 2005, cui sono comparsi gli accusati e l’interprete;

accertate le

generalità degli accusati, data lettura dei decreti d'accusa, proceduto all'interrogatorio

degli imputati;

preso atto che

nessuno ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione

scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

rispondendo ai

seguenti quesiti, per ciascun accusato:

1. se

l'imputato è colpevole di ripetuta truffa, consumata e tentata e/o falsità in

documenti (per __________), rispettivamente istigazione alla ripetuta

truffa, consumata e tentata e/o alla falsità in documenti (per __________);

2. in

caso di risposta affermativa al quesito n. 1:

2.1 quale

pena dev'essere inflitta all'imputato,

2.2 se

dev'essere concessa la sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale

periodo di prova,

2.3 (per

__________) se dev'essere ordinata la confisca di una fotocopia tessera __________

e di una fotocopia tessera __________ intestate a __________;

3. il

giudizio sugli oneri processuali;

visti gli

art. 21, 24, 41, 58 seg., 63, 146 cpv. 1 e 251 n. 1 CP; 9 segg. e 273 segg.

CPP; 39 LTG;

dichiara ACCU

1

autrice

colpevole di falsità in documenti, art. 251 n. 1 CP, per i fatti compiuti

nelle circostanze descritte nel decreto d’accusa DA 3282/2004 del 4 ottobre

2004;

proscioglie ACCU

Fatti

1

dall’accusa

di ripetuta truffa, consumata e tentata, art. 146 cpv. 1 in relazione

con l’art. 21 CP, per i fatti descritti nel decreto d’accusa DA 3282/2004 del 4

ottobre 2004;

condanna ACCU

1

1. alla

pena di 30 (trenta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo

di prova di 2 (due) anni,

Considerandi

2.

al

pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 300.–;

ordina l'iscrizione

della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo

fissato dagli art. 80 e 41 n. 4 CP;

dichiara ACCU

2.

autore

colpevole di istigazione alla falsità in documenti, art. 251 n. 1 in

relazione con l’art. 24 CP, per i fatti compiuti nelle circostanze descritte

nel decreto d’accusa DA 3283/2004 del 4 ottobre 2004;

proscioglie ACCU

2.

dall’accusa

di istigazione alla ripetuta truffa, consumata e tentata, art. 146 cpv.

1.

in relazione con gli art. 21 e 24 CP, per i fatti descritti nel decreto

d’accusa DA 3283/2004 del 4 ottobre 2004;

condanna ACCU

2.

1.

alla

pena di 30 (trenta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un

periodo di prova di 2 (due) anni, da dedursi il carcere preventivo sofferto),

2.

al

pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 300.–;

ordina – la

confisca di una fotocopia tessera __________ e di una fotocopia tessera __________

intestate a __________;

– l'iscrizione

della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il

periodo fissato dagli art. 80 e 41 n. 4 CP;

Intimazione

a:

– Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

– Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

– Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico,

Bellinzona,

– Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

– Servizio di coordinamento in materia di casellario

giudiziale, Bellinzona,

– Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La

sentenza è definitiva.

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il giudice: La

segretaria:

Distinta di

pagamento a carico di ciascun condannato:

fr.

200.

– tassa di giustizia

fr. 100.– spese giudiziarie

fr. 300.– totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster