10.2005.101

condotto l'autovettura in stato di ubriachezza (min. 2.32 - max. 3.02 grammi per mille), per la padronanza e aver abbandonato il luogo dell'incidente

27 ottobre 2005Italiano7 min

Source ti.ch

Fatti

2. infrazione alle norme della

circolazione,

per avere, circolando nello

stato psico-fisico surriferito, in fase di svolta a sinistra, negligentemente

perso la padronanza di guida sbandando così sulla sua destra cozzando

conseguentemente contro una siepe ivi esistente;

fatti avvenuti a __________ __________;

reato previsto dall’art. 90

cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2 LCStr,

art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2 ONC;

3. inosservanza dei doveri in

caso d’infortunio,

per aver abbandonato il luogo

dell’incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in

specie senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio

la polizia;

fatti avvenuti a __________ __________;

reato previsto dall’art. 92

cpv. 1 LCStr in relazione con gli art. 51 cpv. 1 e 3 LCStr;

perseguito con decreto d’accusa del 21 febbraio

2005 n. DA 628/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:

Alla pena di 90 (novanta) giorni di detenzione, da espiare.

Considerandi

2.

Alla multa di fr. 700.-- (settecento).

3.

Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- (cento) e delle spese

giudiziarie di fr. 200.-- (duecento);

vista l’opposizione al decreto

d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 28 febbraio 2005;

indetto il

dibattimento 27 ottobre 2005, al quale è comparso l’accusato personalmente,

assistito dal difensore avv.DI 1, __________, mentre AINQ 1 con lettera 16

agosto 2005 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando

nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data

lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale non

contesta i capi d’accusa nn. 1 e 2. Egli sostiene tuttavia che non vi è

inosservanza dei doveri in caso d’infortunio non essendovi agli atti alcuna

prova di danno a terzi a seguito dell’incidente né che vi fosse situazione di

pericolo.

La pena va proporzionalmente

diminuita rispetto al capo d’accusa che viene a cadere.

In ogni caso la difesa postula

la concessione del beneficio della sospensione condizionale, poiché l’accusato

si è sinceramente pentito e si sta sottopoendo con successo da aprile ai

controlli presso il Centro Ingrado. L’accusato soffre di depressione cronica

poiché si sente “inutile” dopo l’infortunio patito sul lavoro, per il quale è

stato messo a beneficio dell’AI: egli necessita di fiducia e non di punizioni.

In conclusione la difesa chiede che la pena venga ridotta e che sia concessa la

sospensione condizionale alla stessa, se del caso nella misura temporale

massima;

per ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1.

E’ ACCU 1 autore colpevole di:

1.1

guida in stato di inattitudine, per

avere, a __________ __________, condotto l’autovettura Mercedes targata __________

essendo in stato di grave ubriachezza (alcolemia: min. 2.32 - max. 3.02 grammi

per mille), malgrado fosse già stato condannato nel __________ (alcolemia: 2.18

grammi per mille) e nel __________ (alcolemia: 2.28 grammi per mille) per

analogo reato?

1.2

infrazione alle norme della

circolazione, per avere, a __________ l’__________, circolando nello stato

psico-fisico surriferito, in fase di svolta a sinistra, negligentemente perso

la padronanza di guida sbandando così sulla sua destra cozzando

conseguentemente contro una siepe ivi esistente?

1.3

inosservanza dei doveri in caso

d’infortunio, per avere, a __________ l’__________, abbandonato il luogo

dell’incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in

specie senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio

la polizia?

2.

In caso di risposta

affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?

3.

Può beneficiare della

sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4.

L'eventuale condanna va

iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà

avvenire la cancellazione?

5.

A chi vanno caricate le tasse e

le spese?

Letti ed

esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel

termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,

né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. art. 26 cpv. 1, 27 cpv.

1, 31 cpv. 1 e 2, 90 cifra 1, 91 cpv. 1 LCStr; 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2

ONC; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo affermativamente ai quesiti posti sub

1.

, 1.2., 2 e 4; negativamente ai quesiti posti sub 1.3. e 3;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di guida in

stato di inattitudine (art. 91 cpv. 1 LCS) e di infrazione alle norme

della circolazione (art. 90 cifra 1 LCS) per i fatti compiuti nelle

circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 628/2005 del 21 febbraio

2005;

condanna ACCU 1

1.

alla pena di 75

(settantacinque) giorni di detenzione da espiare;

2.

alla multa di fr. 700.—

(settecento);

3.

al pagamento della tassa

di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.-- per

complessivi fr. 500.-- (cinquecento);

ordina l'iscrizione della condanna

a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli

art. 80 e 41 cifra 4 CP;

assegna al condannato il termine di

tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato

pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;

proscioglie ACCU 1 dall’accusa di

inosservanza dei doveri in caso di infortunio per quanto accaduto a __________ l’__________;

avvertite le parti del diritto di

presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto

di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiara la sentenza definitiva.

Intimazione

Ministero pubblico della

Confederazione, Berna

Comando

della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione

esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio

di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione

dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio

giuridico della circolazione, Camorino (116),

Ufficio

del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il giudice: Il

segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 700.-- multa

fr. 200.-- tassa di giustizia

fr. 300.-- spese giudiziarie

fr. -.-- testi

fr. 1'200.-- totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster