10.2005.110

per aver circolato con l'autovettura in stato di ubriachezza malgrado fosse già stato condannato per analogo reato ed aver perso la padronanza del veicolo

5 aprile 2005Italiano5 min

Source ti.ch

Fatti

2. infrazione alle

norme della circolazione

per avere,

circolando nello stato psico-fisico surriferito, nell’uscire dall’intersezione

con percorso rotatorio obbligato, negligentemente perso la padronanza di guida

sbandando così sulla sua sinistra cozzando conseguentemente contro un paletto

posto sull’isola spartitraffico. A seguito dell’urto, il paletto veniva

proiettato contro la vettura Opel targata TI __________ condotta da __________

che sopraggiungeva regolarmente in senso inverso;

reato previsto dall'art. 90 cifra 1 LCStr in

relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 LCStr,

art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC;

fatti avvenuti a

__________;

perseguito con

decreto d’accusa n. DA 600/2005 di data 21 febbraio 2005 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla pena di 75

(settantacinque) giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo

di prova di 4 (quattro) anni.

Considerandi

2.

Alla multa di fr. 400.--.

3.

Alla revoca del beneficio

della sospensione condizionale concesso alla pena di 5 (cinque) giorni di

detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico il 05.04.2004.

4.

Al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--;

vista l’opposizione

al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 7 marzo 2005,

limitatamente al dispositivo n. 3;

indetto il

dibattimento 5 aprile 2005, al quale è comparso l’accusato, mentre il

Procuratore pubblico con scritto14 marzo 2005 ha rinunciato ad intervenire al

pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto di

accusato impugnato;

accertate le

generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto

all'interrogatorio dell'accusato;

sentito da

ultimo l'accusato;

posti a

giudizio i seguenti quesiti

1.

deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla

pena di 5 (cinque) giorni di detenzione decretata nei confronti dell’accusato

dal Ministero Pubblico il 5 aprile 2004.

2.

Sulle

spese dell’odierno giudizio.

letti ed

esaminati gli atti;

preso atto che

nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la

motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli

art. 41 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo ai

quesiti posti;

non revoca il beneficio della sospensione

condizionale concesso alla pena di 5 (cinque) giorni di detenzione decretata

nei suoi confronti dal Ministero Pubblico il 5 aprile 2004, ma ne prolunga di 1

(uno) anno il periodo di prova.

rileva che i dispositivi per i

quali non è stata fatta opposizione, ossia

“la condanna di __________

1.

Alla pena di 75

(settantacinque) giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo

di prova di 4 (quattro) anni.

2.

Alla multa di fr. 400.-

[...].

…

4.

Al pagamento della

tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-“

sono esecutivi e il

periodo di prova di cui al dispositivo n. 1 decorre dall’intimazione del

decreto di accusa, avvenuta il 21 febbraio 2005.

ordina l'iscrizione della condanna

a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli

art. 80 e 41 cifra 4 CP.

osserva che al condannato è stato

assegnato il termine di tre mesi per il pagamento della multa con l’avvertenza

che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in

arresto.

rinuncia a prelevare oneri per

l’odierno giudizio.

le parti sono

state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di

ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque

giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della

sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione

__________

sentenza è definitiva.

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

presidente: La

segretaria:

Distinta

spese a carico di ACCU 1

fr. 400.00 multa

fr. 100.00 tassa

di giustizia del DA

fr. 200.00 spese

giudiziarie del DA

fr. 700.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster