Vendere, in correità con un terzo, 3 Promissory Notes sapendo che tali titoli non erano validi

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2005.183

Data decisione, Autorità:

01.07.2008, PRPEN

Titolo:

Vendere, in correità con un terzo, 3 Promissory Notes sapendo che tali titoli non erano validi

FALSITÀ IN DOCUMENTI

art. 251 cf. 1 CPS

Incarto

n.

10.2005.183

DA

1146/2005

Bellinzona

1

luglio 2008

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con il

segretario Marco Agustoni per giudicare

ACCU 1 ,

prevenuto colpevole di 1. ripetuta truffa,

per avere, in due

occasioni ed in correità con altri, indotto con astuzia terzi a compiere atti

pregiudizievoli per il loro patrimonio, al fine di procacciare a sé e ad altri

un indebito profitto;

in specie per avere venduto,

a __________, in correità con __________:

1.1. in data 5 maggio

1995, ad un cittadino tedesco rimasto sconosciuto, una Promissory Note emessa a

nome della “__________”, __________, nel corso del mese di maggio 1991, a

favore di __________, __________ (società di spettanza di ACCU 1), del valore

facciale di ITL 576'727'411 (serie SM 1/A), tratta sulla __________, __________,

per la somma di DM 125'000.--di cui DM 60'000.-- trattenuti da lui),

1.2. in data 9 maggio

1995, ai cittadini tedeschi __________ e CIVI 1, due Promissory Notes emesse a

nome della “__________”, __________, nel corso del mese di maggio 1991, a

favore di __________, __________ (società di spettanza di ACCU 1), del valore

facciale di ITL 576'727'411 cadauna (serie SM 3/A e 4/A), entrambe tratte sulla

__________, __________, per la somma di complessivi DM 260'000.-- (di cui DM

200'000.-- trattenuti da lui),

sapendo che detti titoli

non erano validi, in quanto erano stati emessi per una fornitura di merce a __________

di fatto mai eseguita;

fatti avvenuti a Lugano, in

data 5 maggio 1995 e, rispettivamente, il 9 maggio 1995;

reato previsto dall’art. 146

cpv. 1 CPS;

2. falsità in documenti,

per avere, in correità con

altri, fatto uso di un falso documento a scopo di inganno, al fine di

procacciare a sé e ad altri, un indebito profitto;

e meglio,

per avere, a __________,

in data 9 maggio 1995, in correità con __________, consegnato ai cittadini

tedeschi __________ e CIVI 1, una falsa dichiarazione bancaria, datata, 20

aprile 1995, a nome del __________ di __________, attestante, in urto con la

verità, l’impegno della banca di scontare 10 Promissory Notes, emesse a nome

della “__________”, __________, tratte sulla __________, __________, al fine di

perfezionare la truffa di cui al punto 1.2;

fatti avvenuti a __________, in

data 9 maggio 1995;

reato previsto dall’art. 251

cifra 1 CPS;

perseguito con decreto d’accusa del 30 marzo

2005 n. 1146/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena di 3 (tre) giorni

di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. Alla pena accessoria

dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 5 (cinque) anni (art.

55 CPS).

3. Al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.

4. Rinvia la parte civile CIVI

1 al competente foro civile per la liquidazione di eventuali pretese di

risarcimento (art. 267 CPP).

5. La condanna verrà iscritta

a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato

dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cifra 4 CPS;

vista l’opposizione al decreto

d’accusa interposta tempestivamente in data 14 aprile 2005 dall’accusato;

indetto il dibattimento 1 luglio 2008, al

quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 18 marzo 2008,

non è comparso, mentre il Procuratore Pubblico ha rinunciato a comparire

postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. L’imputato è autore

colpevole di:

1.1. Ripetuta truffa,

1.2. Falsità

in documenti,

per

Fatti

i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

2. In

caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?

3. L'imputato può

beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, a

quali condizioni?

4. Può essere comminata la

pena accessoria dell’espulsione dal territorio svizzero e, se sì, a quali

condizioni?

5. A chi vanno caricate la

tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 42, 146 cpv. 1, 251

cifra 1 CPS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di

1. ripetuta truffa, art. 146

cpv. 1 CPS,

Considerandi

2.

falsità in documenti, art.

251.

cifra 1 CPS,

per i fatti compiuti nelle

circostanze descritte nel decreto di accusa n. 1146/2005 del 30 marzo

2005;

condanna ACCU 1

1.

alla pena pecuniaria di 90

(novanta) aliquote giornaliere di fr. 300.-- (trecento), per un totale di fr.

27'000.-- (ventisettemila);

1.1

l’esecuzione

della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;

2.

alla multa di fr. 5’000.--

(cinquemila);

2.1

in caso

di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 50 (cinquanta)

giorni (art. 106 cpv. 2 CPS);

3.

al pagamento delle tasse e

spese giudiziarie di complessivi fr. 800.--;

comunica che la condanna sarà iscritta a

casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369

CPS;

le parti sono state avvertite del diritto

di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal

dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione

della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro

la dichiarazione di contumacia.

avverte il condannato della facoltà

di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del

dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è

immediatamente esecutiva.

Intimazione a:

Ministero pubblico della

Confederazione, Berna

e, alla crescita in giudicato

della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale,

Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e

misure, Torricella,

Servizio di coordinamento

cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione dei permessi e

dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio reperti, c/o Comando

Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice

dell’istruzione e dell’arresto, Lugano.

Il giudice: Il

segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 5000.00 multa

fr. 300.00 tassa

di giustizia

fr. 500.00 spese

giudiziarie

fr. 5800.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster