10.2005.224
mancata autorizzazione del porto d'armi e per aver portato, detenuto un maganello e una coltello apribile con una sola mano
6 settembre 2005Italiano4 min
Source ti.ch
AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
10.2005.224
Data decisione, Autorità:
06.09.2005, PRPEN
Titolo:
mancata autorizzazione del porto d'armi e per aver portato, detenuto un maganello e una coltello apribile con una sola mano
COLTELLO A SERRAMANICO UTILIZZABILE CON UNA SOLA MANO
art. 33 cpv. 1 LARM
Incarto
n.
10.2005.224/bep
DA
1520/2005
Bellinzona
6
settembre 2005
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con Paola Belloli in qualità
di segretaria, per giudicare
ACCU 1
(difeso da: DI 1,)
prevenuto
colpevole di violazione della Legge federale sulle armi, gli
accessori di armi e le munizioni
per
avere, senza essere al beneficio della necessaria autorizzazione di porto
d'armi, portato e detenuto nel vano portaoggetti della vettura Mercedes __________
di proprietà della ditta __________ di __________, un manganello telescopico, e
sulla sua persona un coltello apribile con una sola mano;
reato previsto dall'art. 33 cpv. 1 LArm in
relazione con l'art. 27 cpv. 1 LArm;
fatti avvenuti tra __________ e __________ il __________;
perseguito con
decreto d’accusa n. 1520/2005 di data 18 aprile 2005 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:
Fatti
1. Alla
multa di fr. 200.--.
2. Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr.
50.--.
3. Ordina
la confisca del manganello telescopico e del coltello apribile con una sola
mano, sequestratigli dalla Polizia il __________;
vista l'opposizione
interposta tempestivamente in data 4 maggio 2005 dall'accusato;
indetto il
dibattimento 6 settembre 2005, al quale sono comparsi l’accusato ed il suo
difensore, mentre il Procuratore pubblico con lettera 11 luglio 2005 ha
rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la
conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le
generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il difensore, il quale rileva che
l’accusato non era assolutamente al corrente del fatto che nel vano porta
oggetti sotto il sedile dell’auto della ditta vi fosse un manganello e che il
coltello (concepito per interventi di salvataggio) gli era stato regalato come
oggetto promozionale dalla ditta e utilizzato in ambito lavorativo; chiede in
via principale il proscioglimento e in via subordinata che l’accusato venga
prosciolto per il trasporto del manganello ed mandato esente da pena (caso di
poca gravità) per il trasporto del coltello; postula infine il dissequestro a suo
favore del coltello, il quale può liberamente essere acquistato e detenuto da
un privato, ma non portato in pubblico;
sentito da
ultimo l'accusato;
posti a
giudizio i seguenti quesiti
1. Se
ACCU 1 è autore colpevole di violazione della Legge federale sulle armi, gli
accessori e le munizioni per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo
carico con la rettificazione odierna.
2. Sulla
pena e sulle spese.
3. Se
deve ossere ordinata la confisca del manganello telescopico e del coltello apribile
con una sola mano sequestratigli dalla Polizia il 6 aprile 2005.
letti ed
esaminati gli atti;
preso atto che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
Considerandi
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli
art. 33 cpv. 1 LArm in relazione con l'art. 27 cpv. 1 LArm; 58, 63 CP; 9 e segg.,
273.
e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo ai
quesiti posti;
dichiara ACCU
1.
autore
colpevole di violazione della Legge federale sulle armi, gli accessori di armi
e le munizioni per aver portato e detenuto sulla sua persona per negligenza un
coltello apribile con una sola mano di dimensione non consentita.
condanna ACCU 1
1.
alla multa di fr. 100.--.
2.
al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 100.--.
assegna al condannato il termine di
tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato
pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto.
ordina la confisca del manganello
telescopico sequestratogli dalla Polizia il 6 aprile 2005.
ordina il dissequestro del coltello
apribile con una sola mano sequestratogli dalla Polizia il 6 aprile 2005.
le parti sono
state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della
sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione
a:
Ministero pubblico della
Confederazione, Berna,
Comando
della Polizia cantonale, Bellinzona,
Ufficio
del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La
sentenza è definitiva.
terzi implicati
P_GLOSS_TERZI
Il
presidente: La
segretaria:
Distinta
spese a carico di ACCU 1
fr. 100.00 multa
fr. 50.00 tassa
di giustizia
fr. 50.00 spese
giudiziarie
fr. 200.00 totale
Ultimo aggiornamento: 09.05.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster