guida in stato di ubriachezza (alcolemia tra lo 0.5 e l'1.0 grammi per mille), incidente della circolazione, abbandono del luogo del sinistro e sorbimento di bevande alcoliche dopo i fatti

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2005.249

Data decisione, Autorità:

02.05.2006, PRPEN

Titolo:

guida in stato di ubriachezza (alcolemia tra lo 0.5 e l'1.0 grammi per mille), incidente della circolazione, abbandono del luogo del sinistro e sorbimento di bevande alcoliche dopo i fatti

ELUSIONE PROVVEDIMENTI PER ACCERTARE INCAPACITÀ ALLA GUIDA

GUIDA IN STATO DI INATTITUDINE

INFRAZIONE ALLE NORME DELLA CIRCOLAZIONE

INOSSERVANZA DEI DOVERI IN CASO DI INFORTUNIO

art. 90 cf. 1 LCSTR

art. 91 cpv. 1 LCSTR

art. 91a cpv. 1 LCSTR

art. 92 cpv. 1 LCSTR

1. LESA 1

2. CIVI 1

Incarto

n.

10.2005.249

DA

1855/2005

Bellinzona

2

maggio 2006

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco

Agustoni in qualità di segretario, per giudicare

ACCU 1 ,

difesa da: DI 1

prevenuta colpevole di 1. guida in stato di inattitudine,

per aver condotto

l’autovettura BMW targata __________ essendo in stato di ubriachezza

(alcolemia: min. 1.60 - max. 2.17 grammi per mille);

fatti avvenuti a __________;

reato previsto dall’art.

91 cpv. 1 LCStr;

2. infrazione

alle norme della circolazione,

per avere, circolando

nello stato psico-fisico surriferito, in fase di svolta a sinistra,

negligentemente perso la padronanza di guida sbandando così sulla sua destra

invadendo la corsia di contromano, salendo sul marciapiede cozzando

conseguentemente contro tre paletti ed un cartello stradale ivi esistenti;

fatti avvenuti a __________;

reato previsto dall’art.

90 cifra 1 LCStr, in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2

LCStr, 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2 ONC;

3. inosservanza dei doveri

in caso di infortunio

per aver abbandonato il

luogo dell’incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla

legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza

indugio la polizia;

fatti avvenuti a __________;

reato previsto dall’art.

92 cpv. 1 LCStr, in relazione con l’art. 51 cpv. 1 e 3 LCStr;

perseguita con decreto d’accusa del 17 maggio

2005 n. DA 1855/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena di 20 (venti)

giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3

(tre) anni.

2. Alla multa di fr. 1'000.--

(mille), con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi

ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49

cifra 3 CPS).

3. Al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.

4. La condanna verrà iscritta

a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato

dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cifra 4 CPS;

vista l’opposizione al decreto

d’accusa interposta tempestivamente in data 19 maggio 2005 dal difensore;

indetto il dibattimento 2 maggio 2006, al

quale hanno partecipato l’accusata, assistita dal suo difensore, mentre il

Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del

decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusato, data

lettura del decreto d'accusa, prospettata all’imputata un’eventuale condanna ex

art. 91a cpv. 1 LCStr, respinta la relativa opposizione del difensore, così

come pure le altre richieste del medesimo, proceduto all'interrogatorio

dell'accusato ed all’audizione dei testi;

sentito il difensore, il quale chiede il

proscioglimento dall’accusa di inosservanza dei doveri in caso di infortunio,

poiché il reato non sussiste facendo difetto gli elementi per ritenere che

dovesse avvisare la polizia. Inoltre ha abbandonato sul luogo la targa ed era

dunque facilmente reperibile. In merito al capo di imputazione di guida in

stato di inattitudine egli contesta il tasso alcolemico riscontrato, il quale,

tenuto conto delle circostanze concrete e del fatto che la sua cliente ha

sorbito bevande alcoliche anche dopo i fatti, non poteva essere superiore ad un

grammo per mille. Riguardo all’infrazione alle norme della circolazione egli

rileva come l’incidente non sia dovuto all’alcool, ma piuttosto alla lite fra

l’imputata ed il suo amico. In conclusione chiede una massiccia riduzione della

pena detentiva, di quella pecuniaria e del periodo di prova della sospensione

condizionale, protestando tasse, spese e ripetibile e postulando il rinvio

della parte civile al competente foro per le proprie pretese, comunque

manifestamente eccessive;

sentita da ultimo l'accusata;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. L’imputata è autrice

colpevole di:

1.1. Guida

in stato di inattitudine,

1.2. Infrazione

alle norme della circolazione,

1.3 Inosservanza

dei doveri in caso di infortunio,

1.4. Elusione

di provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida,

per

Fatti

i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

2. In

caso affermativo deve, e se sì in che misura, essere modificata la pena

proposta?

3. L'imputata può

beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena privativa della

libertà e, se sì, a quali condizioni?

4. L'eventuale condanna deve

essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni potrà avvenire la

cancellazione?

5. Possono

essere accolte, e se sì in che misura, le pretese di risarcimento avanzate in

data odierna dalla parte civile __________?

6. A chi vanno caricate la

tassa e le spese di giudizio e assegnate ripetibili?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel

termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,

né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1,

31 cpv. 1 e 2, 51 cpv. 1 e 3, 90 cifra 1, 91 cpv. 1, 91a cpv. 1, 92 cpv. 1

LCStr; 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2 ONC; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autrice colpevole di:

1. guida in stato di inattitudine,

art. 91 cpv. 1 LCStr,

per aver, a __________,

condotto l’autovettura BMW targata __________ essendo in stato di ubriachezza

(tasso di alcolemia non definito, situabile tra lo 0.5 e l’1.00 grammi per

mille);

Considerandi

2.

infrazione alle norme della

circolazione, art. 90 cifra 1 LCStr, in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27

cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2 LCStr, 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2 ONC,

per avere, a __________,

circolando nello stato psico-fisico surriferito, in fase di svolta a sinistra,

negligentemente perso la padronanza di guida sbandando così sulla sua destra

invadendo la corsia di contromano, salendo sul marciapiede cozzando

conseguentemente contro tre paletti ed un cartello stradale ivi esistenti;

3.

inosservanza dei doveri in

caso d'infortunio, art. 92 cpv. 1 LCStr, in relazione con l’art. 51 cpv. 1 e 3

LCStr,

per aver, __________,

abbandonato il luogo dell’incidente surriferito senza osservare i doveri

impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato

o avvertire senza indugio la polizia;

4.

elusione di provvedimenti

per accertare l’incapacità alla guida, art. 91a cpv. 1 LCStr,

per avere, __________,

intenzionalmente sorbito un’imprecisata quantità di bevande alcoliche dopo

essere incorsa in un incidente della circolazione e dovendo presumere che

sarebbe stata sottoposta agli esami per l’accertamento del tasso alcolemico,

eludendo così lo scopo di tali provvedimenti;

condanna ACCU 1

1.

alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2

(due) anni;

2.

alla multa di fr. 500.--

(cinquecento);

3.

al versamento alla parte

civile __________ dell’importo complessivo di fr. 880.-- a titolo di

risarcimento;

4.

al pagamento delle tasse e

spese giudiziarie di complessivi fr. 1’340.--;

ordina l'iscrizione della condanna

a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli

art. 80 e 41 cifra 4 CPS;

assegna alla condannata il termine di

tre mesi per il pagamento della multa e la avverte che in caso di mancato

pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3

CPS);

respinge la richiesta di ripetibili;

le parti sono state avvertite del diritto

di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto

di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276

cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della

Confederazione, Berna,

e a: Comando della Polizia cantonale,

Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e

misure, Torricella,

Servizio di coordinamento

cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione,

Ufficio giuridico, Camorino,

Sezione dei permessi e

dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio del Giudice

dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il

segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 500.00 multa

fr. 300.00 tassa

di giustizia

fr. 400.00 spese

giudiziarie

fr. 140.00 indennità

testi

fr. - 1500.00 deduzione

cauzione già versata

fr. - 160.00 totale

(da rimborsare all’imputata

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster