10.2005.281

Abbandono del luogo dell'incidente dopo aver perso la padronanza di guida a causa dell'alcool.

19 gennaio 2006Italiano7 min

Source ti.ch

Fatti

90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2,

34 cpv. 1 LCStr, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC; risp. 92 cpv. 1

LCStr in relazione con l’art. 51 cpv. 1 e 3 LCStr;

perseguito con decreto d’accusa del 23 maggio

2005 n. DA 1934/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:

Alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente

per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

Considerandi

2.

Alla multa di fr. 1'500.-- (millecinquecento).

3.

Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- (duecento) e delle

spese giudiziarie di fr. 300.-- (trecento);

vista l’opposizione parziale

(limitatamente ai capi d’accusa n. 2 e 3) al decreto d’accusa interposta

tempestivamente in data 3 giugno 2005;

indetto il dibattimento 19 gennaio 2006,

al quale sono comparsi l’accusato personalmente, assistito dal proprio

difensore DI 1__________, mentre il Procuratore pubblico AINQ 1 con lettera 18

novembre 2005 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando

nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data

lettura del decreto d'accusa;

preliminarmente la difesa dà atto che l’opposizione

al decreto è solo parziale e non riguarda il reato di guida in stato di

inattitudine, per aver condotto, a __________, autostrada A2, il __________,

l’autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza

(alcolemia: min. 1.69 - max. 2.19 grammi per mille);

proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale chiede il

proscioglimento dall’accusa di inosservanza dei doveri in caso d’infortunio

argomentando che difetta completamente l’elemento soggettivo del reato,

ritenuto che non è mai stata intenzione dell’accusato darsi alla fuga. La

polizia è tuttavia intervenuta immediatamente, pochi attimi dopo l’infortunio,

senza nemmeno permettere all’accusato di fare in tempo ad urinare, prova ne

sia, a valere anche del brevissimo tempo trascorso dall’infortunio, che egli

non ha avuto modo di contenersi facendosela addosso.

La commisurazione della pena

non deve tener conto di quanto giudicato dalla Pretura penale in data 7.4.2005,

poiché trattasi di mero giudizio amministrativo (contravvenzionale) e non

penale.

Egli chiede quindi che la pena

sia ridotta ad un massimo di 15 giorni sospesa condizionalmente e che la pena

pecuniaria venga limitata a fr. 500.--, percependo l’accusato, padre di una

bambina di cinque anni e sposato con una casalinga, fr. 3'000.— mensili di

stipendio quale dipendente di un ristorante a Locarno. Postula infine la

rifusione di ripetibili;

per ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1.

E’ ACCU 1 autore colpevole di:

1.1

infrazione alle norme della

circolazione, per avere, a __________, autostrada A2, il __________, circolando

nello stato psico-fisico surriferito, in una curva per lui piegante a destra,

negligentemente perso la padronanza di guida sbandando così sulla sua sinistra

cozzando conseguentemente contro la barriera protettiva laterale?

1.2

inosservanza dei doveri in caso

d’infortunio, per avere, a __________, autostrada A2, il __________,

abbandonato il luogo dell’incidente surriferito senza osservare i doveri

impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato

o avvertire senza indugio la polizia?

2.

In caso di risposta

affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?

2.1

La pena deve essere considerata

aggiuntiva a quella inflittagli il 7.4.2005 dalla Pretura penale?

3.

Può beneficiare della

sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4.

L'eventuale condanna va

iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà

avvenire la cancellazione?

5.

Devono essere assegnate

ripetibili e se sì in quale misura?

6.

A chi vanno caricate le tasse e

le spese?

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel

termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,

né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. art. 26 cpv. 1, 27

cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1, 90 cifra 1, 91 cpv. 1 LCStr, art. 2 cpv. 1 e

2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo affermativamente ai quesiti posti sub

1.1

, 2., 3. e 4. ; negativamente ai quesiti posti sub 1.2., 2.1. e 5.;

dichiara ACCU 1,

autore colpevole di infrazione

alle norme della circolazione (art. 90 cifra 1 LCStr), per avere, a __________,

autostrada A2, il __________, circolando in stato di inattitudine, in una curva

per lui piegante a destra, negligentemente perso la padronanza di guida

sbandando così sulla sua sinistra cozzando conseguentemente contro la barriera

protettiva laterale;

dà atto che il decreto d’accusa è

cresciuto in giudicato per quanto attiene il reato di guida in stato di

inattitudine (art. 91 cpv. 1 LCStr) per aver condotto, a __________ il __________

l’autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza

(alcolemia: min. 1.69 - max. 2.19 grammi per mille), in quanto non oggetto di

opposizione;

condanna ACCU 1,

1.

alla pena di 20 (venti) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3

(tre) anni;

2.

alla multa di fr. 700.—

(settecento);

3.

al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.-- e delle

spese giudiziarie di fr. 250.-- per complessivi fr. 550.--

(cinquecentocinquanta);

4.

non vengono assegnate

ripetibili;

ordina l'iscrizione della condanna

a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli

art. 80 e 41 cifra 4 CP;

assegna al condannato il termine di

tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato

pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;

proscioglie ACCU 1 dall’accusa di inosservanza

dei doveri in caso d’infortunio;

avvertite le parti del diritto di

presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto

di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiara la sentenza definitiva.

Intimazione a:

Ministero

pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia

cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e

misure, Torricella,

Servizio di coordinamento

cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio giuridico della

circolazione, Camorino (1105),

Ufficio del Giudice

dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il giudice: Il

segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 700.-- multa

fr. 300.-- tassa di giustizia

fr. 250.-- spese giudiziarie

fr. -.-- testi

fr. 1'250.-- totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster