lesioni semplici, derubricate in vie di fatto; quesito preliminare su restituzione in intero del termine per presentare opposizione al DA

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2005.300

Data decisione, Autorità:

23.09.2005, PRPEN

Titolo:

lesioni semplici, derubricate in vie di fatto; quesito preliminare su restituzione in intero del termine per presentare opposizione al DA

LESIONE SEMPLICE

RESTITUZIONE DEI TERMINI

VIE DI FATTO

art. 21 CPP-TI

CIVI 1

patr. da: PR 1

Incarto

n.

10.2005.300/AMM

Bellinzona

23

settembre 2005

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con Martina Quadri in

qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1

(difesa dall’avv. DI 1)

accusata di lesioni

semplici

per

aver intenzionalmente cagionato un danno al corpo di CIVI 1, colpendola con un

pugno al volto e con uno spintone, facendola così sbattere contro uno spigolo,

procurandole in tal modo le lesioni descritte nei certificati medici: 2 novembre

2002 dell'Ospedale regionale di Bellinzona; 4 novembre 2002 del dott. med. __________

di __________ e 11 dicembre 2002 del dott. med. __________ di __________;

reato previsto dall'art.

123 n. 1 CP;

fatti avvenuti a

__________ il 29 ottobre 2002;

perseguita con

decreto d’accusa n. 1001/2004 del 22 marzo 2004 del AINQ 1 che propone la

condanna dell’imputata:

Fatti

1. alla

multa di fr. 500.–,

2. al

pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.– e delle spese di fr. 100.–,

3. rinvia

la parte civile al competente foro civile per il giudizio sulle sue pretese di

risarcimento;

vista l’opposizione

al decreto d’accusa interposta il 22 febbraio 2005 dall’imputata;

indetto il

dibattimento 23 settembre 2005, cui sono comparsi l’accusata e la parte civile

con il rispettivo patrocinatore;

proceduto all'interrogatorio

dell'accusata e sentita la parte civile;

data la parola – al

legale di parte civile, il quale – in estrema sintesi – rileva come

l’istruttoria abbia permesso di accertare i fatti descritti nel decreto

d’accusa, del quale postula quindi la conferma, oltre alla rifusione delle

spese legali;

– al

difensore, il quale – in estrema sintesi – sottolinea come l’istruttoria abbia

permesso di appurare un solo schiaffo dato dall’imputata alla parte civile davanti

all’appartamento della prima, non suscettibile di recare le lesioni descritte

nei certificati medici, i quali si limitano per altro a riportare le sintomatologie

lamentate dalla parte civile; conclude per la derubricazione del reato in vie

di fatto limitate all’evocato schiaffo e per una conseguente riduzione della

multa, considerate tutte le circostanze del caso specifico, a fr. 50.–;

preso atto che

nessuno ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione

scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

rispondendo ai

seguenti quesiti:

1. se

l'imputata è autrice colpevole di lesioni semplici e/o vie di fatto;

2. se

sì, se ed eventualmente quale pena dev'essere inflitta all'imputata;

3. il

giudizio sugli oneri processuali e sulle pretese civili;

Considerandi

visti gli

art. 123 n. 1 e 126 CP; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;

dichiara ACCU

1.

autrice

colpevole di vie di fatto, art. 126 cpv. 1 CP, per avere – a __________

il 29 ottobre 2002 – intenzionalmente colpito CIVI 1 con uno schiaffo al volto;

proscioglie ACCU

1.

dall’imputazione

di lesioni semplici, art. 123 n. 1 CP, per i fatti descritti nel decreto

d’accusa n. 1001/2004 del 22 marzo 2004;

condanna ACCU

1.

1.

alla

multa di fr. 200.–,

2.

al

pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 200.–;

dà atto alla

parte civile che nel decreto d’accusa è stata rinviata per le sue pretese al

competente foro civile;

assegna alla

condannata un termine di tre mesi per il pagamento della multa e l’avverte che

in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in

arresto;

Intimazione

a:

– Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

– Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

– Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La

sentenza è definitiva.

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il giudice: La

segretaria:

Distinta di

pagamento a carico della condannata:

fr. 200.– multa

fr.

100.

– tassa di giustizia

fr. 100.– spese giudiziarie

fr. 400.– totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster