10.2005.348

Condurre in stato di ebrietà (min. 0.78 - max. 1.25 gr/mille) e omettere di concedere la precedenza

4 maggio 2006Italiano5 min

Source ti.ch

Fatti

avvenuti a __________ il __________;

2. infrazione

alle norme della circolazione, art. 90 cifra 1 LCStr,

per

avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, nell’immettersi

sull’intersezione con percorso rotatorio obbligato, negligentemente omesso di

concedere la precedenza alla vettura __________ targata TI __________ condotta

da LESA 1 regolarmente sopraggiungente sulla sua sinistra, cagionando così la

collisione fra i rispettivi veicoli;

avvenuti a __________ il __________;

perseguito con decreto

d’accusa del 11 luglio 2005 n. DA 2524/2005 del AINQ 1 che propone la

condanna:

1. Alla pena di 10

(dieci) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova

di 3 (tre) anni.

Considerandi

2.

Alla multa di fr.

1'000.--, con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi

ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà commutata in arresto (art. 49 cfra

3.

CPS).

3.

Al pagamento

della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.

4.

La condanna

verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo

fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cifra 4 CPS.

Vista l'opposizione interposta

tempestivamente in data 19 luglio 2005 dall'accusato;

indetto il dibattimento in data 4

maggio 2006, al quale hanno partecipato l’accusato e il suo patrocinatore,

mentre il Procuratore pubblico con lettera 27 febbraio 2006 ha rinunciato ad

intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del

decreto d'accusa impugnato; invece la parte lesa non si è presentata;

accertate le generalità dell'accusato, data

lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, DI 1, __________,

per il quale, in sintesi, i reati commessi dal prevenuto dovrebbero essere

sanzionati con una sola multa;

sentito da ultimo l'accusato per la sua

dichiarazione conclusiva;

posti a giudizio, con il consenso del

patrocinatore dell’imputato, i seguenti quesiti

1.

È ACCU 1, __________,

autore colpevole di:

1.1

guida in

stato di inattitudine, art. 91 cpv. 1 LCStr,

per aver

condotto,

a __________

il __________,

l’autovettura

__________ targata TI __________ essendo in stato di ubriachezza (alcoolemia:

min. 0.78 – max. 1.25 grammi per mille)?

1.2

Infrazione

alle norme della circolazione, art. 90 cifra 1 LCStr,

per

avere,

a __________

il __________,

circolando

nello stato psico-fisico surriferito, nell’immettersi sull’intersezione con

percorso rotatorio obbligato, negligentemente omesso di concedere la precedenza

alla vettura __________ targata TI __________ condotta da LESA 1 regolarmente

sopraggiungente sulla sua sinistra, cagionando così la collisione fra i

rispettivi veicoli?

2.

In caso di

risposta affermativa al/ai precedente/i quesito/i, quale pena gli deve essere

comminata?

3.

In caso di pena privativa della libertà,

deve egli essere ammesso al beneficio della sospensione condizionale della

pena? Se sì, per quale lasso di tempo?

4.

In caso di

condanna, deve essere ordinata la sua iscrizione a casellario giudiziale?

5.

A chi il

carico della tassa e delle spese di giustizia?

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine

di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha

formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art.

26.

cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 4, 26 cpv. 2, 55, 90 e 91 cpv. 1

I. frase LCStr; 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 14 cpv. 1, 41b cpv. 1 ONC; 9, 18, 41,

48, 49, 63 e segg. CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo affermativamente

ai quesiti posti no. 1.1, 1.2, negativamente al quesito no. 4 e ritenuto

superato il quesito no. 3;

dichiara ACCU

1.

autore colpevole di

1.

guida

in stato di inattitudine, art. 91 cpv. 1 I. frase LCStr,

per aver

condotto, a __________ il __________, l’autovettura __________ targata TI __________

essendo in stato di ebrietà (alcoolemia: min. 0.78 – max. 1.25 grammi per

mille);

2.

infrazione

alle norme della circolazione, art. 90 cifra 1 LCStr,

per

avere, a __________ il __________, nell’immettersi sull’intersezione con

percorso rotatorio obbligato, negligentemente omesso di concedere la precedenza

alla vettura __________ targata TI __________ condotta da LESA 1 regolarmente

sopraggiungente sulla sua sinistra, cagionando così la collisione fra i

rispettivi veicoli;

condanna ACCU 1 ,

1.

alla

multa di fr. 2000.00 (duemila);

2.

pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 800.00 (ottocento).

Assegna al

condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che

in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in

arresto.

Le parti sono state avvertite dal

giudice del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso

alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e

del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza

(art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione

Ministero pubblico della

Confederazione, Berna

Comando

della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio

del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

sentenza è definitiva.

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il giudice: Il

segretario:

Distinta

spese a carico di ACCU 1

fr. 1000.00 multa

fr. 450.00 tassa

di giustizia

fr. 350.00 spese

giudiziarie

fr. 2800.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster