incidente della circolazione con ferimento di un motociclista, fuga dopo l'incidente, sorbimento di bevande alcoliche dopo l'incidente

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2005.510

Data decisione, Autorità:

08.06.2006, PRPEN

Titolo:

incidente della circolazione con ferimento di un motociclista, fuga dopo l'incidente, sorbimento di bevande alcoliche dopo l'incidente

ELUSIONE PROVVEDIMENTI PER ACCERTARE INCAPACITÀ ALLA GUIDA

INFRAZIONE ALLE NORME DELLA CIRCOLAZIONE

INOSSERVANZA DEI DOVERI IN CASO DI INFORTUNIO

art. 90 cf. 1 LCSTR

art. 91a cpv. 1 LCSTR

art. 92 cpv. 1 LCSTR

art. 92 cpv. 2 LCSTR

LESA 1

Incarto

n.

10.2005.510

DA

3954/2005

Bellinzona

8

giugno 2006

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco

Agustoni in qualità di segretario, per giudicare

ACCU 1 ,

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di 1. guida in stato di inattitudine,

per aver condotto

l’autovettura Alfa Romeo targata __________ essendo in stato di ubriachezza

(alcolemia: min. 1.64 - max 2.59 grammi per mille), malgrado fosse già stato condannato

nel 2001 per analogo reato (alcolemia 2.18 grammi per mille);

fatti avvenuti a __________

il __________;

reato previsto dall’art.

91 cpv. 1 LCStr;

2. infrazione alle norme

della circolazione,

per avere, circolando

nello stato psico-fisico surriferito, nell’immettersi sulla strada cantonale

proveniente da un posteggio, negligentemente omesso di concedere la precedenza

al motoveicolo Honda targato __________ condotto da LESA 1 regolarmente

sopraggiungente sulla sua sinistra, cagionando così la collisione fra i

rispettivi veicoli;

fatti avvenuti a __________

il __________;

reato previsto dall’art.

90 cifra 1 LCStr, in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e

2, 36 cpv. 4 LCStr, 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 14 cpv. 1, 15 cpv. 3 ONC;

3. inosservanza dei doveri

in caso di infortunio,

per essersi dato alla fuga

dopo aver cagionato l’incidente riferito al punto 2, in occasione del quale il

motociclista LESA 1 e la sua passeggera __________ __________ hanno riportato

le lesioni rubricate nel rapporto di polizia;

fatti avvenuti a __________

il __________;

reato previsto dall’art.

92 cpv. 1 e 2 LCStr, in relazione con l’art. 51 cpv. 1, 2 e 3 LCStr;

perseguito con decreto d’accusa del 24 ottobre

2005 n. DA 3954/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena di 90 (novanta)

giorni di detenzione da espiare.

2. Alla multa di fr. 1'300.--

(milletrecento), con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi

ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49

cifra 3 CPS).

3. Al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.

4. La condanna verrà iscritta

a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art.

80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cifra 4 CPS;

vista l’opposizione al decreto

d’accusa interposta tempestivamente in data 31 ottobre 2005 dal difensore;

indetto il dibattimento 8 giugno 2006, al

quale hanno partecipato l’imputato ed il suo difensore, mentre il Procuratore

pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto

d’accusa;

accertate le generalità dell'accusato, data

lettura del decreto d'accusa, prospettata all’imputato un’eventuale condanna ex

art. 91a cpv. 1 LCStr, proceduto all'interrogatorio dell'accusato ed

all’audizione dei testi;

sentito il difensore, il quale chiede il

proscioglimento dai capi di imputazione di guida in stato di inattitudine e di

infrazione alle norme della circolazione, in virtù del principio in dubio pro

reo. Per quanto concerne il reato di inosservanza degli obblighi in caso di

infortunio osserva come il suo assistito non abbia violato in modo grave i suoi

doveri, ritenuto che ha visto che il motociclista era in piedi ed era comprensibilmente

spaventato per l’incidente. In conclusione, chiede una condanna ad una sola

multa di fr. 200.--, in considerazione della sua situazione economica, e in via

subordinata, ad una pena di al massimo 10 giorni di detenzione, sospesi

condizionalmente;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. L’imputato è autore

colpevole di:

1.1. Guida in stato di

inattitudine,

1.2. Grave

infrazione alle norme della circolazione, sub. infrazione semplice,

1.3. Inosservanza

dei doveri in caso di infortunio,

1.4. Elusione

di provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida,

per

Fatti

i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

2. In

caso affermativo deve, e se sì in che misura, essere modificata la pena

proposta?

3. L'imputato può

beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena privativa della

libertà e, se sì, a quali condizioni?

4. L'eventuale condanna deve

essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni potrà avvenire la

cancellazione?

5. A chi vanno caricate la

tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel

termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né

ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 26 cpv. 1 , 27 cpv. 1,

31 cpv. 1 e 2, 36 cpv. 4, 51 cpv. 1, 2 e 3, 90 cifra 1 e 2, 91 cpv. 1, 91a cpv.

1, 92 cpv. 1 e 2 LCStr; 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 14 cpv. 1, 15 cpv. 3 ONC; 9 e

segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di

1. infrazione

alle norme della circolazione, art. 90 cifra 1 LCStr, in relazione con gli art.

26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 36 cpv. 4 LCStr, 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1,

14 cpv. 1, 15 cpv. 3 ONC,

per avere, a __________ il

__________, nell’immettersi sulla strada cantonale proveniente da un posteggio,

negligentemente omesso di concedere la precedenza al motoveicolo Honda targato __________

condotto da LESA 1 regolarmente sopraggiungente sulla sua sinistra, cagionando

così la collisione fra i rispettivi veicoli;

Considerandi

2.

inosservanza dei doveri in

caso di infortunio, art. 92 cpv. 1 e 2 LCStr, in relazione con l’art. 51 cpv.

1, 2 e 3 LCStr,

per essersi, a __________o

il __________, dato alla fuga dopo aver cagionato l’incidente riferito al punto

2, in occasione del quale il motociclista LESA 1 e la sua passeggera __________

hanno riportato le lesioni rubricate nel rapporto di polizia;

3.

elusione di provvedimenti

per accertare l’incapacità alla guida, art. 91a cpv. 1 LCStr,

per avere, a __________ il

__________, intenzionalmente sorbito un’imprecisata quantità di bevande

alcoliche dopo essere incorso in un incidente della circolazione e dovendo

presumere che sarebbe stato sottoposto agli esami per l’accertamento del tasso

alcolemico, eludendo così lo scopo di tali provvedimenti;

e lo proscioglie dall’accusa di guida in stato di

inattitudine, in virtù del principio in dubio pro reo,

condanna ACCU 1

1.

alla pena di 90 (novanta) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 5 (cinque) anni;

2.

alla multa di fr. 1'000.--

(mille);

3.

al pagamento delle tasse e

spese giudiziarie di complessivi fr. 770.--;

ordina l'iscrizione della condanna

a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli

art. 80 e 41 cifra 4 CPS;

assegna al condannato il termine di

tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato

pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3

CPS);

le parti sono state avvertite del diritto

di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto

di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276

cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della

Confederazione, Berna,

e a: Comando della Polizia cantonale,

Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e

misure, Torricella,

Servizio di coordinamento

cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione, Ufficio

giuridico, Camorino,

Ufficio del Giudice

dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il

segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 1000.00 multa

fr. 300.00 tassa

di giustizia

fr. 400.00 spese

giudiziarie

fr. 70.00 indennità

testi

fr. 1700.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster