truffa consumata e mancata, vie di fatto con spray al pepe

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2005.71

Data decisione, Autorità:

16.02.2006, PRPEN

Titolo:

truffa consumata e mancata, vie di fatto con spray al pepe

TRUFFA

VIE DI FATTO

art. 126 CPS

art. 146 cf. 1 CPS

1. LESA 1

2. LESA 2

3. CIVI 1

patr. da: PR

1

Incarto

n.

10.2005.71

DA

4230/2004

Bellinzona

16

febbraio 2006

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la

segretaria Petra Vanoni per giudicare

ACCU 1,

(difesa da: DI 1)

prevenuta colpevole di 1. truffa consumata e mancata,

per avere, a __________, a __________

ed in altre località, nel periodo __________, al fine di procacciare a sé e ad

altri un indebito profitto, ingannato, con astuzia, CIVI 1 inducendola a

compiere atti pregiudizievoli per il suo patrimonio; in specie, per avere,

sottoscritto, in data __________, con CIVI 1 un contratto di abbonamento al

servizio delle telecomunicazioni telechiosco 156, sapendo (o dovendo comunque

presumere dalle circostanze) che il traffico telefonico sulla linea telechiosco

a lei intestata sarebbe stato alimentato in maniera illecita (utilizzando

schede SIM rubate e/o ottenute fraudolentemente), al fine di incassare

indebitamente la quota-parte stabilita contrattualmente, maturando sul

collegamento n. __________ un importo complessivo di Frs. 67'227,90, di

cui Frs. 39'904,20 incassati sul conto corrente bancario n. __________ a lei

intestato presso __________, destinando detto importo a scopi privati;

fatti avvenuti a __________, a __________ ed in

altre località, nel periodo __________;

reato previsto dall’art. 146 cifra 1 CP, in

relazione con l'art. 22 CP;

Fatti

2. vie

di fatto,

per avere commesso vie di fatto

nei confronti del minorenne LESA 1, spruzzandogli in viso uno spray al pepe,

provocandogli un'irritazione chimica dell'occhio sinistro;

fatti avvenuti a __________, il __________;

reato previsto dall’art. 126 CP;

perseguita con decreto d’accusa del 13 dicembre

2004 n. __________ del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena di 3 (tre) mesi

di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

Considerandi

2.

Al versamento alla parte

civile CIVI 1 , dell'importo di fr. 39'904.20, a titolo di risarcimento.

3.

Al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--;

vista l’opposizione al decreto

d’accusa interposta tempestivamente in data 16 febbraio 2005;

preso atto che con lettera 13 febbraio 2006

l’accusata ha ritirato l’opposizione limitatamente ai punti 1 e 3;

osservato che con scritto 14 febbraio 2006 il

Procuratore pubblico non si è opposto a un eventuale rinvio al competente foro

civile delle pretese di corrispondente natura, ritenuto che la Corte delle

assise correzionali di Lugano nel procedimento contro i due coimputati

conclusosi dopo l’emanazione del decreto di accusa in esame ha rinviato dette

pretese al foro civile;

indetto il dibattimento 16 febbraio 2006,

al quale sono presenti il difensore e il patrocinatore di parte civile,

l'accusata regolarmente citata a mezzo raccomandata del 15 dicembre 2005, non è

comparsa, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando

la conferma del decreto d'accusa;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

letti ed esaminati gli atti;

viene data la parola al patrocinatore di parte

civile, il quale conferma la pretesa di fr. 39'904.20;

viene data la parola al difensore, il quale

chiede il rinvio delle pretese della parte civile al foro civile;

visti gli art. 41 e segg. CO; 265 e

segg., 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti

1.

Se deve essere accolta la

pretesa della parte civile CIVI 1, che chiede un risarcimento di fr. 39'904.20;

2.

Sugli oneri di questo giudizio.

rinvia la parte civile CIVI 1 al

competente foro civile per le sue pretese di corrispondente natura.

dà atto che i dispositivi per i

quali è stata ritirata l’opposizione, ossia:

“la condanna di ACCU

1:

1.

Alla pena di 3 (tre)

mesi di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due)

anni.

…

3.

Al pagamento della tassa

di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.

sono definitivi e il

periodo di prova di cui al punto 1 decorre dall’intimazione del decreto di

accusa avvenuta il 13 dicembre 2004.”

ordina l'iscrizione della condanna

a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli

art. 80 e 41 cifra 4 CP.

prescinde dal prelevare oneri per

l’odierno giudizio.

Intimazione a:

Ministero pubblico della

Confederazione, Berna

e, alla crescita in giudicato

della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale,

Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e

misure, Torricella,

Servizio di coordinamento

cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.

Il presidente: La

segretaria:

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster