sottrazione di un apparecchio di registrazione sonora posta nel giardino del vicino, coltivazione di una piantina di canapa, graffiatura di una scritta apposta su di un cartello

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2005.90

Data decisione, Autorità:

14.06.2005, PRPEN

Titolo:

sottrazione di un apparecchio di registrazione sonora posta nel giardino del vicino, coltivazione di una piantina di canapa, graffiatura di una scritta apposta su di un cartello

COLTIVAZIONE DI PIANTE DI CANAPA

DANNEGGIAMENTO

REATO DI POCA ENTITÀ

SOTTRAZIONE DI UNA COSA MOBILE

VIOLAZIONE DI DOMICILIO

art. 141 CPS

art. 144 cpv. 1 CPS

art. 172ter CPS

art. 189 CPS

art. 19a LSTUP

CIVI 1

patr. da: PR 1

Incarto

n.

10.2005.90

10.2005.220

DA

63/2005

DA

1186/2005

Bellinzona

14

giugno 2005

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco

Agustoni in qualità di segretario, per giudicare

ACCU 1 , ,

prevenuta colpevole di 1. sottrazione di una cosa mobile,

per avere, a __________,

località __________, il 5 settembre 2004, in danno di __________, ritenendo

fosse irregolare e con l’intenzione di consegnarlo ad un legale, sottratto,

senza intenzione di appropriarsene, un registratore Sanyo del valore di fr.

500.--, causando un pregiudizio considerevole al legittimo detentore (già

restituito alla parte lesa);

2. violazione di domicilio,

per essere entrata nelle

circostanze di cui sopra, indebitamente e contro la volontà di __________ sulla

di lui proprietà al fine di portare via il registratore citato;

3. contravvenzione alla

Legge federale sugli stupefacenti,

per avere, senza

autorizzazione, a __________, nel corso dell’anno, fino al 5 settembre

2004, coltivato una pianta di canapa, sequestrata dalla Polizia al momento del

controllo;

fatti avvenuti nelle indicate

circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli art. 141,

189 CPS, 19a LStup;

perseguita con decreto d’accusa del 10 gennaio

2005 n. DA 63/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla multa di fr. 1'000.--

(mille), con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi

ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49

cifra 3 CPS).

2. Al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.

3. La condanna verrà iscritta

a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un anno, se l’imputato avrà

pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4, risp. art. 106 cpv. 3

CPS);

vista l’opposizione al decreto

d’accusa n. DA 63/2005 interposta tempestivamente in data 9 febbraio 2005

dall’accusata;

e inoltre

prevenuta colpevole di 1. danneggiamento di poca entità,

per avere, a __________,

nel corso del mese di maggio del 2004, graffiando la scritta __________

rendendola illeggibile, intenzionalmente danneggiato un cartello indicante la

proprietà privata di __________;

2. violazione di domicilio,

per essere entrata

indebitamente e contro la volontà dell’avente diritto, nelle surriferite

circostanze, nella proprietà di __________, allo scopo di commettere il

danneggiamento di cui sopra;

fatti avvenuti nelle indicate

circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dagli art. 144

cpv. 1, 172ter, 186 CPS;

perseguita con decreto d’accusa del 29 marzo

2005 n. DA 1186/2005 del AINQ 1, , che propone la condanna:

1. Alla multa di fr. 500.--

(cinquecento), con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi

ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49

cifra 3 CPS).

2. Al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--.

3. La condanna verrà iscritta

a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un anno, se l’imputato avrà

pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4, risp. art. 106 cpv. 3

CPS);

vista l’opposizione al decreto

d’accusa DA 1186/2005 interposta tempestivamente in data 26 aprile 2005

dall’accusata;

indetto il dibattimento 14 giugno 2005,

al quale hanno partecipato l’imputata e l’interprete, mentre il Procuratore

pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma dei decreti

d’accusa;

accertate le generalità dell'accusata, data

lettura dei decreti d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;

sentita l’accusata, la quale si dichiara

non colpevole per tutti i capi di imputazione a lei ascritti;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. L’imputata è autrice

colpevole di:

1.1. Sottrazione di una cosa

mobile,

1.2. Ripetuta

violazione di domicilio,

1.3 Contravvenzione

alla Legge federale sugli stupefacenti,

1.4. Danneggiamento,

per

Fatti

i fatti commessi nelle circostanze descritte nei decreti d'accusa n. DA

63/2005 del 10 gennaio 2005 e n. DA 1186/2005 del 29 marzo 2005?

2. In

caso affermativo deve, e se sì in che misura, essere modificata la pena

proposta?

3. L'eventuale

condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni

potrà avvenire la cancellazione?

4. A chi vanno caricate

la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel

termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,

né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 68, 141, 144 cpv. 1,

172ter, 186 CPS; 19a LStup; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autrice colpevole di:

1. sottrazione di una cosa

mobile, art. 141 CPS, in combinazione con l’art. 172ter CPS,

Considerandi

2.

danneggiamento, art. 144

cpv. 1, in combinazione con l’art. 172ter CPS,

3.

ripetuta violazione di

domicilio, art. 186 CPS,

per i fatti compiuti a __________

il 5 settembre 2004, nonché nel mese di maggio 2004, nelle circostanze

descritte ai punti nri. 1 e 2 del decreto di accusa n. DA 63/2005 del 10

gennaio 2005 e ai punti nri. 1 e 2 del decreto d’accusa n. DA 1186/2005 del 29

marzo 2005;

e la proscioglie dall’accusa di:

contravvenzione alla

Legge federale sugli stupefacenti, art. 19a LStup,

per i fatti descritti al

punto n. 3 del decreto d’accusa n. DA 63/2005 del 10 gennaio 2005;

condanna ACCU 1

1.

alla multa di fr. 200.--

(duecento);

2.

al pagamento delle tasse e

spese giudiziarie di complessivi fr. 500.--;

ordina l'iscrizione della condanna

a casellario giudiziale, che sarà cancellata entro un anno se il condannato

avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4 CPS);

assegna alla condannata il termine di

tre mesi per il pagamento della multa e la avverte che in caso di mancato

pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3

CPS);

le parti sono state avvertite del diritto

di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto

di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276

cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della

Confederazione, Berna,

e a: Comando della Polizia cantonale,

Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e

misure, Torricella,

Servizio di coordinamento

cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dei Giudici

dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il

segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 200.00 multa

fr. 200.00 tassa

di giustizia

fr. 300.00 spese

giudiziarie

fr. 700.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster