10.2006.138
Abbandono del luogo dell'incidente e opposizione alla prova del sangue.
14 novembre 2006Italiano5 min
Source ti.ch
AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
10.2006.138
Data decisione, Autorità:
14.11.2006, PRPEN
Titolo:
Abbandono del luogo dell'incidente e opposizione alla prova del sangue.
ELUSIONE PROVVEDIMENTI PER ACCERTARE INCAPACITÀ ALLA GUIDA
INOSSERVANZA DEI DOVERI IN CASO DI INFORTUNIO
art. 91 cpv. 1 cf. a LCSTR
art. 92 cpv. 1 LCSTR
Incarto
n.
10.2006.138/CEG
DA
951/2006
Bellinzona
14
novembre 2006
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il
Giudice della Pretura penale
Giovanni Celio
sedente con Flavio Biaggi in qualità
di Segretario, per giudicare
ACCU 1
difeso da: DI 1
prevenuto colpevole di 1. elusione di provvedimenti per accertare
l'incapacità alla guida,
per essersi intenzionalmente
sottratto alla prova del sangue o ad un esame sanitario completivo per la
determinazione dell’alcolemia, allontanandosi dal luogo in cui era incorso in
un incidente con l’autovettura __________ targata __________, rendendosi
irreperibile, sapendo o comunque dovendo presumere, tenuto conto delle
circostanze, che la polizia avrebbe ordinato tempestivamente la prova dell’alito
o del sangue;
fatti avvenuti a __________ il __________;
reato previsto dall’art. 91a
cpv. 1 LCStr;
Fatti
2. inosservanza dei doveri in
caso di infortunio,
per aver abbandonato il luogo
dell’incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in
specie senza fornire immediatamente le proprie generalità al danneggiato o
avvertire senza indugio la polizia;
fatti avvenuti a __________ il __________;
reato previsto dall’art. 92 cpv.1
LCStr in relazione con l’art. 51 cpv. 1 e 3 LCStr;
perseguito con decreto d’accusa del 13 marzo
2006 n. DA 951/2006 del che propone la condanna:
1.
Alla pena di 20 (venti) giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un
periodo di prova di 3 (tre) anni.
Considerandi
2.
Alla multa di fr. 1'200.-- (milleduecento).
3.
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- (cento) e delle spese
giudiziarie di fr. 200.-- (duecento);
vista l’opposizione al decreto
d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 20 marzo 2006;
indetto il dibattimento 14 novembre 2006,
al quale è comparso l’accusato personal-mente, assistito dall’DI 1, mentre il AINQ
1.
con lettera 9 agosto 2006 ha rinunciato ad intervenire al pubblico
dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa
impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentiti il teste __________, __________,
attinente di __________, domiciliata a __________ , __________, __________, la
quale avvertita della sua facoltà di rifiutare la deposizione nei casi di cui
agli art. 124, 125 e 126 CPP e ammonita a dire la verità previa lettura
dell'art. 307 CP, giura; è parte lesa;
il teste __________, __________,
attinente di __________, domiciliata a __________ , __________, __________, la
quale avvertita della sua facoltà di rifiutare la deposizione nei casi di cui
agli art. 124, 125 e 126 CPP e ammonita a dire la verità previa lettura
dell'art. 307 CP, giura;
il difensore, il quale chiede
il proscioglimento da entrambi i capi d’accusa;
per ultimo l'accusato.
Letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1.
E’ ACCU 1 autore colpevole di:
1.1
elusione di provvedimenti per
accertare l'incapacità alla guida, per essersi, a __________ il __________,
intenzionalmente sottratto alla prova del sangue o ad un esame sanitario completivo
per la determinazione dell’alcolemia, allontanan-dosi dal luogo in cui era
incorso in un incidente con l’autovettura __________ targata __________,
rendendosi irreperibile, sapendo o comunque dovendo presu-mere, tenuto conto
delle circostanze, che la polizia avrebbe ordinato tempesti-vamente la prova
dell’alito o del sangue?
1.2
inosservanza dei doveri in caso
di infortunio, per aver abbandonato, a __________ il __________, il luogo
dell’incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in
specie senza fornire immediatamente le proprie generalità al danneggiato o
avvertire senza indugio la polizia;
2.
In caso di risposta
affermativa, quale deve essere la pena?
3.
Può beneficiare della
sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?
4.
L'eventuale condanna va
iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà
avvenire la cancellazione?
5.
A chi vanno caricate le tasse e
le spese?
Visti gli art. 1 CP; 9 e segg., 273 e
segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo negativamente ai quesiti posti sub
1.1
e 1.2, decaduti gli altri, come segue al quesito posto sub 5;
proscioglie ACCU 1 dalle accuse di elusione
di provvedimenti per accertare l'incapacità alla guida e di inosservanza dei
doveri in caso d'infortunio per quanto accaduto a __________ il __________;
assegna le tasse e le spese allo
Stato;
avvertite le parti del diritto di
presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;
dichiara la sentenza definitiva.
Intimazione a:
Ministero
pubblico della Confederazione, Berna
Comando della Polizia
cantonale, Bellinzona,
Sezione della circolazione,
Ufficio giuridico, Camorino (50),
Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
Il giudice: Il
segretario:
Distinta spese a carico dello Stato,
fr. 100.-- tassa di giustizia
fr. 200.-- spese giudiziarie
fr. 50.-- testi
fr. 350.-- totale
Ultimo aggiornamento: 09.05.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster