10.2006.152

Cerca - Sentenze e decisioni - Repubblica e Cantone Ticino

9 dicembre 2008Italiano9 min

Source ti.ch

Fatti

2. infrazione alle norme della

circolazione,

per avere, circolando nello

stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di guida

cozzando conseguentemente contro dei paletti esistenti sulla sua destra,

continuando poi la corsa omettendo di ottemperare ad un segnale luminoso

indicante per lui “fermata”, dandosi poi alla fuga da una vettura della polizia

cantonale che lo inseguiva, circolando su di una superficie riservata ai

servizi pubblici;

fatti avvenuti a __________;

reato previsto dall'art. 90

cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 32

cpv. 1 e 2 LCStr, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2 ONC, art. 68 cpv. 1

OSS;

3. inosservanza dei doveri in

caso d'infortunio,

per aver abbandonato il luogo

dell'incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in

specie senza fornire immediatamente le proprie generalità al danneggiato o avvertire

senza indugio la polizia;

fatti avvenuti a __________;

reato previsto dall'art. 92

cpv. 1 LCStr. in relazione con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCStr;

perseguito con decreto d’accusa del 20 marzo

2006 n. 1161/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena di 20 (venti)

giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3

(tre) anni.

Considerandi

2.

Alla multa di fr. 1'000.--

(mille), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi

ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49

cifra 3 CPS).

3.

Al pagamento della tassa

di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.

4.

La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art.

80.

CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

rispettivamente

prevenuto colpevole di: 1. sviamento della giustizia,

per avere, a __________ il __________,

in sede di interrogatorio dinanzi alla Polizia, falsamente incolpato se

medesimo di un atto punibile, segnatamente per aver detto di aver circolato

alla guida del veicolo marca Mazda targato TI __________ sulla tratta

Cadenazzo - Locarno incorrendo in un incidente stradale, sapendo che tale atto

era stato concretamente commesso da una terza persona, segnatamente da __________;

2.

favoreggiamento,

per avere, a __________ il ____________________

in sede di interrogatorio dinanzi alla Polizia, sottratto __________ ad atti di

procedimento penale, segnatamente per guida in stato di inattitudine e guida

sotto l’influsso di stupefacenti nonché per guida malgrado la licenza di

condurre, al volante della vettura marca Madza targata TI __________ sulla

tratta Cadenazzo – Locarno;

fatti avvenuti nelle asserite

circostanze di luogo e di tempo;

reati previsti dagli artt. 304

e 305 cpv. 1 CP; richiamati gli artt. 42 e 49 CP;

perseguito con decreto d’accusa del 4 agosto

2008.

n. 2764/2008 del AINQ 2, , che propone la condanna:

1.

Alla pena pecuniaria di

fr. 800.-- (ottocento), corrispondente a 10 (dieci) aliquote da fr. 80.--

(ottanta) (art. 34 e seg. CP).

L’esecuzione della pena

viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 42 e seg. CP).

2.

Alla multa di fr. 500.-- (cinquecento), con l'avvertenza che, in caso di

mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 8 (cinque) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

3.

Al pagamento della tassa

di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--.

ed inoltre La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80

CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

viste le opposizioni ai decreti

d’accusa interposte tempestivamente dall’accusato in data 28 marzo 2006 e 20

agosto 2008;

indetto il dibattimento in data 9

dicembre 2008, al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata

del 22 settembre 2008, non è comparso, mentre il AINQ 1 e il AINQ 2 hanno

rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura dei decreti d'accusa;

sentito il difensore, la quale postula il

proscioglimento da tutte le accuse.

In caso di denegata condanna,

si chiede l’applicazione di una pena pecuniaria (lex mitior), commisurata ai

reati commessi e alla situazione finanziaria attuale;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1.

E’ ACCU 1 autore colpevole di:

1.1

guida in stato di inattitudine, per

aver condotto, a __________ il __________, l'autovettura Mazda targata __________ essendo:

1.1.1

in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.64 - max. 1.13 grammi per mille);

1.1.2

sotto l’influsso di

sostanze stupefacenti, così come emerge dall’analisi tossicologica del ____________________

risultata positiva per i derivati della canapa e per la cocaina?

1.2

infrazione alle norme della

circolazione,per avere, a __________ il __________, circolando nello stato

psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di guida cozzando

conseguentemente contro dei paletti esistenti sulla sua destra, continuando poi

la corsa omettendo di ottemperare ad un segnale luminoso indicante per lui

“fermata”, dandosi poi alla fuga da una vettura della polizia cantonale che lo

inseguiva, circolando su di una superficie riservata ai servizi pubblici?

1.3

inosservanza dei doveri in caso

d'infortunio, per avere, a __________ il __________, abbandonato il luogo

dell'incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in

specie senza fornire immediatamente le proprie generalità al danneggiato o

avvertire senza indugio la polizia?

1.4

sviamento della giustizia, per

avere, a __________ il __________, in sede di interrogatorio dinanzi alla

Polizia, falsamente incolpato se medesimo di un atto punibile, segnatamente per

aver detto di aver circolato alla guida del veicolo marca Mazda targato __________

sulla tratta Cadenazzo - Locarno incorrendo in un incidente stradale, sapendo

che tale atto era stato concretamente commesso da una terza persona,

segnatamente da __________?

1.5

. favoreggiamento, per avere, a __________

il __________ in sede di interrogatorio dinanzi alla Polizia, sottratto __________

ad atti di procedimento penale, segnatamente per guida in stato di inattitudine

e guida sotto l’influsso di stupefacenti nonché per guida malgrado la licenza

di condurre, al volante della vettura marca Madza targata __________ sulla

tratta Cadenazzo – Locarno?

2.

In caso di risposta

affermativa quale deve essere la pena?

3.

Può beneficiare della

sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4.

A chi vanno caricate le tasse e

le spese?

Letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 304 cpv. 1, 305 cpv. 1

CP; 91 cpv. 2 LCS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo affermativamente ai quesiti posti sub

1.1

, 1.4., 1.5. e 3., negativamente ai quesiti posti sub 1.2. e 1.3., come

segue agli altri quesiti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di guida in

stato di inattitudine (art. 91 cpv. 2 LCStr), per avere, sulla tratta

Locarno-Cadenazzo il __________, condotto l'autovettura Mazda targata __________ essendo sotto l’influsso di sostanze stupefacenti, così come emerge

dall’analisi tossicologica del __________ risultata positiva per la cocaina;

rispettivamente autore colpevole

di sviamento della giustizia (art. 304 cifra 1 CP) e di favoreggiamento (art.

305.

cpv. 1 CP) per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di

accusa n. 2764/2008 del 4 agosto 2008;

condanna quale pena unica (art. 46 cpv. 1

CP),

ACCU 1

1.

alla pena pecuniaria di 20

(venti) aliquote giornaliere di fr. 30.-- (trenta), per un totale di fr. 600.--

(seicento);

1.1

l’esecuzione

della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;

2.

alla multa di fr. 800.--

(ottocento);

2.1

in caso

di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata

in 8 (otto) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);

3.

al pagamento delle tasse e

spese giudiziarie di complessivi fr. 500.-- (cinquecento);

comunica che la condanna sarà iscritta a

casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369

CP;

proscioglie ACCU 1 dalle accuse di

infrazione alle norme della circolazione e di inosservanza dei doveri in caso

d'infortunio;

avvertite le parti del diritto di

presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto

di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza; il

condannato può ricorrere solo contro la dichiarazione di contumacia;

avverte il condannato della facoltà

di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del

dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è

immediatamente esecutiva.

Intimazione a:

e, alla crescita in giudicato

della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale,

Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e

misure, Torricella,

Servizio di coordinamento

cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio giuridico della

circolazione, Camorino (285),

Ufficio del Giudice

dell’istruzione e dell’arresto, Lugano.

Il Giudice: Il

Segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 800.-- multa

fr. 300.-- tassa di giustizia

fr. 200.-- spese giudiziarie

fr. -.-- testi

fr. 1'300.-- totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster