Prendere parte ad un'aggressione; ingiuriare con il termine "sporco ebreo"; minacciare e colpire con calci e pugni; entrare in un locale pubblico nonostante la diffida.

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2006.154

Data decisione, Autorità:

04.05.2006, PRPEN

Titolo:

Prendere parte ad un'aggressione; ingiuriare con il termine "sporco ebreo"; minacciare e colpire con calci e pugni; entrare in un locale pubblico nonostante la diffida.

AGGRESSIONE

INGIURIA

MINACCIA

PERTURBAMENTO DELLA LIBERTÀ DI CREDENZA E DI CULTO

VIE DI FATTO

VIOLAZIONE DI DOMICILIO

art. 126 cpv. 1 CPS

art. 134 CPS

art. 177 CPS

art. 180 CPS

art. 261 CPS

1. LESA 1

2. LESA 2

3. LESA 3

Incarto

n.

10.2006.154

DA

1053/2006

Bellinzona

4

maggio 2006

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la

segretaria Carmela Fiorini per giudicare

ACCU 1

difeso da: DI 1

prevenuto

colpevole di 1. perturbamento della libertà di credenza e di culto,

per

avere, a __________, il __________, ingiuriandolo col termine di “sporco

ebreo”, pubblicamente offeso e schernito in modo abbietto le convinzioni di LESA

1 in materia di credenza e di culto;

2. aggressione,

per

avere, nelle medesime circostanze, unitamente ad un gruppo di persone non

identificate, preso parte all’aggressione nella quale venne ferito LESA 1 che

riportò la frattura di una mano e una ferita da taglio alla schiena,

probabilmente inferta con un coltello;

3. ingiuria,

per

avere, sempre nelle circostanze di cui sub 1) e 2), apostrofandolo col termine

di “sporco ebreo”, offeso l’onore di LESA 1;

4. minaccia,

per

avere, a __________, il __________, spintonandolo e inveendo nei suoi

confronti, incusso spavento e timore a LESA 2;

5. violazione

di domicilio,

per

essere entrato nei locali del night club __________ di __________, nelle

circostanze di cui sub 4), indebitamente e contro la volontà dell’avente

diritto, siccome oggetto di diffida fin dal 29.7.2002;

6. vie

di fatto,

per

avere, nelle medesime circostanze di cui sub 4) e 5), colpendolo con un pugno

sulla spalla, commesso vie di fatto contro LESA 2;

reato

previsto dagli art. 261, 134, 177, 180 cpv. 1, 186 e 126

cpv. 1 CP;

Fatti

avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

perseguito con

decreto d’accusa no. 1053/2006 di data 13 marzo 2006 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:

1.

Alla pena di 90 (novanta) giorni di detenzione.

Considerandi

2.

Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale:

a)

della pena di 3 (tre) giorni di arresto decretata nei suoi confronti dalla

Pretura di __________ il __________

b)

della pena di 10 (dieci) giorni di arresto decretata nei suoi confronti dalla

Pretura penale il __________;

3.

Alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di

3.

(tre) anni.

4.

Al

pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- (cento) e delle spese

giudiziarie di fr. 200.-- (duecento);

vista l'opposizione

interposta tempestivamente in data 28 marzo 2006 dall'accusato;

indetto il

dibattimento 4 maggio 2006, al quale è comparso unicamente il difensore mentre l'accusato,

regolarmente citato a mezzo raccomandata del 4 aprile 2006, non è comparso e il

Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del

decreto d'accusa;

proceduto nelle

forme contumaciali;

data lettura

del decreto d'accusa;

letti ed

esaminati gli atti;

sentito il

difensore, il quale il quale chiede il proscioglimento dalle imputazioni di

perturbamento della libertà di credenza e di culto, ingiuria e minaccia (per il

reato di ingiuria in via subordinata che l’accusato vada esente da pena in

applicazione dell’art. 177 cpv. 3 CP); postula che sia rivisto il reato di

aggressione nell’ottica della legittima difesa; per i reati di violazione di

domicilio e vie di fatto chiede che la pena sia ridotta alla sola multa o a 3

(tre) giorni di detenzione; infine si oppone alla revoca delle precedenti

condanne e all’espulsione;

visti gli

arti. 55, 63, 68, 75, 109, 126 cpv. 1, 133, 134, 177, 180 cpv. 1, 186 e 261 CP;

9.

e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai

quesiti

1.

Se

ACCU 1 è autore colpevole di:

1.1

perturbamento

della libertà di credenza e di culto

1.2

aggressione,

subordinatamente rissa

1.3

ingiuria

1.4

minaccia

1.5

violazione

di domicilio

1.6

vie

di fatto

per

i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

2.

Sulla

pena e sulle spese.

3.

Se

deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla

pena di 3 (tre) giorni di arresto decretata nei suoi confronti dalla Pretura di

__________ il __________.

4.

Se

deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla

pena di 10 (dieci) giorni di arresto decretata nei suoi confronti dalla Pretura

penale il __________.

proscioglie ACCU

1.

dalle

imputazioni di perturbamento della libertà di credenza e di culto, ingiuria e

minaccia per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 1053/2006 del 13 marzo

2006.

dichiara ACCU

1.

autore

colpevole di rissa, violazione di domicilio e vie di fatto per i fatti compiuti

nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 1053/2006 del 13 marzo

2006.

condanna ACCU

1.

1.

alla

pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione;

2.

al

pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 400.-.

condanna ACCU

1.

alla

pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3

(tre) anni.

ordina l'iscrizione

della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il

periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.

revoca il

beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 3 (tre) giorni

di arresto decretata nei suoi confronti dalla Pretura di __________ il __________,

dando tuttavia atto che l’esecuzione di tale pena è prescritta.

revoca il

beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 10 (dieci)

giorni di arresto decretata nei suoi confronti dalla Pretura penale il __________.

L’indicazione

dei rimedi di diritto è avvenuta con la comunicazione orale del dispositivo.

Intimazione

a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna

e, alla

crescita in giudicato della sentenza,

intimazione

a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione

esecuzione pene e misure, Torricella,

Sezione

dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio

dei giudici dell’istruzione e dell’arresto, Lugano

Servizio

di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.

Il presidente: La

segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 100.00 tassa

di giustizia

fr. 300.00 spese

giudiziarie

fr. 400.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster