10.2006.157
Conducente ebbro che perde il controllo dell'autovettura e provoca un incidente
24 ottobre 2006Italiano7 min
Source ti.ch
AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
10.2006.157
Data decisione, Autorità:
24.10.2006, PRPEN
Titolo:
Conducente ebbro che perde il controllo dell'autovettura e provoca un incidente
GUIDA IN STATO DI INATTITUDINE
INFRAZIONE ALLE NORME DELLA CIRCOLAZIONE
INOSSERVANZA DEI DOVERI IN CASO DI INFORTUNIO
art. 90 cf. 1 LCSTR
art. 91 cpv. 1 LCSTR
art. 92 cpv. 1 LCSTR
CIVI 1
patr. da: PR 1
Incarto
n.
10.2006.157/CEG
DA
1303/2006
Bellinzona
24
ottobre 2006
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il
Giudice della Pretura penale
Giovanni Celio
sedente con Flavio Biaggi in qualità
di Segretario, per giudicare
ACCU 1
difeso da: DI 1
prevenuto colpevole di 1. guida in stato di inattitudine,
per aver condotto l’autovettura
Ford targata TI __________ essendo in stato di grave ubriachezza (alcolemia:
min. 2.27 - max. 2.83 grammi per mille);
reato previsto dall’art. 91
cpv. 1 LCStr;
2. infrazione alle norme della
circolazione,
per avere, circolando nello
stato psico-fisico surriferito ed alla velocità da lui stesso ammessa in circa
60 km/h malgrado il vigente limite di 50 km/h, in una curva per lui piegante a
destra, negligentemente perso la padronanza di guida invadendo così la corsia
di contromano delimitata dalla linea di sicurezza scontrandosi conseguentemente
con la vettura Peugeot targata TI __________ condotta da CIVI 1, regolarmente
sopraggiungente in senso inverso;
reato previsto dall’art. 90
cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 32
cpv. 1 e 2, 34 cpv. 2 e 4 LCStr, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC;
3. inosservanza dei doveri in
caso d’infortunio,
per aver abbandonato il luogo
dell’incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in
specie senza fornire immediatamente le proprie generalità al danneggiato o
avvertire senza indugio la polizia;
reato previsto dall’art. 92
cpv. 1 LCStr in relazione con l’art. 51 cpv. 1 e 3 LCStr;
fatti avvenuti a __________ il 21.01.2006;
perseguito con decreto d’accusa del 27 marzo
Fatti
2006 n. DA 1303/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:
1.
Alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per
un periodo di prova di 3 (tre) anni.
Considerandi
2.
Alla multa di fr. 1'200.-- (milleduecento).
3.
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- (duecento) e delle spese
giudiziarie di fr. 300.-- (trecento);
vista l’opposizione al decreto
d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 29 marzo 2006;
indetto il dibattimento 24 ottobre 2006,
al quale è comparso l’accusato personalmente, assistito dal proprio difensore DI
1; il Procuratore pubblico AINQ 1 con lettera 14 agosto 2006 ha rinunciato ad
interve-nire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del
decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato e
della teste __________, 1963, __________, __________, da __________ in __________;
sentiti il difensore, il quale chiede in
via principale il proscioglimento da tutti i capi d’accusa ad esclusione della
riconosciuta infrazione alla LCStr, pur limitata-mente all’invasione della
corsia di contromano;
per ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1.
E’ ACCU 1 autore colpevole di:
1.1
guida in stato di inattitudine, per
aver condotto a __________ il 21.01.2006 l’autovettura Ford targata TI __________
essendo in stato di grave ubriachezza (alcolemia: min. 2.27 - max. 2.83 grammi
per mille)?
1.2
infrazione alle norme della
circolazione, per avere, a __________ il 21.01.2006, circolando nello stato
psico-fisico surriferito ed alla velocità da lui stesso ammessa in circa 60
km/h malgrado il vigente limite di 50 km/h, in una curva per lui piegante a
destra, negligentemente perso la padronanza di guida invadendo così la corsia
di contromano delimitata dalla linea di sicurezza scontrandosi conseguentemente
con la vettura Peugeot targata TI __________ condotta da CIVI 1, regolarmente
sopraggiungente in senso inverso?
1.3
inosservanza dei doveri in caso
d’infortunio, per avere, a __________ il 21.01.2006, abbandonato il luogo
dell’incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in
specie senza fornire immediatamente le proprie generalità al danneggiato o
avvertire senza indugio la polizia?
2.
In caso di risposta
affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?
3.
Può beneficiare della
sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?
4.
L'eventuale condanna va
iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà
avvenire la cancellazione?
5.
A chi vanno caricate le tasse e
le spese?
Letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né
ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1,
31.
cpv. 1 e 2, 34 cpv. 2 e 4, 51 cpv. 1 e 3, 90 cifra 1, 91 cpv. 1, 92 cpv. 1 LCStr;
2.
cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo affermativamente ai quesiti posti sub
1.1
, 1.3., 2., 3., 4., come segue ai quesiti posti sub 1.2. e 5.,
dichiara ACCU 1
autore colpevole di:
-
guida in stato di inattitudine (art. 91 cpv. 1 prima frase LCStr)
per avere condotto a __________ il 21.01.2006 l’autovettura Ford targata TI __________
essendo in stato di grave ubriachezza (min. tra 0.8 e 1.8 grammi per mille);
-
infrazione alle norme della circolazione (art. 90 cifra 1 LCStr)
per avere, a __________ il 21.01.2006, circolando nello stato psico-fisico
surriferito, in una curva per lui piegante a destra, negligentemente perso la
padro-nanza di guida invadendo così la corsia di contromano delimitata dalla
linea di sicurezza scontrandosi conseguentemente con la vettura Peugeot targata
TI __________ condotta da CIVI 1, regolarmente sopraggiun-gente in senso
inverso;
-
inosservanza dei doveri in caso d'infortunio (art. 92 cpv. 1 LCStr)
per avere, a __________ il 21.01.2006, abbandonato il luogo dell’incidente
surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza
fornire immediatamente le proprie generalità al danneggiato o avvertire senza
indugio la polizia;
condanna ACCU 1
1.
alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3
(tre) anni;
2.
alla multa di fr. 1'000.—
(mille);
3.
al pagamento della tassa
di giustizia di fr. 300.-- e delle spese giudiziarie di fr. 450.-- per
complessivi fr. 750.-- (settecentocinquanta);
ordina l'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli
art. 80 e 41 cifra 4 CP;
assegna al condannato il termine di
tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato
pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;
avvertite le parti del diritto di
presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;
dichiara la sentenza definitiva.
Intimazione a:
Ministero
pubblico della Confederazione, Berna
Comando della Polizia
cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e
misure, Torricella,
Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio permessi e passaporti,
Servizio giuridico, Bellinzona,
Sezione della circolazione,
Ufficio giuridico, Camorino,
Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
Il giudice: Il
segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 1'000.-- multa
fr. 300.-- tassa di giustizia
fr. 400.-- spese giudiziarie
fr. 50.-- testi
fr. 1'750.-- totale
Ultimo aggiornamento: 09.05.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster