Colpire più volte con la portiera della propria auto una vettura parcheggiata a fianco, danneggiandola. Abbandonare il luogo senza avvisare il danneggiato.

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2006.168

Data decisione, Autorità:

30.08.2007, PRPEN

Titolo:

Colpire più volte con la portiera della propria auto una vettura parcheggiata a fianco, danneggiandola.

Abbandonare il luogo senza avvisare il danneggiato.

DANNEGGIAMENTO

INOSSERVANZA DEI DOVERI IN CASO DI INFORTUNIO

art. 144 CPS

art. 51 cpv. 3 LCSTR

CIVI 1

Incarto

n.

10.2006.168

DA

1335/2006

Bellinzona

30

agosto 2007

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il

Giudice della Pretura penale

Giorgio

Bassetti

sedente con Mattia Pontarolo in

qualità di Segretario, per giudicare

ACCU 1

prevenuta colpevole di

1. danneggiamento,

per avere, per dolo eventuale,

danneggiato la fiancata della vettura __________ __________ di CIVI 1,

colpendola più volte con la portiera della sua __________ __________,

parcheggiata a fianco, causando un danno alla carrozzeria del veicolo di CIVI 1

riparabile con una spesa di fr. 215.20;

2. inosservanza dei doveri in

caso d'infortunio,

per avere abbandonato il luogo

dell’incidente menzionato al punto precedente del presente decreto d’accusa

rifiutandosi, nonostante le esplicite richieste della danneggiata CIVI 1, di

verificare i danni da lei causati alla __________ __________, senza neppure

lasciare alla danneggiata i propri dati (nome e indirizzo);

fatti avvenuti a __________,

presso il parcheggio __________, il 25.2.2005;

reati previsti dall’art. 144,

richiamato l'art. 172ter CP e dall’art. 92 cpv. 1 LCStr, richiamato l’art. 51

cpv. 3 LCStr;

perseguita con decreto d’accusa del 3 aprile

Fatti

2006 n. 1335/2006 del che propone la condanna:

1. Alla multa di fr. 400.--

(quattrocento) con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi

ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49

cifra 3 CPS).

Considerandi

2.

Al versamento della parte

civile CIVI 1 dell'importo di fr. 215.20, a titolo di risarcimento (art. 208

cpv. 1 lett. b CPPT).

3.

Al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

La

condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.

Vista l’opposizione al decreto d’accusa

interposta tempestivamente in data 8 aprile 2006;

indetto il

dibattimento 30 agosto 2007, al quale hanno preso parte l’imputata e la parte

civile; il Procuratore pubblico con lettera 24 luglio 2007 ha rinunciato ad

intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del

decreto d'accusa impugnato;

accertate le

generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto

all'interrogatorio dell'accusata;

sentita la parte civile CIVI 1, la quale

assevera di aver riconosciuto, unitamente a sua figlia, l’imputata, di aver

parlato con lei al momento dei fatti e che quanto ha affermato oggi in aula è

la verità;

sentita per ultimo l'accusata per la sua

dichiarazione conclusiva (cfr. art. 252 CPP), la quale solleva dubbi sulla

correttezza del rilevamento del numero di targa da parte della figlia della

parte civile (potrebbe in concreto essersi sbagliata); un’indagine presso la

sezione della circolazione da lei intrapresa circa una settimana fa non sarebbe

stata possibile in assenza di un formale mandato del giudice. Inoltre la sua

auto non sarebbe stata danneggiata, come meglio emerge dal verbale di polizia

agli atti. Oltre a ciò, la figlia della parte civile sarebbe stata interrogata

il 21 luglio 2005, ma quel giorno non si era operato alcun confronto con lei.

L’imputata soggiunge ancora che taluni suoi famigliari avrebbero potuto

testimoniare che il giorno dei fatti lei era malata (osservando comunque che il

termine per produrre nuove prove è scaduto); infine, essa riferisce che le è

già capitato di essere chiamata “__________” da una persona sconosciuta, la

quale l’aveva scambiata per un’altra persona e si sarebbe però rifiutata di

fornire le generalità precise di questa sua sosia per non invischiarla in

questa faccenda. In conclusione, dichiara di non aver commesso il fatto

imputatole e di essere totalmente estranea a tali fatti;

posti a giudizio, con il consenso delle

parti, i seguenti quesiti:

1.

È ACCU 1, __________, autrice

colpevole di:

1.1

danneggiamento, art. 144 CP,

per avere,

a __________, presso il

parcheggio __________, il 25.2.2005,

per dolo eventuale, danneggiato

la fiancata della vettura __________ di CIVI 1, colpendola più volte con la

portiera della sua __________, parcheggiata a fianco, causando un danno alla

carrozzeria del veicolo di CIVI 1 riparabile con una spesa di fr. 215.20?

1.2

Inosservanza dei doveri in caso

d'infortunio, art. 92 LCS,

per avere abbandonato il luogo

dell’incidente menzionato al punto precedente del presente decreto d’accusa

rifiutandosi, nonostante le esplicite richieste della danneggiata CIVI 1, di

verificare i danni da lei causati alla __________, senza neppure lasciare alla

danneggiata i propri dati (nome e indirizzo)?

2.

In caso di

risposta affermativa ai o a uno dei quesiti precedenti, quale pena le deve

essere inflitta?

3.

In caso di

condanna, deve essere ordinata la sua iscrizione a casellario giudiziale?

4.

L’imputata deve essere

condannata al versamento a favore della parte civile CIVI 1 dell'importo di fr.

215.

, a titolo di risarcimento?

5.

A chi il carico della tassa e

delle spese di giustizia?

Letti ed

esaminati gli atti;

preso atto che

nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la

motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 12 ss., 47 ss., 106,

144.

e 172ter CP, 1 ss., 51 e 92 LCS; 9 ss., 273 ss. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti,

proscioglie ACCU 1,

dall’imputazione di inosservanza

dei doveri in caso d'infortunio, art. 92 LCS,

dichiara ACCU 1,

autrice colpevole di:

1.

danneggiamento, art. 144 CP,

per avere,

a __________, presso il

parcheggio __________, il 25.2.2005,

per dolo eventuale, danneggiato

la fiancata della vettura __________ di CIVI 1, colpendola più volte con la

portiera della sua __________, parcheggiata a fianco, causando un danno alla

carrozzeria del veicolo di CIVI 1 riparabile con una spesa di fr. 215.20;

condanna ACCU 1,

1.

alla multa di

fr. 200.00 (duecento);

1.1

in caso

di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata

in 2 (due) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);

2.

al versamento a favore

della parte civile CIVI 1 dell'importo di fr. 215.20, a titolo di risarcimento;

3.

al pagamento delle tasse e

spese giudiziarie di complessivi fr. 550.00 in misura di fr. 275.00 (la

restante somma di fr. 275.00 è a carico dello Stato).

Comunica che la condanna non sarà

iscritta a casellario giudiziale.

Le parti sono

state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di

ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque

giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della

sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione

a:

Ministero pubblico della

Confederazione, Berna

Comando

della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione

esecuzione pene e misure, Torricella,

Ufficio

del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La

sentenza è definitiva.

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il giudice: Il

segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 200.00 multa

fr. 200.00 tassa

di giustizia

fr. 75.00 spese

giudiziarie

fr. 475.00 totale

Distinta spese a carico dello Stato,

fr. 200.00 tassa

di giustizia

fr. 75.00 spese giudiziarie

fr. 275.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster