10.2006.304
Amministratore unico di una SA che trattiene le imposte alla fonte e ne utilizza un terzo a proprio profitto
4 dicembre 2007Italiano4 min
Source ti.ch
AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
10.2006.304
Data decisione, Autorità:
04.12.2007, PRPEN
Titolo:
Amministratore unico di una SA che trattiene le imposte alla fonte e ne utilizza un terzo a proprio profitto
APPROPRIAZIONE INDEBITA DI TRATTENUTE SALARIALI
art. 270 LT
CIVI 1
Incarto
n.
10.2006.304
DA
2216/2006
Bellinzona
4
dicembre 2007
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il
Giudice della Pretura penale
Giovanni Celio
sedente con Flavio Biaggi in qualità
di Segretario, per giudicare
ACCU 1
difeso da: DI 1
prevenuto colpevole di appropriazione indebita d'imposta
alla fonte,
per avere, nel periodo gennaio
2003 - 22 aprile 2004, a Lugano, nella sua qualità di amministratore unico
della società __________ SA e quindi di datore di lavoro tenuto a trattenere
l’imposta alla fonte, impiegato a profitto proprio o di un terzo la ritenuta
d’imposta concernente l’anno 2003 e fino alla cancellazione, quale
amministratore unico, dal registro di commercio avvenuta il 22.04.2004, per un
importo complessivo sottratto di CHF 20'782.45;
fatti avvenuti nelle riferite
circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall’art. 270
LT;
perseguito con decreto d’accusa del 19 giugno
Fatti
2006 n. 2216/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla pena di 15 (quindici)
giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2
(due) anni.
Considerandi
2.
Al versamento alla parte
civile Ufficio delle imposte alla fonte dell'importo di fr. 20'782.45 a titolo
di risarcimento (art. 208 cpv. 1 lett. b CPPT).
3.
Al pagamento della tassa
di giustizia di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie di fr. 100.00.
4.
La condanna non verrà
iscritta a casellario giudiziale.
vista l’opposizione al decreto
d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data
3.
luglio 2006;
indetto il dibattimento 10 settembre
2007, al quale è comparso l’accusato, assistito dal proprio difensore DI 1, __________;
il Procuratore pubblico con lettera 5 luglio 2007 ha rinunciato ad intervenire
al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto
d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentiti il teste __________, __________,
cittadino italiano, in __________, coniugato, __________, il quale avvertito
della sua facoltà di rifiutare la deposizione nei casi di cui agli art. 124,
125.
e 126 CPP e ammonito a dire la verità previa lettura dell'art. 307 CP,
giura;
il difensore, il quale chiede
il proscioglimento del proprio assistito; nella denegata ipotesi di una
condanna egli postula una riduzione della pena e contesta in ogni caso la
pretesa di parte civile, le cui domande vanno rinviate a nuovo giudizio che
accerti la situazione effettiva;
per ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1.
E’ ACCU 1 autore colpevole di appropriazione
indebita d'imposta alla fonte,
per avere, nel periodo gennaio
2003.
- 22 aprile 2004, a Lugano, nella sua qualità di amministratore unico
della società __________ SA e quindi di datore di lavoro tenuto a trattenere
l’imposta alla fonte, impiegato a profitto proprio o di un terzo la ritenuta
d’imposta concernente l’anno 2003 e fino alla cancellazione, quale
amministratore unico, dal registro di commercio avvenuta il 22.04.2004, per un
importo complessivo sottratto di CHF 20'782.45?
2.
In caso di risposta affermativa
quale deve essere la pena?
3.
Può beneficiare della
sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?
4.
Devono essere riconosciute le
pretese della parte civile e, se sì, in quale misura o deve esservi rinvio al
competente foro civile?
5.
A chi vanno caricate le tasse e
le spese?
Letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel
termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,
né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 1 segg. CP; 9 e segg.,
273.
e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo negativamente al quesito posto sub
1.
, decaduti gli altri quesiti;
proscioglie __________ ACCU 1 dall’accusa
di appropriazione indebita d'imposta alla fonte;
assegna le tasse e le spese allo
Stato;
avvertite le parti del diritto di
presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;
dichiara la sentenza definitiva.
Intimazione a:
Ministero
pubblico della Confederazione, Berna
Comando della Polizia
cantonale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
Il Giudice: Il
Segretario:
Distinta spese a carico dello Stato,
fr. 100.-- tassa di giustizia
fr. 100.-- spese giudiziarie
fr. 70.-- testi
fr. 270.-- totale
Ultimo aggiornamento: 09.05.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster