10.2006.322

Sottrarre un'autovettura, guidarla in stato di ubriachezza e senza patente (revocata).

29 marzo 2007Italiano7 min

Source ti.ch

Fatti

avvenuti a Gordola il 15.03.2006;

reato

previsto dall'art. 94 cifra 1 cpv. 1 LCStr;

2. guida in

stato di inattitudine,

per aver

condotto l'autovettura Ford targata __________ essendo:

2.1.

in stato di grave ubriachezza (alcolemia: min. 2.25 - max. 2.66 grammi per mille);

2.2.

sotto l’influsso di sostanze stupefacenti, così come emerge dall’analisi

tossicologica del 9.05.2006 risultata positiva per i derivati della canapa;

avvenuti a Locarno il 15.03.2006;

reato

previsto dall’art. 91 cpv. 1 e 2 LCStr;

3. ripetuta

guida senza licenza di condurre o nonostante revoca,

per aver

ripetutamente condotto l’autovettura surriferita sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data 21.06.1991 per un periodo indeterminato;

avvenuti a Locarno il 15.03.2006 ed in altre imprecisate località e date

precedenti;

reato previsto

dall'art. 95 cifra 2 LCStr;

perseguito con decreto

d’accusa del 10 luglio 2006 n. 2431/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla

pena di 90 (novanta) giorni di detenzione, da espiare.

Considerandi

2.

Alla

multa di fr. 700.00, tenuto conto delle sue condizioni economiche, con

l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso

di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

3.

Alla

revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 90

(novanta) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dalla Pretura

penale del Cantone Ticino il 12.01.2005 (art. 41 cifra 3 cpv. 1 CPS).

4.

pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie di

fr. 200.00.

5.

condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il

periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

Vista l’opposizione

al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 13 luglio 2006;

indetto il

dibattimento in data 29 marzo 2007, al quale ha preso parte l’accusato, mentre

il Procuratore pubblico con lettera 12 marzo 2007 ha rinunciato ad

intervenirvi, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa

impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data

lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito da ultimo l'accusato per la sua

dichiarazione conclusiva (art. 252 CPP), il quale spera di essere capito, e

afferma di avere una famiglia, che egli desidera onorare; soggiunge che, al

momento, ha stabilito una buona relazione con il suo medico curante e reputa di

trovarsi attualmente in una situazione familiare e personale favorevole. Per

finire, egli dichiara di essere disposto a prestare lavoro di pubblica utilità

e di rimettersi al giudizio del giudice;

posti a giudizio i

seguenti quesiti:

1.

È ACCU 1, __________,

autore colpevole di:

1.1

furto

d’uso, art. 94 cifra 1 cpv. 1 LCStr,

per aver

sottratto

a Gordola il

15.03

l’autovettura

Ford targata __________ di __________ , per farne uso?

1.2

Guida in

stato di inattitudine, art. 91 cpv. 1 e 2 LCStr,

per aver

condotto,

a Locarno il 15.03.2006,

l'autovettura

Ford targata __________ essendo:

1.2.1

in stato di

grave ubriachezza (alcolemia: min. 2.25 - max. 2.66 grammi per mille);

1.2.2

sotto

l’influsso di sostanze stupefacenti, così come emerge dall’analisi

tossicologica del 9.05.2006 risultata positiva per i derivati della canapa?

1.3

Ripetuta

guida senza licenza di condurre o nonostante revoca, art. 95 cifra 2 LCStr,

per aver

ripetutamente condotto,

a Locarno

il 15.03.2006,

l’autovettura

surriferita sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa

in data 21.06.1991 per un periodo indeterminato?

2.

In caso di

risposta affermativa a uno dei precedenti quesiti, quale pena gli deve essere

comminata?

3.

In caso di pena privativa della libertà, di

pena pecuniaria o di pena a lavori di pubblica utilità, deve essere ammesso al

beneficio della sospensione condizionale della pena? Se sì, per quale lasso di

tempo?

4.

Deve

essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena

di 90 (novanta) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dalla Pretura

penale del Cantone Ticino il 12.01.2005 (art. 41 cifra 3 cpv. 1 CPS)?

5.

In caso di

condanna, deve essere ordinata la sua iscrizione a casellario giudiziale?

6.

A chi il

carico della tassa e delle spese di giustizia?

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel

termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,

né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art.

91.

cpv. 1 e 2, 94 cifra 1 cpv. 1 e 95 cifra 2 LCStr; art. 35 segg., 42 segg.,

47.

segg., 49, 106 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti

dichiara ACCU

1.

autore colpevole

di:

1.

furto d'uso, art.

94.

cifra 1 cpv. 1 LCStr,

per aver

sottratto

a Gordola

il 15.03.2006,

l’autovettura Ford targata __________ di __________ , per farne uso;

2.

guida in stato di

inattitudine, art. 91 cpv. 1 e 2 LCStr,

per aver

condotto

a Locarno il 15.03.2006,

l'autovettura

Ford targata __________ essendo:

in stato

di grave ubriachezza (alcolemia: min. 2.25 - max. 2.66 grammi per mille); e

sotto

l’influsso di sostanze stupefacenti, così come emerge dall’analisi

tossicologica del 9.05.2006 risultata positiva per i derivati della canapa;

3.

guida senza

licenza di condurre o nonostante revoca, art. 95 cifra 2 LCStr,

per aver

condotto,

a Locarno

il 15.03.2006,

l’autovettura

surriferita sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data 21.06.1991 per un periodo indeterminato;

condanna ACCU 1

1.

a un

lavoro di pubblica utilità di 320 (trecentoventi) ore da prestare;

1.1

l’accusato

è avvertito che se non presta il lavoro di pubblica utilità la pena sarà

commutata in pena pecuniaria o detentiva, ritenuto che quattro ore di lavoro di

pubblica utilità corrispondono a un’aliquota giornaliera di pena pecuniaria o a

un giorno di pena detentiva (art. 39 CP);

2.

alla

multa di fr. 500.00 (cinquecento);

2.1

caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata

in 5 (cinque) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);

3.

pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 400.00 (quattrocento).

Ordina l'iscrizione

della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il

periodo fissato dall’art. 369 CP.

Non revoca il

beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 90 (novanta)

giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dalla Pretura penale del

Cantone Ticino il 12.01.2005 (art. 41 cifra 3 cpv. 1 CPS), ma ne prolunga di 1

(uno) anno il periodo di prova.

Le parti sono state avvertite del

diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte

di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del

diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza

(art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione

Ministero pubblico della

Confederazione, Berna

Comando

della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione

esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio

di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio

del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

sentenza è definitiva.

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il giudice: Il

segretario:

Distinta

spese a carico di ACCU 1

fr. 500.00 multa

fr. 150.00 tassa

di giustizia

fr. 250.00 spese

giudiziarie

fr. 900.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster