Urtare un pedone che procede sulla carreggiata nel medesimo senso di marcia; fuga dopo l'incidente; in dubio pro reo

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2006.333

Data decisione, Autorità:

06.02.2007, PRPEN

Titolo:

Urtare un pedone che procede sulla carreggiata nel medesimo senso di marcia; fuga dopo l'incidente; in dubio pro reo

INFRAZIONE ALLE NORME DELLA CIRCOLAZIONE

INOSSERVANZA DEI DOVERI IN CASO DI INFORTUNIO

art. 90 cf. 1 LCSTR

art. 92 cpv. 1 LCSTR

art. 92 cpv. 2 LCSTR

LESA 1

Incarto

n.

10.2006.333

DA

2838/2006

Bellinzona

6

febbraio 2007

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il

Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco

Agustoni in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1 ,

difesa da: DI 1

prevenuta colpevole di 1. infrazione alle norme della

circolazione,

per avere, circolando con la

vettura Peugeot targata __________, negligentemente perso la padronanza di

guida sbandando così sulla sua destra urtando conseguentemente il pedone LESA 1

che procedeva sulla carreggiata nella sua stessa direzione di marcia;

fatti avvenuti a __________ il

14 maggio 2006;

reato previsto dall’art. 90

cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1, 34

cpv. 4 LCStr., 3 cpv. 1 ONC;

2. inosservanza dei doveri in

caso di infortunio,

per essersi data alla fuga dopo

aver investito e ferito il pedone LESA 1;

fatti avvenuti a __________ il

14 maggio 2006;

reato previsto dall’art. 92

cpv. 1 e 2 LCStr, in relazione con l'art. 51 cpv. 1, 2 e 3 LCStr;

perseguita con decreto d’accusa del 14 agosto

2006 n. 2838/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena di 20 (venti)

giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3

(tre) anni.

2. Alla multa di fr. 500.--

(cinquecento), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto

che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3

CPS).

3. Al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--.

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art.

80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS;

vista l’opposizione al decreto

d’accusa interposta tempestivamente in data 17 agosto 2006 dall’accusata;

indetto il dibattimento 6 febbraio 2007,

al quale hanno partecipato l’accusata ed il suo difensore, mentre il

Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del

decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusata, data

lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;

sentito il difensore, il quale, in virtù

del principio in dubio pro reo, postula l’assoluzione della sua assistita da

entrambi i capi di imputazione. Nella denegata ipotesi in cui fosse data una

colpevolezza della propria cliente, chiede una massiccia riduzione della pena;

sentita da ultimo l'accusata;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. L’imputata è autrice

colpevole di:

1.1. Infrazione alle norme

della circolazione,

1.2 Inosservanza

dei doveri in caso di infortunio,

per

Fatti

i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

2. In

caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?

3. L'imputata può

beneficiare della sospensione condizionale dell’eventuale pena e, se sì, a

quali condizioni?

4. L'eventuale condanna deve

essere iscritta a casellario giudiziale?

5. A chi vanno caricate la

tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel

termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,

né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1,

31 cpv. 1, 34 cpv. 4, 51 cpv. 1, 2 e 3, 90 cifra 1, 92 cpv. 1 e 2 LCStr; 3 cpv.

1 ONC; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

proscioglie ACCU 1

dalle accuse di:

1. infrazione alle norme della

circolazione, art. 90 cifra 1 LCStr,

Considerandi

2.

inosservanza dei doveri in

caso d'infortunio, art. 92 cpv. 1 LCStr,

per i fatti descritti nel

decreto di accusa n. 2838/2006 del 14 agosto 2006;

carica la tassa di giudizio e le

spese allo Stato;

le parti sono state avvertite del diritto

di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal

dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione

della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della

Confederazione, Berna,

e a: Comando della Polizia cantonale,

Bellinzona,

Sezione della circolazione,

Ufficio giuridico, Camorino,

Ufficio del Giudice

dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il

segretario:

Distinta spese a carico dello Stato,

fr. 200.00 tassa

di giustizia

fr. 250.00 spese

giudiziarie

fr. 450.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster