guida in stato di ebrietà (alcolemia: min. 0.57 - max. 1.18 gr/oo), incidente della circolazione e abbandono del luogo dell'incidente

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2006.427

Data decisione, Autorità:

03.04.2007, PRPEN

Titolo:

guida in stato di ebrietà (alcolemia: min. 0.57 - max. 1.18 gr/oo), incidente della circolazione e abbandono del luogo dell'incidente

GUIDA IN STATO DI INATTITUDINE

INFRAZIONE ALLE NORME DELLA CIRCOLAZIONE

INOSSERVANZA DEI DOVERI IN CASO DI INFORTUNIO

art. 90 cf. 1 LCSTR

art. 91 cpv. 1 LCSTR

art. 92 cpv. 1 LCSTR

LESA 1

Incarto

n.

10.2006.427

DA

3172/2006

Bellinzona

3

aprile 2007

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il

Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco

Agustoni in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1 ,

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di 1. guida in stato di inattitudine,

per aver condotto

l'autovettura Opel targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.57 - max. 1.18 grammi per mille);

fatti avvenuti ad __________

il 25 giugno 2006;

reato previsto dall’art. 91

cpv. 1 LCStr;

2. infrazione alle norme

della circolazione,

per avere, circolando

nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di

guida sbandando così sulla sua destra cozzando conseguentemente contro dei

paletti posti a delimitazione del campo stradale;

fatti avvenuti ad __________

il 25 giugno 2006;

reato previsto dall’art.

90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1

e 2 LCStr, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2 ONC;

3. inosservanza dei doveri

in caso di infortunio,

per aver

abbandonato il luogo dell'incidente surriferito senza osservare i doveri

impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato

o avvertire senza indugio la polizia;

fatti avvenuti ad __________

il 25 giugno 2006;

reato previsto dall'art.

92 cpv. 1 LCStr in relazione con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCStr;

perseguito con decreto d’accusa del 4 settembre

2006 n. 3172/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena di 10 (dieci)

giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3

(tre) anni.

2. Alla multa di fr. 1’000.--

(mille), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi

ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49

cifra 3 CPS).

3. Al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art.

80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS;

vista l’opposizione al decreto d’accusa

interposta tempestivamente in data 15 settembre 2006 dal difensore;

indetto il dibattimento 3 aprile 2007, al

quale hanno partecipato l’accusato ed il difensore, mentre il Procuratore

pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto

d’accusa;

accertate le generalità dell'accusato, data

lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

prospettata all’accusato, ai sensi dell’art. 250

CPP, un’eventuale condanna ex art. 91a cpv. 1 LCStr;

sentito il difensore, il quale postula il

proscioglimento del suo assistito dall’accusa di guida in stato di ebrietà,

sostenendo l’inaffidabilità del referto del laboratorio bioanalitico ed

illustrandone i motivi. Chiede pure che il suo assistito venga liberato dall’accusa

di elusione, in quanto non ne sono adempiti i requisiti soggettivi. Infine

sostiene che l’infrazione alle norme della circolazione è stata cagionata da

una manovra improvvisa di una terza persona e che non vi era la volontà di non

osservare i doveri in caso di infortunio. Da ultimo osserva come in ogni caso

tutti e tre i capi di imputazione siano delle contravvenzioni e che quindi il

caso avrebbe dovuto essere trattato dall’Ufficio della circolazione e non dalla

Pretura penale. In conclusione chiede che l’imputato venga condannato ad una

multa di fr. 500.--;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. L’imputato è autore

colpevole di:

1.1. Guida

in stato di inattitudine,

1.2. Infrazione

alle norme della circolazione,

1.3 Inosservanza

dei doveri in caso di infortunio,

1.4. Elusione

di provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida,

per

Fatti

i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

2. In

caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?

3. L'imputato può

beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, a

quali condizioni?

4. L'eventuale condanna deve

essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni potrà avvenire la

cancellazione?

5. A chi vanno caricate la

tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel

termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,

né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1,

31 cpv. 1 e 2, 51 cpv. 1 e 3, 90 cifra 1, 91 cpv. 1, 91a cpv. 1, 92 cpv. 1 LCStr;

2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2 ONC; 9 e segg., 250, 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

rilevato che la competenza di questo

giudice è data per attrazione,

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

1. guida in stato di

inattitudine, 91 cpv. 1 prima frase LCStr,

Considerandi

2.

infrazione alle norme della

circolazione, art. 90 cifra 1 LCStr,

3.

inosservanza dei doveri in

caso d'infortunio, art. 92 cpv. 1 LCStr,

per i fatti compiuti ad __________

il 25 giugno 2006 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n.

3172/2006 del 4 settembre 2006;

e lo proscioglie dall’accusa di elusione dei provvedimenti

per accertare l’incapacità alla guida, art. 91a cpv. 1 LCStr, prospettatagli in

sede dibattimentale;

condanna ACCU 1

1.

alla multa di

fr. 500.-- (cinquecento);

1.1

in caso

di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 5 (cinque)

giorni (art. 106 cpv. 2 CPS);

2.

al pagamento delle tasse e

spese giudiziarie di complessivi fr. 650.--;

dispone che la condanna non venga

iscritta a casellario giudiziale;

le parti sono state avvertite del diritto

di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal

dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione

della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della

Confederazione, Berna,

e a: Comando della Polizia cantonale,

Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e

misure, Torricella,

Sezione della circolazione,

Ufficio giuridico, Camorino,

Ufficio del Giudice dell'istruzione

e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il

segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 500.00 multa

fr. 300.00 tassa

di giustizia

fr. 350.00 spese

giudiziarie

fr. 1150.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster