Presentare alla Cassa malati delle indebite richieste di risarcimento per prestazioni sanitarie mai fornite, così da indurla ad atti pregiudizievoli del suo patrimonio

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2006.524

Data decisione, Autorità:

24.07.2007, PRPEN

Titolo:

Presentare alla Cassa malati delle indebite richieste di risarcimento per prestazioni sanitarie mai fornite, così da indurla ad atti pregiudizievoli del suo patrimonio

TRUFFA

art. 146 cpv. 1 CPS

CIVI 1

Incarto

n.

10.2006.524

DA

3994/2006

Bellinzona

24

luglio 2007

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con il

segretario Marco Agustoni per giudicare

ACCU 1 ,

prevenuto colpevole di 1. ripetuta truffa, consumata e

tentata,

per avere, al fine di

procacciarsi un indebito profitto, nella sua veste di assicurato presso la

cassa malati CIVI 1, ripetutamente ingannato con astuzia, rispettivamente

tentato di ingannare con astuzia i funzionari del citato assicuratore sociale,

presentando delle indebite richieste di risarcimento per prestazioni sanitarie

in realtà mai fornite, così da indurli ad atti pregiudizievoli al patrimonio

della Cassa malati, e meglio per avere:

1.1. a __________, nel

periodo ottobre/novembre 2004, facendo uso di una fattura originale

precedentemente allestita ed emessa a suo carico dal terapista __________,

personalmente contraffatto e successivamente trasmesso all’assicurazione CIVI 1

la citata fattura datata 15 ottobre 2004 facente figurare - contrariamente alla

verità - prestazioni di fisioterapia per un ammontare di fr. 2’430.--

effettuate nel periodo 4 settembre 2004 - 29 ottobre 2004, prestazioni che

in realtà non erano mai state prestate, ottenendo in tal modo l’indebito

versamento di fr. 1’822.50, pari al 75% dell’importo indicato sulla fattura a

valersi quale partecipazione della Cassa malati ai costi da lui sopportati;

1.2. sempre a __________,

nel corso del mese di aprile 2006, nelle stesse modalità di cui al punto

precedente, personalmente contraffatto e successivamente trasmesso

all’assicuratore CIVI 1 la fattura datata 21 novembre 2005 facente figurare -

contrariamente alla verità - prestazioni di fisioterapia per un ammontare di

fr. 2’970.-- effettuate nel periodo 18 settembre 2005 - 21 novembre 2005,

prestazioni che in realtà non erano mai state prestate, allo scopo di farsi

rimborsare la partecipazione del 75% dell’importo indicato sulla fattura

medesima e dunque ottenere l’illecito rimborso di fr. 2’227.50;

rimborso che non

fu accordato a seguito della comunicazione fatta pervenire in data 24 aprile

2006 all’CIVI 1 da parte del terapista __________ che indicava come falsa la

fattura in oggetto come pure quella indicata al punto 1.1. del presente decreto

d’accusa;

Fatti

avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato

previsto dall'art. 146 cpv. 1 CPS;

perseguito con decreto d’accusa del 23 ottobre

2006 n. 3994/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena di 15 (quindici)

giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2

(due) anni.

Considerandi

2.

Al versamento alla parte

civile CIVI 1 dell'importo di fr. 1’822.50, a titolo di risarcimento (art.

208.

cpv. 1 lett. b CPPT), rinviando la medesima parte civile al competente foro

per ulteriori sue pretese.

3.

Al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

4.

La

condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il

periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

5.

Non si fa luogo

a procedimento penale per il titolo di falsità in documenti per difetto degli

elementi costitutivi di reato ex art. 110 cifra 5 CPS;

vista l’opposizione al decreto

d’accusa interposta tempestivamente in data 2 novembre 2006 dell’accusato;

indetto il dibattimento 12 luglio 2007,

al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 25 aprile

2006, non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire

postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1.

L’imputato è autore

colpevole di ripetuta truffa, consumata e tentata, per i fatti commessi nelle

circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

2.

In caso di

risposta affermativa, quale deve essere la pena?

3.

L'imputato può

beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, a

quali condizioni?

4.

A chi vanno caricate la

tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 146 cpv. 1 CPS; 9 e

segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

ripetuta truffa, consumata e

mancata, art. 146 cpv. 1 CPS,

per i fatti compiuti nelle

circostanze descritte nel decreto di accusa n. 3994/2006 del 23 ottobre

2006;

condanna ACCU 1

1.

alla pena pecuniaria di 15

(quindici) aliquote giornaliere di fr. 30.-- (trenta), per un totale di fr.

450.

-- (quattrocentocinquanta);

1.1

l’esecuzione

della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2.

alla multa di fr. 300.--

(trecento);

2.1

in caso

di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 3 (tre) giorni

(art. 106 cpv. 2 CPS);

3.

al pagamento delle tasse e

spese giudiziarie di complessivi fr. 500.--;

comunica che la condanna sarà iscritta a

casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369

CPS;

le parti sono state avvertite del diritto

di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal

dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione

della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro

la dichiarazione di contumacia;

avverte il condannato della facoltà

di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del

dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è

immediatamente esecutiva.

Intimazione a:

Ministero pubblico della

Confederazione, Berna,

e, alla crescita in giudicato

della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale,

Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e

misure, Torricella,

Servizio di coordinamento

cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell’istruzione

e dell’arresto, Lugano.

Il giudice: Il

segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 300.00 multa

fr. 300.00 tassa

di giustizia

fr. 200.00 spese

giudiziarie

fr. 800.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster