Omettere di ottemperare al decreto cautelare

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2006.573

Data decisione, Autorità:

12.12.2007, PRPEN

Titolo:

Omettere di ottemperare al decreto cautelare

ABUSO DI IMPIANTI DI TELECOMUNICAZIONI

DISOBBEDIENZA A DECISIONI DELL'AUTORITÀ

art. 179 let. septies CPS

art. 292 CPS

LESA 1

patr. da: PR 1

Incarto

n.

10.2006.573

10.2007.73

DA

4174/2006

DA

290/2007

Bellinzona

12 dicembre 2007

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il

Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Dusca Schindler in qualità

di Segretaria, per giudicare

ACCU 1;

prevenuto

colpevole di disobbedienza a decisioni dell'autorità (ripetuta),

per

avere in data __________, recandosi a __________ presso il domicilio della

moglie LESA 1, omesso di ottemperare al decreto cautelare emanato il __________

dal Pretore di __________, mediante il quale, sotto comminatoria dell’art. 292

CP, gli veniva fatto divieto di accedere all’abitazione della consorte, nonché

per avere, in data __________ a __________, approssimandosi in luogo pubblico

a LESA 1 e alle figlie minorenni __________ e __________ nonché a __________

dopo averle incontrate per caso ed avendo tentato di instaurare una

discussione, omesso di ottemperare al decreto supercautelare emanato __________

dal Pretore di __________, mediante il quale, sotto comminatoria dell’art. 292

CP, gli veniva fatto divieto di avvicinarsi alle quattro menzionate persone,

come pure per avere, il __________ e __________ a __________ -__________,

raggiungendo la __________, ove sapeva di trovarle, ripetutamente

omesso di ottemperare al decreto supercautelare emanato __________ dal Pretore

di __________, mediante il quale, sotto comminatoria dell’art. 292 CP, gli

veniva fatto divieto di avvicinarsi a LESA 1 e alle figlie minorenni __________

e __________ nonché a __________ che effettivamente incontrò;

fatti avvenuti

nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato

previsto dall’art. 292 CP;

perseguito con

decreto d’accusa del 13 novembre 2006 n. 4174/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

Fatti

1. Alla

pena di 30 (trenta) giorni di arresto, da espiare.

2. Al

pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.00 (duecento) e delle spese

giudiziarie di fr. 200.00 (duecento).

ed inoltre La

condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il

periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

prevenuto

colpevole di abuso di impianti di telecomunicazione,

per

avere, a __________, il __________, per celia, e al fine di inquietarla

selezionando ripetutamente alle ore 19.37, 22.45, 22.49 l’utenza in uso alla

moglie, abusato di un impianto soggetto alla privativa dei telefoni;

fatti avvenuti

nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto

dall’art. 179septies CP;

perseguito con

decreto d’accusa del 8 febbraio 2007 n. 290/2007 del AINQ 2, , che propone la

condanna:

1. Alla

multa di fr. 500.00 (cinquecento), con l’avvertenza che, in caso di mancato

pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 5 (cinque)

giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2. Al

pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.00 (cinquanta) e delle spese

giudiziarie di fr. 50.00 (cinquanta).

ed inoltre La

condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.

viste le

opposizioni interposte tempestivamente in data 22 novembre 2006 e 23 febbraio

2007 dall'accusato;

indetto il

dibattimento 12 dicembre 2007, al quale è comparso l’accusato personalmente,

mentre i Sostituti Procuratori pubblici hanno rinunciato ad intervenire

postulando nel contempo la conferma dei loro decreti d’accusa;

accertate le

generalità dell'accusato, data lettura dei decreti d'accusa, proceduto

all'interrogatorio dell'accusato;

sentito l'accusato

che riconosce di aver commesso i reati, dichiarandosi perfettamente d’accordo

ad effettuare lavori di pubblica utilità;

posti a

giudizio i seguenti quesiti:

1. È

ACCU 1 autore colpevole di ripetuta disobbedienza a decisioni dell’autorità,

per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico (DA 4174/2006)?

2. È

ACCU 1 autore colpevole di abuso di impianto di telecomunicazioni, per i fatti

descritti nel decreto d’accusa a suo carico (DA 290/2007)?

3.In caso

di risposta affermativa ai quesiti che precedono, quale deve essere la pena?

4.Deve

essere revocata la sospensione la pena di 10 giorni di detenzione comminata con

sentenza del __________ (inc. n. 10.2006.199)?

5.A chi

vanno caricate le tasse e le spese?

Considerandi

letti ed

esaminati gli atti;

preso atto che

nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la

motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli

artt. 37 e segg., 44, 46, 49, 107, 179septies, 292 CP; 9 e segg.,

273.

e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai

quesiti posti;

dichiara ACCU

1.

autore

colpevole di ripetuta disobbedienza a decisione dell’autorità, ex art. 292 CP,

per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel DA 4174/2006;

autore

colpevole di abuso di impianti di telecomunicazione, ex art 179septiers

CP, per i fatti compiti nelle circostanze descritte nel DA 290/2007;

condanna ACCU

1.

1.

ad

una pena complessiva di 144 (centoquarantaquattro) ore di lavoro di pubblica

utilità da effettuare.

§ ACCU 1 è

avvertito che, se non presta il lavoro di pubblica utilità, la pena sarà

commutata in pena pecuniaria o detentiva, ritenuto che quattro ore di lavoro di

pubblica utilità corrispondono ad un’aliquota giornaliera o ad un giorno di

pena detentiva (art. 36 cpv. 1 CP).

2.

al

pagamento di tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 600.00 .

le parti sono

state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite,

dichiarazione

di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il

termine

di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la

motivazione

della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione

a:

Ministero pubblico della

Confederazione, Berna

Comando

della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione

esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio

di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio

del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La

sentenza è definitiva.

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il giudice: La

segretaria:

Distinta

spese a carico di ACCU 1

fr. 300.00 tassa

di giustizia

fr. 300.00 spese

giudiziarie

fr. 0.00 spese

di inchiesta

fr. 0.00 testi

fr. 600.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster