Colpo di sonno e incidente della circolazione

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2006.595

Data decisione, Autorità:

31.07.2007, PRPEN

Titolo:

Colpo di sonno e incidente della circolazione

INFRAZIONE ALLE NORME DELLA CIRCOLAZIONE

art. 90 cf. 1 LCSTR

LESA 1

Incarto

n.

10.2006.595

DA

4613/2006

Bellinzona

31

luglio 2007

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il

Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Giorgia

Scolari Stubenvoll in qualità di segretaria, per giudicare

ACCU 1 ,

difesa da: DI 1 ,

prevenuta colpevole di 1. guida in stato di inattitudine,

per aver condotto l'autovettura

Nissan targata __________ essendo in stato di spossatezza;

fatti avvenuti a __________, autostrada

A2, il 23 agosto 2006;

reato previsto dall’art. 91

cpv. 2 LCStr;

2. infrazione alle norme della

circolazione,

per avere, circolando nello

stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di guida

cozzando conseguentemente contro la recinzione esistente sulla sua destra

fuoriuscendo poi di strada terminando la corsa con la vettura rovesciata su di

un fianco;

fatti avvenuti a __________,

autostrada A2, il 23 agosto 2006;

reato previsto dall’art. 90

cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e

2 LCStr, art. 2 cpv. 1, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2 ONC;

perseguita con decreto d’accusa del 11 dicembre

2006 n. 4613/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena di 10 (dieci)

giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3

(tre) anni.

2. Alla multa di fr. 1’000.--

(mille), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi

ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49

cifra 3 CPS).

3. Al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--.

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art.

80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS;

vista l’opposizione al decreto

d’accusa interposta tempestivamente in data 18 dicembre 2006 dal

difensore;

indetto il dibattimento 31 luglio 2007,

al quale hanno partecipato l’accusata ed il suo difensore, mentre il

Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del

decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusata, data

lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;

sentito il difensore, il quale non

contesta l’infrazione alle norme della circolazione ma chiede il

proscioglimento della sua assistita dall’accusa di guida in stato di

inattitudine. In effetti agli atti non vi sono elementi che possano permettere

di concludere che l’imputata aveva avuto dei sintomi di stanchezza prima

dell’incidente. Nonostante ella abbia dichiarato di essere stata vittima di un

colpo di sonno, nemmeno questo fatto può essere ritenuto certo in quanto ella

non si ricorda esattamente quello che è successo. Inoltre postula una massiccia

riduzione della multa;

sentita da ultimo l'accusata;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. L’imputata è autrice

colpevole di:

1.1. Guida in stato di

inattitudine,

1.2. Infrazione

alle norme della circolazione,

per

Fatti

i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

2. In

caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?

3. L'imputata può

beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, a

quali condizioni?

4. A chi vanno caricate la

tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel

termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,

né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1,

31 cpv. 1 e 2, 90 cifra 1, 91 cpv. 2 LCStr; 2 cpv. 1, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2 ONC; 9

e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autrice colpevole di:

infrazione alle norme della

circolazione, art. 90 cifra 1 LCStr,

per avere, a __________ il 23

agosto 2006, negligentemente perso la padronanza di guida cozzando

conseguentemente contro la recinzione esistente sulla sua destra fuoriuscendo

poi di strada terminando la corsa con la vettura rovesciata su di un fianco;

e la proscioglie dall’accusa di guida in stato di

inattitudine, art. 91 cpv. 2 LCStr,

per i fatti descritti al

punto n. 1 del decreto d’accusa n. 4613/2006 dell’11 dicembre 2006;

condanna ACCU 1

1. alla multa di fr. 500.--

(cinquecento);

1.1. in caso

di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 5 (cinque)

giorni (art. 106 cpv. 2 CPS);

Considerandi

2.

al pagamento delle tasse e

spese giudiziarie di complessivi fr. 300.--;

le parti sono state avvertite del diritto

di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal

dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione

della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della

Confederazione, Berna,

e a: Comando della Polizia cantonale,

Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e

misure, Torricella,

Sezione della circolazione,

Ufficio giuridico, Camorino,

Ufficio del Giudice

dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: La

segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 500.00 multa

fr. 100.00 tassa

di giustizia

fr. 200.00 spese

giudiziarie

fr. 800.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster