accoltellamento davanti ad una discoteca

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2006.94

Data decisione, Autorità:

07.09.2006, PRPEN

Titolo:

accoltellamento davanti ad una discoteca

LESIONE SEMPLICE AGGRAVATA

art. 123 cf. 2 CPS

1. CIVI 1

2. CIVI 2

3. CIVI 3

4. CIVI 4

Incarto

n.

10.2006.94

DA

377/2006

Bellinzona

7

settembre 2006

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il

Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco

Agustoni in qualità di segretario, per giudicare

ACCU 1 ,

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di lesioni semplici qualificate,

per avere, presso la discoteca __________,

intenzionalmente colpito al collo il gerente __________ CIVI 1 con un coltello,

cagionandogli in tal modo le lesioni di cui al certificato medico 1 gennaio

2006 dell’Ospedale Regionale di __________;

fatti avvenuti a __________ il

1 gennaio 2006;

reato previsto dall’art. 123

cifra 1 e 2 CPS;

minaccia,

per avere, in occasione dei

fatti di cui al punto 1, incusso spavento e timore ad CIVI 1, minacciandolo di

“…fargliela pagare…”;

fatti avvenuti a __________ il

1 gennaio 2006;

reato previsto dall’art. 180

CPS;

ripetute vie di fatto,

per avere, in occasione dei

fatti summenzionati, intenzionalmente colpito i due addetti alla sicurezza CIVI

2 e CIVI 3, senza tuttavia cagionare loro un significativo danno al corpo o

alla salute;

fatti avvenuti a __________ il

1 gennaio 2006;

reato previsto dall’art. 126

cpv. 1 CPS;

danneggiamento,

per avere, in occasione dei

fatti summenzionati, intenzionalmente deteriorato due separazioni poste tra la

discoteca __________ e l’esercizio pubblico __________;

fatti avvenuti a __________ il

1 gennaio 2006;

reato previsto dall’art. 144

cpv. 1 CPS;

perseguito con decreto d’accusa del 6 febbraio

2006 n. DA 377/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena di 60 (sessanta)

giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3

(tre) anni.

2. Alla revoca del beneficio

della sospensione condizionale concesso alle pene di 10 (dieci) giorni di

detenzione cadauna [recte: di 10 (dieci), rispettivamente 15 (quindici) giorni]

decretate nei suoi confronti dal Ministero pubblico del cantone Ticino il __________

2003 e il __________ 2004 (art. 41 cifra 3 cpv. 1 CPS).

3. Al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300--.

4. Ordina la confisca di una

lama e di un manico di coltello da cucina, sequestratigli dalla polizia l’1

gennaio 2006 (art. 58 CPS).

5. Rinvia le parti civili: CIVI

1, CIVI 2, CIVI 3 e CIVI 4, al competente foro civile per il giudizio sulle

loro eventuali ulteriori pretese di risarcimento (art. 267 CPP);

6. La condanna verrà iscritta

a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato

dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cifra 4 CPS;

vista l’opposizione al decreto

d’accusa interposta tempestivamente in data 22 febbraio 2006 dal

difensore;

indetto il dibattimento 7 settembre 2006,

al quale hanno partecipato l’imputato, assistito dal suo difensore, la parte

civile CIVI 3 e l’interprete, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a

presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusato, data

lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato e

all’audizione dei testi;

sentita la parte civile CIVI 3, la quale

non ha richieste da avanzare nei confronti dell’imputato. Egli vorrebbe venire

a conoscenza di chi sia la persona che gli ha danneggiato la giacca,

provocandogli una piccola escoriazione alla spalla;

sentito il difensore, il quale postula,

in via principale, il proscioglimento del suo assistito da tutti i capi di

imputazione per assenza di prove e degli elementi oggetti e soggettivi dei

reati in questione, e, in via subordinata, perché ha agito per legittima

difesa. In via ancora più subordinata, egli chiede che la pena proposta venga

sensibilmente ridotta e che non venga revocato il beneficio della sospensione

condizionale concesso alle precedenti condanne. A suo avviso, nel caso

specifico, sono infatti applicabili le attenuanti degli art. 66bis e 64 CPS,

nonché quelle di cui all’art. 66 CPS qualora fosse accertato un eccesso di

legittima difesa;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. L’imputato è autore

colpevole di:

1.1. Lesioni semplici

qualificate,

1.2. Minaccia,

1.3 Ripetute

vie di fatto,

1.4. Danneggiamento,

per

Fatti

i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

2. Può

essere riconosciuta la legittima difesa o trattasi di eccesso di legittima

difesa?

3. In

caso affermativo deve, e se sì in che misura, essere modificata la pena

proposta?

4. L'imputato può

beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena privativa della

libertà e, se sì, a quali condizioni?

5. L'eventuale condanna deve

essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni potrà avvenire la

cancellazione?

6. Deve

essere mantenuto il beneficio della sospensione condizionale concesso alle pene

di 10 giorni di detenzione decretate nei suoi confronti il __________ 2003,

rispettivamente il __________ 2004 dal Ministero pubblico del Cantone Ticino,

e, se sì, a quali condizioni?

7. Deve

essere ordinata la confisca e la distruzione di una lama e di un manico di

coltello da cucina sequestratigli dalla Polizia l’1 gennaio 2006?

8. A chi vanno caricate la

tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel

termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,

né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 33, 64, 66, 66bis, 123

cifra 1 e 2, 126 cpv. 1, 144 cpv. 1, 180 CPS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39

LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

lesioni semplici qualificate,

art. 123 cifra 2 cpv. 1 CPS,

per i fatti compiuti a __________

l’1 gennaio 2006 nelle circostanze descritte al punto n. 1 del decreto di

accusa n. DA 377/2006 del 6 febbraio 2006;

e lo proscioglie dall’accusa di:

1. minaccia, art. 180 CPS,

Considerandi

2.

ripetute vie di fatto, art.

126.

cpv. 1 CPS,

3.

danneggiamento, art. 144

cpv. 1 CPS,

per i fatti descritti ai punti

nri. 2, 3 e 4 del suddetto decreto di accusa;

condanna ACCU 1

1.

alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3

(tre) anni;

2.

al pagamento delle tasse e

spese giudiziarie di complessivi fr. 963.60;

ordina l'iscrizione della condanna

a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli

art. 80 e 41 cifra 4 CPS;

non revoca il beneficio della sospensione

condizionale concesso alle pene di 10 (dieci), rispettivamente di 15

(quindici), giorni di detenzione decretate nei suoi confronti dal Ministero

pubblico del Cantone Ticino il __________ 2003 e il __________ 2004, ma ne

prolunga il periodo di prova di 18 mesi per ciascuna di esse (art. 41 cifra 3

cpv. 2 CPS);

ordina la confisca della lama e del

manico di coltello da cucina sequestratigli dalla Polizia l’1 gennaio 2006

(art. 58 CPS);

prende atto che nel decreto d’accusa le

parti civili sono state rinviate al competente foro civile per il giudizio

sulle loro eventuali pretese di risarcimento, e che contro questo dispositivo

non è stata interposta opposizione;

le parti sono state avvertite del diritto

di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal

dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione

della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della

Confederazione, Berna,

e a: Comando della Polizia cantonale,

Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e

misure, Torricella,

Servizio di coordinamento

cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione dei permessi e

dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio del Giudice

dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il

segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 300.00 tassa

di giustizia

fr. 400.00 spese

giudiziarie

fr. 263.60 testi

fr. 963.60 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster