10.2007.196
Circolare con una vettura a 85 km/h malgrado il vigente limite di 50 km/h
12 febbraio 2008Italiano5 min
Source ti.ch
AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
10.2007.196
Data decisione, Autorità:
12.02.2008, PRPEN
Titolo:
Circolare con una vettura a 85 km/h malgrado il vigente limite di 50 km/h
VELOCITÀ
art. 90 cf. 2 LCSTR
1. LESA 1
2. LESA 2
3. LESA 3
Incarto
n.
10.2007.196
DA
1189/2007
Bellinzona
12
febbraio 2008
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il
Giudice della Pretura penale
Giovanni Celio
sedente con Pablo Fäh in qualità di Segretario,
per giudicare
ACCU 1
difeso da: DI 1
prevenuto colpevole di grave infrazione
alle norme della circolazione,
per aver
violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la
sicurezza altrui, in particolare per avere, circolando con la vettura __________
alla velocità da lui ammessa in circa 85 Km/h., malgrado il vigente limite di 50 Km/h., perso negligentemente la padronanza di guida sbandando così sulla sua destra cozzando
dapprima contro un palo dell’illuminazione pubblica, divellendolo, indi contro
un muro ivi esistente. A seguito dell’urto contro il muro la vettura si
capovolgeva attraversando la carreggiata e fuoriuscendo dal campo stradale
sulla sua sinistra;
fatti avvenuti
ad __________ il __________;
reato
previsto dall’art. 90 cifra 2 LCStr, in rel. con gli 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31
cpv. 1 e 2, 32 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 LCStr., art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 4a
cpv. 1 lett. a, 7 cpv. 1 e 2 ONC;
perseguito con decreto
d’accusa del 23 aprile 2007 n. 1189/2007 del che propone la condanna:
1. Alla
pena pecuniaria di 15 (quindici) aliquote giornaliere da fr. 30.00 ciascuna (art.
34 e segg. CPS), corrispondenti a complessivi fr. 450.00.
L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 3 anni (art. 42 e segg. CPS).
2. Alla
multa di fr. 300.00 ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita
con una pena detentiva di giorni 3 (art. 106 cpv. 2 CPS).
3. Al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie di
fr. 200.00.
4. La
condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il
periodo previsto dall’art. 369 CPS;
vista l’opposizione
al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 8 maggio
2007;
indetto il
dibattimento 12 febbraio 2008, al quale è comparso l’accusato, assistito dal
proprio difensore DI 1; il Procuratore pubblico con lettera 30 novembre 2007 ha
rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la
conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità
dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio
dell'accusato;
sentito il teste __________
, nato il __________, di __________, attinente di __________, domiciliato a __________,
il quale avvertito della sua facoltà di rifiutare la deposizione nei casi di
cui agli art. 124, 125 e 126 CPP e ammonito a dire la verità previa lettura
dell'art. 307 CP, giura;
prospettato come ad art.
250 cpv. 1 CPP il reato di infrazione lieve alla LCStr (art. 90 cifra 1);
sentiti il
difensore, il quale chiede il proscioglimento dall’accusa di violazione grave
delle norme della circolazione, subordinatamente la derubricazione in
infrazione lieve ai sensi dell’art. 90 cifra 1 LCStr;
per ultimo
l'accusato;
posti a giudizio
Fatti
i seguenti quesiti:
1. È ACCU 1 autore colpevole di grave
infrazione alle norme della circolazione, e meglio come a decreto di accusa
1189/2007 del 23 aprile 2007?
Considerandi
2.
È ACCU 1 autore colpevole di infrazione lieve alle norme della
circolazione?
3.
In caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?
4.
Deve essere pronunciata la sospensione condizionale della pena,
nell’ipotesi in cui ci sia la pena pecuniaria?
5.
A chi vanno assegnate le tasse e spese di giudizio?
6.
Letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna
parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione
scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art.
26.
cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1, 32 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 LCStr; art. 3 cpv. 1,
7.
cpv. 1 e 2 ONC; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo negativamente ai
quesiti 1 e 4, affermativamente ai quesiti 2 e 3;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di
infrazione lieve alle norme della circolazione (art. 90 cifra 1 LCStr), per
avere il __________ alla guida della vettura __________ targata __________, di
proprietà di LESA 1, in territorio di __________, perso negligentemente la
padronanza di guida sbandando dapprima sulla sinistra, quindi sulla destra e da
ultimo cozzando contro un muro ivi esistente, di modo che a seguito di tale
urto la vettura si capovolgeva, attraversando la carreggiata e fuoriuscendo dal
campo stradale sulla sua sinistra;
condanna ACCU 1
1.
alla
multa di fr. 300.-- (trecento);
§ in
caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata
in 3 (tre) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);
2.
al
pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- (centocinquanta) e delle spese
di fr. 250.-- (duecento) per complessivi fr. 350.-- (trecentocinquanta);
proscioglie ACCU 1
dall’accusa di grave infrazione alle norme della circolazione;
avvertite le
parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di
ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque
giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione
della sentenza;
dichiara la
sentenza definitiva.
Intimazione a:
Ministero
pubblico della Confederazione, Berna
Comando della Polizia
cantonale, Bellinzona,
Ufficio giuridico della
circolazione, Camorino (6137),
Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
Il Giudice: Il
Segretario:
Distinta spese a carico di ACCU
1.
fr. 300.-- multa
fr. 100.-- tassa di giustizia
fr. 200.-- spese giudiziarie
fr. 50.-- teste
fr. 650.-- totale
Ultimo aggiornamento: 09.05.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster