Meccanico e gerente di una Sagl che per negligenza mette in circolazione un'autovettura nonostante l'usura del cablaggio

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2007.363

Data decisione, Autorità:

12.06.2008, PRPEN

Titolo:

Meccanico e gerente di una Sagl che per negligenza mette in circolazione un'autovettura nonostante l'usura del cablaggio

COSTRUZIONE ED EQUIPAGGIAMENTO

art. 93 cpv. 2 cf. 1 LCSTR

Incarto

n.

10.2007.363/

DA

2579/2007

Bellinzona

12

giugno 2008

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il

Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità

di Segretario per giudicare

ACCU 1

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di compromettere la sicurezza di un

veicolo per negligenza,

per avere, in qualità di

meccanico-gerente della __________ di __________, sostituito agli inizi di

gennaio __________ il motore dell’automobile marca “Ford Mondeo” targata __________,

di proprietà di LESA 1, tollerando per negligenza che l’auto venisse messa in

circolazione il __________ malgrado avesse evidenziato l’usura del cablaggio

della vettura, che si incendiava il __________ a __________ in __________;

fatti avvenuti nelle riferite

circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall’art. 93

cifra 1 cpv. 2 LCStr;

perseguito con decreto d’accusa del 13 agosto

Fatti

2007 n. 2579/2007 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla multa di fr. 1'000.--

(mille), con l'avvertenza che in caso di mancato pagamento, la stessa sarà

sostituita con una pena detentiva di giorni 10 (dieci) - (art. 106 cpv. 2 CP).

Considerandi

2.

Riservata la disposizione

di cui all’art. 15 della Lcant. sull’organizzazione della lotta contro gli

incendi, gli inquinamenti e i danni della natura (LLI).

3.

Al pagamento della tassa

di giustizia di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie di fr. 100.00.

4.

Si rinvia la parte civile

al competente foro civile per qualsiasi pretesa (art. 208 cpv. 1 lett. b CPPT).

vista l’opposizione al decreto

d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 6 settembre 2007;

indetto il

dibattimento 12 giugno 2008, al quale è comparso l’accusato, assistito dal

difensore avv. DI 1, , mentre il Procuratore pubblico con lettera 9 aprile 2008 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la

conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le

generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto

all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il teste __________ , __________,

da __________, in __________, __________, __________ __________, il quale

avvertito della sua facoltà di rifiutare la deposizione nei casi di cui agli

art. 124, 125 e 126 CPP e ammonito a dire la verità previa lettura dell'art.

307.

CP, ha promesso;

sentiti il difensore, il quale chiede il

proscioglimento del proprio assistito, in via del tutto subordinata una

riduzione della multa;

per ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1.

E’ ACCU 1 autore colpevole di

compromettere la sicurezza di un veicolo per negligenza?

2.

In caso di risposta affermativa

quale deve essere la pena?

3.

A chi vanno caricate le tasse e

le spese?

Letti ed

esaminati gli atti;

preso atto che

nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la

motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 1 segg. CP; 9 e segg.,

273.

e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo negativamente al quesito posto sub

1; decaduto il quesito posto sub 2; come segue al quesito posto sub

3;

proscioglie ACCU 1 dall’accusa di aver

compromesso la sicurezza di un veicolo per negligenza ai sensi dell’art. 93 cifra

1.

cpv. 2 LCStr;

assegna le tasse e le spese allo

Stato;

avvertite le parti del diritto di

presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di

richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiara la sentenza definitiva.

Intimazione a:

Ministero

pubblico della Confederazione, Berna,

Comando della Polizia

cantonale, Bellinzona,

Ufficio della difesa contro gli

incendi, Residenza, Bellinzona,

Ufficio giuridico della

circolazione, Camorino,

Ufficio del Giudice

dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il Giudice: Il

Segretario:

Distinta spese a carico dello Stato,

fr. 100.-- tassa di giustizia

fr. 100.-- spese giudiziarie

fr. 40.-- testi

fr. 240.-- totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster