10.2007.364

Lasciare infiltrare nelle acque sostanze inquinanti

15 maggio 2008Italiano4 min

Source ti.ch

Fatti

avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall’art. 70

cpv. 2 LPAc; richiamato l’art. art. 42 cpv. 4 CP;

perseguito con decreto d’accusa del 27 agosto

2007 n. 2683/2007 del che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di

fr. 300.00, corrispondente a 10 aliquote da fr. 30.00 (art. 34 e seg. CP).

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova

di 2 anni (art. 42 e seg. CP).

Considerandi

2.

Alla multa di fr. 100.00,

con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento la stessa sarà sostituita

con una pena detentiva di giorni 1 (art. 106 cpv. 2 CP).

3.

Al pagamento della tassa

di giustizia di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie di fr. 100.00.

ed inoltre La condanna verrà iscritta a

casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art.

369.

CP.

vista l’opposizione al decreto

d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 10 settembre 2007;

indetto il

dibattimento 15 maggio 2008, al quale sono comparsi l’accusato e il suo

difensore, DI 1, __________; il

Sostituto Procuratore pubblico con lettera 9 aprile 2008 ha rinunciato ad

intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del

decreto d'accusa impugnato;

accertate le

generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio

dell'accusato;

sentiti il difensore, il quale postula

il proscioglimento;

per ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1.

E’ ACCU 1 autore colpevole di delitto

contro la LF sulla protezione delle acque, per avere, a __________,

il __________, lasciato per negligenza infiltrare nelle acque sostanze atte a

inquinarle e con ciò provocato un pericolo d’inquinamento della acque, e

meglio per avere versato sulla strada in terra battuta esistenze sulle

particelle __________ di proprietà dei suoi figli circa 10 litri di olio bruciato?

2.

In caso di risposta affermativa

quale deve essere la pena?

3.

A chi vanno caricate le tasse e

le spese?

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel

termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,

né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 1 segg. CP; 9 e segg.,

273.

e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo negativamente al quesito posto sub

1.

; decaduto il quesito posto sub 2.; come segue al quesito posto sub

3.

;

proscioglie ACCU 1 dall’accusa

di delitto contro la LF sulla protezione delle acque;

assegna le tasse e le spese allo

Stato;

avvertite le parti del diritto di

presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto

di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiara la sentenza definitiva.

Intimazione a:

Ministero

pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia

cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice

dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il Giudice: Il

Segretario:

Distinta spese a carico dello Stato,

fr. 100.-- tassa di giustizia

fr. 100.-- spese giudiziarie

fr. -.-- testi

fr. 200.-- totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster