10.2007.366

Condurre una motoleggera sapendo che aveva il motore modificato così da raggiungere una velocità superiore a 45 km/h, guidare nonostante la revoca delle licenza di condurre ed essendo in stato di ubri

24 aprile 2008Italiano7 min

Fatti

2. guida in stato di inattitudine,

per aver condotto la

motoleggera suddetta essendo in stato di ubriachezza (prova dell’alito: 0.62 grammi per mille) malgrado fosse già stato condannato nel 2006 per analogo reato;

fatti avvenuti a __________

reato previsto dall'art. 91

cpv. 1 LCStr;

3. circolazione

con veicolo in stato difettoso

per aver condotto la

motoleggera surriferita sapendo o dovendo sapere che non era conforme alle

prescrizioni essendo stata modificata così da permettere al motore di

raggiungere una velocità superiore ai 45 Km/h. consentiti per quel genere di

veicolo;

fatti avvenuti a __________ ;

reato previsto dall’art. 93

cifra 2 cpv. 1 LCStr in rel. con l'art. 29 LCStr, art. 18 OETV;

perseguito con decreto d’accusa del 27 agosto

2007 n. 2723/2007 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 75

(settantacinque) aliquote giornaliere da fr. 90.00 ciascuna (art. 34 e segg.

CPS), corrispondenti a complessivi fr. 6'750.00.

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova

di 4 (quattro) anni (art. 42 e segg. CPS).

Considerandi

2.

Alla multa di fr. 1'000.00

ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena

detentiva di giorni 10 (art. 106 cpv. 2 CPS).

3.

Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena detentiva di 30 (trenta) giorni (ai sensi del vCPS), decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico

il __________ (art. 46 cpv. 1 CPS).

4.

Al pagamento della tassa

di giustizia di fr. 200.00 e delle spese giudiziarie di fr. 300.00.

5.

La condanna verrà iscritta

a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto

dall’art. 369 CPS.

vista l’opposizione al decreto

d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 11 settembre 2007;

indetto il dibattimento 24 aprile 2008,

al quale è comparso l’accusato; il Procuratore pubblico con lettera 25

febbraio 2008 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando

nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data

lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato, il

quale ammette i reati, ma chiede una riduzione della pena, che, tenga debito

conto della sua situazione finanziaria; inoltre chiede che non venga revocata

la pena del 2006, prolungando pure al massimo il periodo di prova;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1.

E’ ACCU 1 autore colpevole di:

1.1

ripetuta guida senza licenza di

condurre o nonostante la revoca, per aver ripetutamente condotto a __________ la motoleggera marca Italjet targata __________, sebbene la licenza di condurre gli

fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data __________

per il periodo 26.02.2007 - 3.07.2007?

1.2

guida in stato di inattitudine, per

avere, a __________, condotto la motoleggera suddetta essendo in stato di ubriachezza (prova dell’alito: 0.62 grammi per mille) malgrado fosse già stato

condannato nel 2006 per analogo reato?

1.3

circolazione con veicolo in

stato difettoso, per aver condotto a __________ la motoleggera surriferita

sapendo o dovendo sapere che non era conforme alle prescrizioni essendo stata

modificata così da permettere al motore di raggiungere una velocità superiore

ai 45 Km/h. consentiti per quel genere di veicolo?

2.

In caso di risposta affermativa

quale deve essere la pena?

3.

Può beneficiare della

sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4.

Deve essere revocato il

beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 30 giorni di

detenzione decretata dal Ministero Pubblico con decreto d’accusa __________?

4.1

In caso di risposta negativa

deve essere prolungato il periodo di prova e, se sì, di quanto?

5.

A chi vanno caricate le tasse e

le spese?

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel

termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,

né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 91 cpv. 1, 93 cifra 2

cpv.1, 95 cifra 2 LCStr; 18 OETV; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo affermativamente ai quesiti posti sub

1.1

, 1.2., 1.3., 3 e 4.1.; negativamente al quesito posto sub 4; come

segue agli altri quesiti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

ripetuta guida senza licenza di condurre o nonostante la revoca (art. 95

cifra 2 LCStr),

guida in stato di inattitudine (art. 91 cpv. 1 LCStr) e

circolazione con veicolo in stato difettoso (art. 93 cifra 2 cpv. 1 LCStr)

per i fatti compiuti nelle

circostanze descritte nel decreto di accusa n. 2723/2007 del 27 agosto

2007;

condanna ACCU 1

1.

alla

pena pecuniaria di 20 (venti) aliquote giornaliere di fr. 50.-- (cinquanta),

per un totale di fr. 1'000.-- (mille);

1.1

l’esecuzione

della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro)

anni;

2.

alla multa di fr. 1'000.--

(mille);

2.1

in caso

di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata

in 10 (giorni) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

3.

al pagamento della tassa

di giustizia di fr. 250.-- e delle spese giudiziarie di fr. 350.-- per

complessivi fr. 600.-- (seicento);

non revoca il beneficio della sospensione

condizionale concesso alla pena detentiva di 30 (trenta) giorni decretata nei

suoi confronti dal Ministero Pubblico della Repubblica e Cantone Ticino il __________,

ma ne prolunga il periodo di prova di 18 mesi;

comunica che la condanna sarà iscritta a

casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369

CP;

avvertite le parti del diritto di

presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto

di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiara la sentenza definitiva.

Intimazione a:

Ministero

pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia

cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e

misure, Torricella,

Servizio di coordinamento

cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione dei permessi e

dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio giuridico della

circolazione, Camorino (__________,

Ufficio del Giudice

dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il Giudice: Il

Segretario:

Distinta spese a carico di __________ ACCU 1

fr. 1'000.-- multa

fr. 250.-- tassa di giustizia

fr. 350.-- spese giudiziarie

fr. -.-- testi

fr. 1'600.-- totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster