Lexipedia

Decisione

10.2007.389

Colpire una persona al volto con una sberla e procurarle una perforazione timpanica

14 aprile 2008Italiano4 min

Source ti.ch

Fatti

avvenuti il __________ a __________;

reato

previsto dall'art. 123 cifra 1 CP;

perseguito con

decreto d’accusa n. 2873/2007 di data 10 settembre 2007 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla

pena pecuniaria di fr. 2'250.-- (duemiladuecentocinquanta), corrispondente a 75

(settantacinque) aliquote da fr. 30.-- (trenta).

L'esecuzione

della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due)

anni.

Considerandi

2.

Alla

multa di fr. 400.-- (quattrocento), con l'avvertenza che, in caso di mancato

pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 4

(quattro).

3.

Si

rinvia la parte civile CIVI 1, __________ al competente foro per le pretese di

natura civile.

4.

Al

pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- (cento) e delle spese

giudiziarie di fr. 200.-- (duecento).

vista l'opposizione

interposta tempestivamente in data 25 settembre 2007 dall'accusato;

indetto il

dibattimento 14 aprile 2008, al quale ha presenziato l’accusato personalmente,

mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato ad inervenire;

accertate le

generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto

all'interrogatorio dell'accusato;

dato atto che

la fattispecie, in applicazione dell’art. 205 CPP, potrebbe rivestire un carattere

giuridico diverso;

sentito il

teste, il quale conferma la versione fornita dall’accusato ed in particolare l’inspiegabile

aggressività manifestata dalla parte civile nei confronti dell’accusato;

sentito da

ultimo l'accusato;

posti a

giudizio i seguenti quesiti

1.

È

l’accusato autore colpevole di lesioni semplici, per avere, a __________ in

data __________, colpito con una sberla al volto CIVI 1 provocandole le lesioni

all'orecchio sinistro, in particolare una perforazione timpanica?

2.

È

l’accusato autore colpevole di vie di fatto, per avere, a __________ in data __________,

colpito con una sberla al volto CIVI 1 cagionandole un danno al corpo o alla

salute?

3.

In

caso di risposta affermativa ai quesiti 1 o 2, dev’essere condannato e, se sì,

a quale pena?

4.

In

caso di condanna, può beneficiare della sospensione condizionale della pena e,

se sì, per quale periodo di prova?

5.

Deve

essere confermato il rinvio della parte civile al foro civile?

6.

A

chi vanno caricate le tasse e le spese?

letti ed

esaminati gli atti;

preso atto che

nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la

motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli

artt. 123, 126 e 177 cpv. 3 CP; 9 e segg., 250, 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo negativamente

ai quesiti posti;

proscioglie ACCU

1.

dall’accusa di lesioni

semplici, ex art. 123 cifra 1 CP, per i fatti compiuti nelle circostanze

descritte nel decreto di accusa n. 2873/2007 del 10 settembre 2007;

non

condanna ACCU 1

per il reato di vie di fatto, ex

art. 126 CP, per gli eventi compiuti nelle circostanze descritte nel decreto

d’accusa e lo manda esente da pena, secondo l’art. 177 cpv. 3 CP;

le parti sono

state avvertite del diritto di presentare, per il tramite di questo giudice,

dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il

termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la

motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione

a:

Ministero

pubblico della Confederazione, Berna,

Comando

della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio

del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La

sentenza è definitiva.

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il giudice: La

segretaria:

Distinta

spese a carico dello Stato:

fr.

150.

-- tassa di giustizia

fr. 250.-- spese giudiziarie

fr. 400.-- totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster