Perdere la padronanza nella guida di un motoveicolo cadendo, procurandosi lesioni; opporsi intenzionalmente all'analisi dell'alito e alla prova del sangue

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2007.429

Data decisione, Autorità:

28.05.2008, PRPEN

Titolo:

Perdere la padronanza nella guida di un motoveicolo cadendo, procurandosi lesioni; opporsi intenzionalmente all'analisi dell'alito e alla prova del sangue

ELUSIONE PROVVEDIMENTI PER ACCERTARE INCAPACITÀ ALLA GUIDA

INFRAZIONE ALLE NORME DELLA CIRCOLAZIONE

art. 90 cf. 1 LCSTR

art. 91a cpv. 1 LCSTR

Incarto

n.

10.2007.429

DA

3451/2007

Bellinzona

28

maggio 2008

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il

Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco

Agustoni in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1 ,

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di 1. infrazione alle norme della

circolazione,

per avere, circolando con

il motoveicolo Aprilia targato __________, in una curva per lui piegante a

sinistra, negligentemente perso la padronanza di guida cadendo al suolo

procurandosi lesioni personali;

fatti avvenuti a __________

il 7 luglio 2007;

reato previsto dall'art.

90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1

LCStr, 3 cpv. 1 ONC;

2. elusione di

provvedimenti per accertare l'incapacità alla guida,

per essersi

intenzionalmente opposto all’analisi dell’alito e alla prova del sangue per la

determinazione dell'alcolemia ordinata dall'autorità, malgrado l'avvertimento

sulle possibili conseguenze penali del suo rifiuto;

fatti avvenuti a __________

il 7 luglio 2007;

reato previsto dall'art.

91a cpv. 1 LCStr;

perseguito con decreto d’accusa del 22 ottobre

2007 n. 3451/2007 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 75

(settantacinque) aliquote giornaliere da fr. 90.-- ciascuna, corrispondenti a

complessivi fr. 6’750.

L'esecuzione della pena

viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 anni (art. 42 e

segg. CPS).

2. Alla multa di fr. 500.--

ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena

detentiva di giorni 5 (art. 106 cpv. 2 CPS).

3. Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 3 (tre) giorni di

arresto (ai sensi del vCPS), decretata nei suoi confronti da questo stesso

Ministero pubblico il 17 luglio 2006 (art. 46 cpv. 1 CPS).

4. Al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

5. La condanna verrà iscritta

a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto

dall’art. 369 CPS.

vista l’opposizione al decreto

d’accusa interposta tempestivamente in data 26 ottobre 2007 dall’accusato;

indetto il dibattimento 28 maggio 2008,

al quale hanno partecipato l’accusato ed il suo difensore, mentre il

Procuratore Pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del

decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusato, data

lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale, in virtù

del principio in dubio pro reo e nemo tenetur se ipsum accusare, chiede il

proscioglimento del suo assistito dal reato di infrazione alla LCStr. Per

quanto concerne il capo di imputazione di cui all’art. 91a cpv. 1 LCStr, chiede

di contestualizzare il reato e di mandarlo esente da pena in quanto le

conseguenze personali sarebbero molto pesanti. Egli chiede infine di mantenere

il beneficio della sospensione condizionale alla precedente condanna;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. L’imputato è autore

colpevole di:

1.1. Infrazione alle norme

della circolazione,

1.2. Elusione

dei provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida,

per

Fatti

i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

2. In

caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?

3. L'imputato può

beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, a

quali condizioni?

4. Può

essere mantenuto il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena

di 3 giorni di arresto decretata nei suoi confronti il 17 luglio 2006 dal

Ministero pubblico del Cantone Ticino, e, se sì, a quali condizioni?

5. A

chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel

termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,

né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1,

31 cpv. 1, 90 cifra 1, 91a cpv. 1 LCStr; 3 cpv. 1 ONC; 9 e segg., 273 e segg.

CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

1. infrazione alle norme della

circolazione, art. 90 cifra 1 LCStr,

Considerandi

2.

elusione di provvedimenti

per accertare l'incapacità alla guida, art. 91a cpv. 1 LCStr,

per i fatti compiuti nelle

circostanze descritte nel decreto di accusa n. 3451/2007 del 22 ottobre

2007;

condanna ACCU 1

1.

alla pena pecuniaria di 50

(cinquanta) aliquote giornaliere di fr. 80.-- (ottanta), per un totale di fr.

4’000.-- (quattromila);

1.1

l’esecuzione

della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro)

anni;

2.

alla multa di fr. 500.--

(cinquecento);

2.1

in caso

di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 5 (cinque)

giorni (art. 106 cpv. 2 CPS);

3.

al pagamento delle tasse e

spese giudiziarie di complessivi fr. 350.--;

comunica che la condanna sarà iscritta a

casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369

CPS;

non revoca il beneficio della sospensione

condizionale concesso alla pena di 3 (tre) giorni di arresto (vCPS) decretata

nei suoi confronti dal Ministero pubblico del Cantone Ticino il 17 luglio 2007,

ma l’ammonisce formalmente (art. 46 cpv. 2 CPS);

le parti sono state avvertite del diritto

di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal

dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione

della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della

Confederazione, Berna,

e a: Comando della Polizia cantonale,

Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e

misure, Torricella,

Servizio di coordinamento

cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione,

Ufficio giuridico, Camorino,

Sezione dei permessi e

dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio del Giudice

dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il

segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 500.00 multa

fr. 200.00 tassa

di giustizia

fr. 150.00 spese

giudiziarie

fr. 850.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster