Rendere sospetto il capo del personale di aver commesso mobbing dinanzi al datore di lavoro

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2007.489

Data decisione, Autorità:

04.08.2008, PRPEN

Titolo:

Rendere sospetto il capo del personale di aver commesso mobbing dinanzi al datore di lavoro

DIFFAMAZIONE

art. 173 CPS

Incarto

n.

10.2007.489

DA

4021/2007

Bellinzona

4

agosto 2008

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il

Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Dusca Schindler in

qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1;

prevenuto colpevole di diffamazione,

per avere, in data 13 agosto

2007, comunicando con un terzo, segnatamente rivolgendosi per iscritto alla sua

ex datrice di lavoro, ossia alla società __________ Sagl di __________,

incolpato o reso sospetto LESA 1, capo del personale, di condotta disonorevole

o di fatti che possono nuocere alla reputazione di lui, in particolare di aver

commesso del mobbing nei suoi confronti sul posto di lavoro;

fatti avvenuti nelle riferite

circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall’art. 173

CP; richiamato l’art. 42 cpv. 1 e 4 CP;

perseguito con

decreto d’accusa n. 4021/2007 di data 20 novembre 2007 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:

Fatti

1. Alla pena

pecuniaria di fr. 400.-- corrispondente a 10 aliquote da fr. 40.--.

L'esecuzione della pena

viene sospesa condizionalmente per un periodo di

prova di 2 anni.

Considerandi

2.

Alla multa di fr. 200.--, con l'avvertenza che, in caso di mancato

pagamento, la stessa sarà

sostituita con una pena detentiva di 2 (due)

giorni.

3.

Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese

giudiziarie di

fr. 150.--.

vista l'opposizione

interposta tempestivamente in data 3 dicembre 2007 dall'accusato;

indetto il

dibattimento 4 agosto 2008, al quale ha partecipato l’accusata personalmente,

mentre il Procuratore pubblico con lettera 17 luglio 2008 ha rinunciato ad

intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del

decreto d'accusa impugnato;

accertate le

generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto

all'interrogatorio dell'accusato;

sentito da

ultimo l'accusato;

posti a

giudizio i seguenti quesiti

1.

È l’accusata autrice colpevole

di diffamazione?

2.

In caso di risposta affermativa

quale dev’essere la pena e questa può, se del caso, essere sospesa

condizionalmente?

3.

A

chi vanno caricate le tasse e le spese?

letti ed

esaminati gli atti;

preso atto che

nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la

motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli artt. 173 CP; 9 e segg.,

273.

e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai

quesiti posti;

proscioglie ACCU

1.

dall’accusa

di diffamazione, ex art. 173 CP per i fatti descritti nel decreto di

accusa n. 4021/2007 del 20 novembre 2007

le parti sono

state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di

ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque

giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della

sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione

a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto,

Lugano.

La

sentenza è definitiva.

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il giudice: La

segretaria:

Distinta spese a carico dello Stato,

fr. 125.00 tassa di giustizia

fr. 175.00 spese giudiziarie

fr. 300.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster