Istigare a mezzo stampa a commettere un reato; offendere l'onore con l'espressione pidocchioso ingordo

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2007.91

Data decisione, Autorità:

29.07.2008, PRPEN

Titolo:

Istigare a mezzo stampa a commettere un reato; offendere l'onore con l'espressione pidocchioso ingordo

INGIURIA

PUBBLICA ISTIGAZIONE AD UN CRIMINE O AD UNA VIOLENZA

art. 177 CPS

art. 259 cpv. 1 CPS

Incarto

n.

10.2007.91

DA

4564/2006

Bellinzona

29

luglio 2008

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con il

segretario Marco Agustoni per giudicare

ACCU 1 ,

prevenuto colpevole di 1. pubblica istigazione a un crimine

o alla violenza,

per avere, a __________,

per mezzo di articoli apparsi sul settimanale domenicale il __________ del __________,

pubblicamente istigato a commettere un delitto implicante atti di violenza contro

le cose, e meglio per avere,

1.1. tramite l’articolo

apparso sulla prima pagina dell’edizione del 24 settembre 2006 intitolato

“Basta farsi derubare. Taglia sui radar!” del seguente tenore: “...abbiamo

deciso di mettere una taglia sulle maledette scatole che terrorizzano gli

automobilisti. Chi ce ne porterà una vuota verrà ricompensato con cinquecento

franchi, chi invece riuscirà a beccare anche l’apparecchio radar ne riceverà

1500! Taglia valida fino al 15 ottobre!!” combinato con un montaggio fotografico

con la dicitura “WANTED!” “FR. 1.500” e “REWARD” indicante un apparecchio radar scritto in prima pagina,

pubblicamente

istigato i lettori a commettere atti di violenza contro le cose;

1.2. tramite l’articolo

apparso sulla terza pagina dell’edizione del 24 settembre 2006 intitolato

“Rivolta civile. Taglia sui radar!” del seguente tenore: “... chi ci

porterà una scatola vuota riceverà 500 franchi, chi beccherà anche

l’apparecchio ne avrà 1500!!! Offerta valida fino al 15 ottobre!”, “...

bisogna innescare una rivolta civile contro i radar!!! Ecco perché abbiamo

deciso di mettere una taglia sulle maledette scatole che terrorizzano gli

automobilisti!!! Chi, entro il 15 ottobre, ce ne porterà una vuota verrà

ricompensato con cinquecento franchi, chi invece riuscirà a beccare anche

l’apparecchio radar ne riceverà 1500!!! Avanti, la caccia è aperta!”, “...

Taglia sui radar fino al 15 ottobre!”,

pubblicamente

istigato i lettori a commettere atti di violenza contro le cose;

2. ingiuria,

per avere, __________ il __________,

nell’articolo intitolato “Casinò, si cambia rotta!” apparso

sull’edizione del __________ del settimanale domenicale il __________, offeso

l’onore di definendolo “pidocchioso ingordo”;

fatti avvenuti nelle riferite

circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli art. 177 e

259 cpv. 1 CPS;

perseguito con decreto d’accusa del 4 dicembre

2006 n. 4564/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla multa di fr. 6’000.--

(seimila), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto

che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3

CPS).

2. Per ogni pretesa la parte

civile CIVI 1, __________, è rinviata al competente foro civile.

3. Al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 500.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

4. La condanna verrà iscritta

a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un anno, se l’imputato avrà

pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4, risp. art. 106 cpv. 3

CPS);

vista l’opposizione al decreto

d’accusa interposta tempestivamente in data 21 dicembre 2006

dall’accusato;

indetto il dibattimento 29 luglio 2008,

al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata dell’1 luglio

2008, non è comparso, mentre il Sostituto Procuratore Pubblico e la parte

civile hanno rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto

d'accusa;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

prospettata la modifica del decreto d’accusa nel

senso che lo stesso deve essere precisato con l’inclusione nei fatti indicati

dall’accusa della pubblica istigazione al furto degli ivi menzionati apparecchi

radar, nonché con l’aggiunta agli articoli presi in considerazione dell’art.

259 cpv. 2 CPS concernente proprio i fatti descritti dal Sostituto Procuratore

Pubblico;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. L’imputato è autore

colpevole di:

1.1. Pubblica istigazione a un

crimine o alla violenza,

1.2. Ingiuria,

per

Fatti

i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione,

tenuto conto della precisazione fatta in entrata di dibattimento?

2. In

caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?

3. A chi vanno caricate la

tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 177 e 259 CPS; 9 e

segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

1. pubblica istigazione a un

crimine o alla violenza, art. 259 cpv. 1 e 2 CPS,

per avere, a __________,

per mezzo di articoli apparsi sul settimanale domenicale il __________ del __________,

pubblicamente istigato a commettere un crimine, rispettivamente un delitto

implicante atti di violenza contro le cose, e meglio per avere,

1.1. tramite l’articolo

apparso sulla prima pagina dell’edizione del 24 settembre 2006 intitolato

“Basta farsi derubare. Taglia sui radar!” del seguente tenore: “...abbiamo

deciso di mettere una taglia sulle maledette scatole che terrorizzano gli

automobilisti. Chi ce ne porterà una vuota verrà ricompensato con cinquecento

franchi, chi invece riuscirà a beccare anche l’apparecchio radar ne riceverà

1500! Taglia valida fino al 15 ottobre!!” combinato con un montaggio

fotografico con la dicitura “WANTED!” “FR. 1.500” e “REWARD” indicante un apparecchio radar scritto in prima pagina,

pubblicamente

istigato i lettori a commettere furti, rispettivamente atti di violenza contro

le cose;

1.2. tramite l’articolo

apparso sulla terza pagina dell’edizione del 24 settembre 2006 intitolato

“Rivolta civile. Taglia sui radar!” del seguente tenore: “... chi ci

porterà una scatola vuota riceverà 500 franchi, chi beccherà anche

l’apparecchio ne avrà 1500!!! Offerta valida fino al 15 ottobre!”, “...

bisogna innescare una rivolta civile contro i radar!!! Ecco perché abbiamo

deciso di mettere una taglia sulle maledette scatole che terrorizzano gli

automobilisti!!! Chi, entro il 15 ottobre, ce ne porterà una vuota verrà

ricompensato con cinquecento franchi, chi invece riuscirà a beccare anche

l’apparecchio radar ne riceverà 1500!!! Avanti, la caccia è aperta!”, “...

Taglia sui radar fino al 15 ottobre!”,

pubblicamente

istigato i lettori a commettere furti, rispettivamente atti di violenza contro

le cose;

Considerandi

2.

ingiuria, art. 177 CPS,

per avere, a __________ il

__________, nell’articolo intitolato “Casinò, si cambia rotta!” apparso

sull’edizione del __________ del settimanale domenicale il __________, offeso

l’onore di definendolo “pidocchioso ingordo”;

condanna ACCU 1

1.

alla multa di

fr. 6'000.-- (seimila);

1.1

in caso

di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 60 (sessanta)

giorni (art. 106 cpv. 2 CPS);

2.

al pagamento delle tasse e

spese giudiziarie di complessivi fr. 1'000.--;

comunica che la condanna sarà iscritta a

casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369

CPS;

prende atto che nel decreto d’accusa la

parte civile è stata rinviata al competente foro civile per il giudizio sulle

sue eventuali pretese di risarcimento e che contro questo dispositivo non è

stata interposta opposizione;

le parti sono state avvertite del diritto

di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal

dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione

della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro

la dichiarazione di contumacia.

avverte il condannato della facoltà

di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del

dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è

immediatamente esecutiva.

Intimazione a:

Ministero pubblico della

Confederazione, Berna,

e, alla crescita in giudicato

della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale,

Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e

misure, Torricella,

Servizio di coordinamento

cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell’istruzione

e dell’arresto, Lugano.

Il giudice: Il

segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 700.00 tassa

di giustizia

fr. 300.00 spese

giudiziarie

fr. 1000.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster