Depositare su un terreno oggetti e scarti vari senza autorizzazione

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2008.195

Data decisione, Autorità:

10.02.2009, PRPEN

Titolo:

Depositare su un terreno oggetti e scarti vari senza autorizzazione

INFRAZIONE ALLA LEGGE FEDERALE PROTEZIONE DELL'AMBIENTE

art. 60 cpv. 1 let. m LPAMB

Incarto

n.

10.2008.195

DA

1760/2008

Bellinzona

10

febbraio 2009

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il

Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco

Agustoni in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1 ,

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di infrazione alla Legge federale sulla

protezione dell'ambiente,

per avere, nel periodo

2006-2007, ad __________, senza autorizzazione, depositando sul mappale n. __________

RFD oggetti e scarti vari tra cui autoveicoli inservibili, roulottes, rottami,

legname, ingombranti, taniche contenenti liquidi vari, ecc, sistemato o gestito

una discarica;

fatti avvenuti nelle riferite

circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall’art. 60

cpv. 1 LPAmb;

perseguito con decreto d’accusa del 5 maggio

2008 n. 1760/2008 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di fr.

1’350.--, corrispondente a 45 aliquote da fr. 30.-- (art. 34 e seg. CPS.

L’esecuzione della pena

viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni (art. 42 e

seg. CPS).

2. Alla multa di fr. 2’000.--,

con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita

con una pena detentiva di giorni 20 (art. 106 cpv. 2 CPS).

3. Al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

4. La condanna verrà iscritta

a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto

dall’art. 369 CPS;

vista l'opposizione interposta

tempestivamente in data 15 maggio 2008 dall'accusato;

indetto il dibattimento 10 febbraio 2009,

al quale hanno partecipato l’accusato ed il suo difensore, mentre il

Procuratore Pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del

decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusato, data

lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

preso atto che l’accusato si è dichiarato

disposto, in caso di condanna, ad eseguire un lavoro di pubblica utilità;

sentito il difensore, il quale chiede il

proscioglimento del suo assistito evidenziando, con riferimento alla dottrina

in merito, come nella fattispecie non ci si trovi di fronte ad una discarica ai

sensi dell’art. 30e cpv. 2 LPAmb. Al limite potrebbe entrare in linea di conto

una contravvenzione ai sensi dell’art. 61 cpv. 1 lett. g LPAmb, ma non

essendo stata prospettata una simile accusa, il giudice non può decidere sulla

stessa. Nella denegata ipotesi di una condanna chiede una massiccia della pena

principale e che si prescinda dalla multa, in considerazione della situazione

finanziaria del suo cliente. Protestate tasse, spese e ripetibili;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. L’imputato è autore

colpevole di infrazione alla legge federale sulla protezione dell’ambiente per

Fatti

i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

2. In

caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?

3. L'imputato può

beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, a

quali condizioni?

4. A chi vanno caricate la

tassa e le spese di giudizio e riconosciute ripetibili?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel

termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,

né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 60 cpv. 1, 61 LPAmb; 9

e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti e rilevando che non

è stata prospettata l’accusa ai sensi dell’art. 61 LPAmb, per cui non è

possibile prendere in considerazione una contravvenzione ai sensi dello stesso;

proscioglie ACCU 1

dall’accusa di:

infrazione alla Legge federale

sulla protezione dell'ambiente, art. 60 cpv. 1 LPAmb,

per i fatti descritti nel

decreto di accusa n. 1760/2008 del 5 maggio 2008;

carica la tassa e le spese allo

Considerandi

Stato;

assegna al signor ACCU 1 fr. 1’000.- a

titolo di ripetibili;

le parti sono state avvertite del diritto

di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione

e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del

diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza

(art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

e a Comando della Polizia cantonale,

Bellinzona,

Ufficio federale dell’ambiente,

Berna,

Sezione della protezione

dell’aria, dell’acqua e del suolo, Bellinzona,

Ufficio del Giudice

dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il

segretario:

Distinta spese a carico dello Stato,

fr. 200.00 tassa

di giustizia

fr. 200.00 spese

giudiziarie

fr. 400.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster