Cerca - Sentenze e decisioni - Repubblica e Cantone Ticino

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2008.200

Data decisione, Autorità:

11.11.2008, PRPEN

Titolo:

Ripetuta guida in stato di spossatezza e di ebrietà (min. 1.05 gr/oo - max 1.44 gr/oo, risp. min. 1.10 gr/oo - max 1.75 gr/oo), rip. guida malgrado la revoca della licenza, velocità eccessiva, perdite di padronanza, fuga dopo gli incidenti, eludendo i controlli per accertare l'incapacità alla guida

ELUSIONE PROVVEDIMENTI PER ACCERTARE INCAPACITÀ ALLA GUIDA

GUIDA IN STATO DI INATTITUDINE

GUIDA NONOSTANTE REVOCA DELLA LICENZA DI CONDURRE

INFRAZIONE ALLE NORME DELLA CIRCOLAZIONE

INOSSERVANZA DEI DOVERI IN CASO DI INFORTUNIO

art. 90 cf. 1 LCSTR

art. 91 cpv. 1 LCSTR

art. 91 cpv. 2 LCSTR

art. 91a cpv. 1 LCSTR

art. 92 cpv. 1 LCSTR

art. 95 cf. 2 LCSTR

Incarto

n.

10.2008.200

DA

1707/2008

Bellinzona

11

novembre 2008

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il

Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco

Agustoni in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1 ,

difesa da: DI 1

prevenuta colpevole di 1. ripetuta guida in stato di

inattitudine,

per avere ripetutamente

condotto veicoli a motore in stato di inattitudine e meglio

1.1. per avere il 10

settembre 2005 a __________, circolato al volante del veicolo Nissan Sunny

targato __________ in stato di ebrietà (alcolemia: minima 1.05 grammi per mille

- massima 1.44 grammi per mille);

1.2. per avere il 20

novembre 2005 a __________, circolato al volante del veicolo Nissan Sunny

targato __________ in stato di spossatezza;

1.3. per avere il 21

febbraio 2007 a __________, circolato al volante del veicolo Daihatsu Cuore

targato __________ in stato di spossatezza;

2. ripetuta guida senza

licenza di condurre o nonostante la revoca,

per avere ripetutamente condotto

veicoli a motore malgrado la revoca della licenza di condurre per i periodi 10

settembre 2005/19 febbraio 2007 e dal 6 giugno 2007 per tempo

indeterminato e, meglio

2.1. nel periodo dal 27

ottobre 2005 al 20 novembre 2005 sulla tratta __________ e su altre tratte non

meglio precisate, ma in almeno quattro occasioni;

2.2. l’8 novembre 2005

sulla tratta __________;

2.3. il 20 novembre 2005

sulle tratte __________, __________ e __________;

2.4. il 19 novembre 2005

sulla tratta __________;

2.5. il 21 febbraio 2007

sulla tratta __________;

2.6. il 15 febbraio 2008

sulla strada cantonale a __________;

3. ripetuta grave infrazione

alle norme della circolazione,

per avere ripetutamente

infranto gravemente le norme della circolazione stradale cagionando un serio

pericolo per la sicurezza altrui, e meglio

3.1. l’8 novembre 2005 a __________,

alla guida della vettura Nissan Sunny targata __________ circolato alla

velocità di 70 km/h (dedotta la tolleranza di 5 km/h) malgrado il vigente

limite autorizzato di 50 km/h;

3.2. il 20 novembre 2005

a __________, circolando nelle condizioni psico-fisiche di cui sub. 1.2, perso

la padronanza del veicolo Nissan Sunny targato __________, spostandosi a

sinistra della linea di sicurezza collidendo contro un muro per poi spostarsi

nuovamente a destra urtando una ringhiera e finendo poi la corsa rovesciata sul

tetto;

3.3. il 21 febbraio 2007

a __________, circolando nelle condizioni psico-fisiche di cui sub. 1.3, perso

la padronanza del veicolo Daihatsu Cuore targato __________, spostandosi a

sinistra della linea di sicurezza, urtando una ringhiera e il palo delle

Ferrovie Federali Svizzere n. 117;

4. infrazione alle norme

della circolazione,

per avere, nelle medesime

circostanze di luogo e di tempo di cui sub. 1.1, circolato in contromano in Via

__________ /Via __________;

5. ripetuta inosservanza

dei doveri in caso d’infortunio,

per avere ripetutamente

omesso di osservare i doveri imposti dalla Legge sulla circolazione stradale in

caso di infortunio, e meglio

5.1. il 20 novembre 2005

a __________, circolando nelle condizioni psico-fisiche di cui sub. 1.2, dopo

essere incorsa nell’incidente della circolazione stradale di cui sub. 3.2,

abbandonato il luogo dell’infortunio omettendo di avvertire senza indugio la

Polizia;

5.2. il 21 febbraio 2007

a __________, circolando nelle condizioni psico-fisiche di cui sub. 1.3, dopo

essere incorsa nell’incidente della circolazione stradale di cui sub. 3.3,

abbandonato il luogo dell’infortunio omettendo di avvertire senza indugio la

Polizia;

reati previsti dagli art. 90

cifra 1 e cifra 2, 91 cpv. 1 seconda frase, 91 cpv. 2, 91a cpv. 1, 92 cpv. 1,

95 cifra 2 LCStr, in relazione agli art. 27 cpv. 1, 31, 34 e 51 LCStr, 2 cpv. 1

e 2, 3 cpv. 1 ONC;

perseguita con decreto d’accusa del 28 aprile

2008 n. 1707/2008 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di fr.

2’700.-- (duemilasettecento), corrispondente a 90 (novanta) aliquote da fr.

30.-- (trenta) - (art 34 e seg. CPS).

L'esecuzione della pena

viene sospesa per un periodo di prova di 5 (cinque) anni (art. 42 e seg. CPS).

2. Alla multa di fr. 2’500.--

(duemilacinquecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la

stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 25 (venticinque) giorni (art.

106 cpv. 2 CPS).

3. Al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 1'000.--.

4. La condanna verrà iscritta

a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo fissato dall’art.

369 CPS;

vista l’opposizione al decreto

d’accusa interposta tempestivamente in data 9 maggio 2008 dall’accusata;

indetto il dibattimento 11 novembre 2008,

al quale hanno partecipato l’accusata ed il suo difensore, mentre il Sostituto

Procuratore Pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del

decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusata, data

lettura del decreto d'accusa;

prospettata all’accusata, a sensi dell’art. 250

CPP, un’eventuale condanna ex art. 91a cpv. 1 LCStr per avere eluso lo

scopo dei provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida il 20 novembre

2005, il 21 febbraio 2007, il 15 febbraio 2008, rispettivamente ex art. 91 cpv.

1 LCStr per guida in stato di inattitudine il 20 novembre 2005 e il 21 febbraio

2007;

proceduto all'interrogatorio dell'accusata;

sentito il difensore, il quale non

contesta i fatti che le vengono addebitati, inclusi quelli prospettati in data

odierna dal giudice. In considerazione della difficile situazione finanziaria

della sua assistita egli postula una massiccia riduzione della multa e delle

tasse e spese di giustizia;

sentita da ultima l'accusata;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. L’imputata è autrice

colpevole di:

1.1. Ripetuta guida in

stato di inattitudine,

1.2. Ripetuta

guida senza licenza di condurre, o nonostante la revoca,

1.3. Ripetuta

grave infrazione alle norme della circolazione,

1.3.1. I

fatti dell’8 novembre 2005 devono essere derubricati da grave infrazione alle

norme della circolazione in infrazione semplice,

1.4. Infrazione

alle norme della circolazione,

1.5. Ripetuta

inosservanza dei doveri in caso d’infortunio,

1.6. Ripetuta

elusione di provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida,

per

Fatti

i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

2. In

caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?

3. L'imputata

può beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, a

quali condizioni?

4. A chi vanno caricate

la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel

termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,

né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 27 cpv. 1, 31, 34, 51,

90 cifra 1 e cifra 2, 91 cpv. 1 seconda frase e cpv. 2, 91a cpv. 1, 92

cpv. 1, 95 cifra 2 LCStr; 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 ONC; 9 e segg., 273 e segg.

CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autrice colpevole di

1. ripetuta

guida in stato di inattitudine, art. 91 cpv. 1 seconda frase e cpv. 2 LCStr,

per avere ripetutamente

condotto veicoli a motore in stato di inattitudine e meglio

1.1. per avere il 10

settembre 2005 a __________, circolato al volante del veicolo Nissan Sunny

targato __________ in stato di ebrietà (alcolemia: minima 1.05 grammi per mille

- massima 1.44 grammi per mille);

1.2. per avere il 20

novembre 2005 a __________, circolato al volante del veicolo Nissan Sunny

targato __________ in stato di spossatezza;

1.3. per avere il 21

febbraio 2007 a __________, circolato al volante del veicolo Daihatsu Cuore

targato __________ in stato di spossatezza e di ebrietà (alcolemia: minima 1.10

grammi per mille - 1.75 massima grammi per mille);

Considerandi

2.

ripetuta guida senza

licenza di condurre o nonostante la revoca, art. 95 cifra 2 LCStr,

per avere ripetutamente

condotto veicoli a motore malgrado la revoca della licenza di condurre per i

periodi 10 settembre 2005/19 febbraio 2007 e dal 6 giugno 2007 per tempo

indeterminato e, meglio

2.1

nel periodo dal 27

ottobre 2005 al 20 novembre 2005 sulla tratta __________ e su altre tratte non

meglio precisate, ma in almeno quattro occasioni;

2.2

l’8 novembre 2005

sulla tratta __________;

2.3

il 20 novembre 2005

sulle tratte __________, __________ e __________;

2.4

il 19 novembre 2005

sulla tratta __________;

2.5

il 15 febbraio 2008

sulla strada cantonale a __________;

3.

ripetuta infrazione grave

alle norme della circolazione, art. 90 cifra 2 LCStr,

per avere ripetutamente

infranto gravemente le norme della circolazione stradale cagionando un serio

pericolo per la sicurezza altrui, e meglio

3.1

il 20 novembre 2005

a __________, circolando nelle condizioni psico-fisiche di cui sub. 1.2, perso

la padronanza del veicolo Nissan Sunny targato __________, spostandosi a

sinistra della linea di sicurezza collidendo contro un muro per poi spostarsi

nuovamente a destra urtando una ringhiera e finendo poi la corsa rovesciata sul

tetto;

3.2

il 21 febbraio 2007

a __________, circolando nelle condizioni psico-fisiche di cui sub. 1.3, perso

la padronanza del veicolo Daihatsu Cuore targato __________, spostandosi a

sinistra della linea di sicurezza, urtando una ringhiera e il palo delle Ferrovie

Federali Svizzere n. 117;

4.

ripetuta inosservanza dei

doveri in caso d'infortunio, art. 92 cpv. 1 LCStr,

per avere ripetutamente

omesso di osservare i doveri imposti dalla Legge sulla circolazione stradale in

caso di infortunio, e meglio

4.1

il 20 novembre 2005

a __________, circolando nelle condizioni psico-fisiche di cui sub. 1.2, dopo

essere incorsa nell’incidente della circolazione stradale di cui sub. 3.2,

abbandonato il luogo dell’infortunio omettendo di avvertire senza indugio la

Polizia;

4.2

il 21 febbraio 2007

a __________, circolando nelle condizioni psico-fisiche di cui sub. 1.3, dopo

essere incorsa nell’incidente della circolazione stradale di cui sub. 3.3,

abbandonato il luogo dell’infortunio omettendo di avvertire senza indugio la

Polizia;

5.

ripetuta elusione di

provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida, art. 91a cpv. 1

LCStr,

per avere ripetutamente

eluso i provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida, e meglio

5.1

il 20 novembre 2005

a __________, per essersi data alla fuga dopo l’incidente di cui sub. 1.2,

sapendo o dovendo sapere che sarebbe stata sottoposta agli esami per

l’accertamento del tasso alcolemico, eludendo così i controlli atti a

stabilirne la capacità alla guida;

5.2

il 21 febbraio 2007

a __________, per essersi data alla fuga dopo l’incidente di cui sub. 1.3,

nonché per avere intenzionalmente sorbito un’imprecisata quantità di bevande

alcoliche dopo essere incorsa nel predetto incidente, sapendo o dovendo sapere

che sarebbe stata sottoposta agli esami per l’accertamento del tasso

alcolemico, eludendo così i controlli atti a stabilirne la capacità alla guida;

5.3

il 15 febbraio 2008

a __________, per essersi intenzionalmente data alla fuga di fronte agli agenti

di Polizia che la inseguivano, eludendo così i controlli atti a stabilirne la

capacità alla guida;

e la proscioglie dalle accuse di:

1.

guida nonostante la revoca

della licenza di condurre, art. 95 cifra 2 LCStr, per i fatti descritti al

punto 2.5. del summenzionato decreto d’accusa, per non avere commesso il fatto;

2.

infrazione alle norme della

circolazione, art. 90 cifra 1 LCStr, per i fatti descritti ai punti n. 3.1. e 4.

del summenzionato decreto d’accusa, per intervenuta prescrizione;

3.

guida in stato di inattitudine,

art. 91 cpv. 1 LCStr, prospettatale all’odierno dibattimento per i fatti del 20

novembre 2005, per carenza di prove;

condanna ACCU 1

1.

alla pena pecuniaria di 90

(novanta) aliquote giornaliere di fr. 30.-- (trenta), per un totale di fr. 2’700.--

(duemilasettecento);

1.1

l’esecuzione

della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 5 (cinque)

anni;

2.

alla multa di fr. 1’000.--

(mille);

2.1

in caso

di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 34

(trentaquattro) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS);

3.

al pagamento delle tasse e

spese giudiziarie di complessivi fr. 700.--;

comunica che la condanna sarà iscritta a

casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369

CPS;

le parti sono state avvertite del diritto

di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal

dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione

della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

e a: Comando della Polizia cantonale,

Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e

misure, Torricella,

Servizio di coordinamento

cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione,

Ufficio giuridico, Camorino,

Ufficio del Giudice

dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il

segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 1000.00 multa

fr. 200.00 tassa

di giustizia

fr. 500.00 spese

giudiziarie

fr. 1700.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster