Omettere di ottemperare ad un decreto supercautelare pretorile che ordinava lo sgombero immediato di una chiusura provvisoria posata su un fondo altrui in modo da lasciare libero un accesso e due fine

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2008.201

Data decisione, Autorità:

28.10.2008, PRPEN

Titolo:

Omettere di ottemperare ad un decreto supercautelare pretorile che ordinava lo sgombero immediato di una chiusura provvisoria posata su un fondo altrui in modo da lasciare libero un accesso e due finestre ivi esistenti

DISOBBEDIENZA A DECISIONI DELL'AUTORITÀ

art. 292 CPS

Incarto

n.

10.2008.201

DA

1235/2008

Bellinzona

28

ottobre 2008

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il

Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco

Agustoni in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1 ,

difesa da: DI 1

prevenuta colpevole di disobbedienza a decisioni

dell'autorità,

per avere, da fine gennaio 2008

in poi, volontariamente omesso di ottemperare al decreto supercautelare emanato

il 21 gennaio 2008 dal pretore del Distretto di __________, mediante il quale,

sotto comminatoria dell’art. 292 CPS, le veniva fatto ordine di procedere allo

sgombero immediato della chiusura provvisoria da lei posata sul fondo part. __________

RFD __________, di proprietà della parte civile CIVI 1, in modo da lasciar

libero l’accesso a tale superficie e lasciare altresì libere le due finestre

ivi esistenti, sempre di proprietà di CIVI 1 (vano posto sotto l’entrata comune

degli stabili esistenti sui fondi part. __________ e __________ RFD __________);

fatti avvenuti nelle riferite

circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall’art. 292

CPS;

perseguita con decreto d’accusa del 7 aprile

Fatti

2008 n. 1235/2008 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla multa di fr. 500.--

(cinquecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa

sarà sostituita con una pena detentiva di 5 (cinque) giorni.

Considerandi

2.

Si rinvia la parte civile CIVI

1, __________, al competente foro per le pretese di natura civile (art. 94 cpv.

3.

CPP).

3.

Al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

4.

La condanna non verrà

iscritta a casellario giudiziale;

vista l’opposizione al decreto

d’accusa interposta tempestivamente il 24 aprile 2005 dall’accusata;

indetto il dibattimento 28 ottobre 2008,

al quale hanno partecipato l’accusata, assistita dal suo difensore, mentre il

Procuratore Pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del

decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusata, data

lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;

sentito il difensore, il quale chiede il

proscioglimento della propria assistita, rilevando come i fatti addebitatile

non corrispondano ad una violazione del decreto supercautelare del 21 gennaio 2008.

Protesta tasse, spese e ripetibili;

sentita da ultimo l'accusata;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1.

L’imputata è autrice

colpevole di disobbedienza a decisioni dell’autorità per i fatti commessi nelle

circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

2.

In

caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?

3.

A chi vanno caricate la

tassa e le spese di giudizio e riconosciute ripetibili?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine

di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha

formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 292 CPS; 9 e segg.,

273.

e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti, in virtù del

principio in dubio pro reo;

proscioglie ACCU 1

dall’accusa di disobbedienza a

decisioni dell'autorità, art. 292 CPS, per i fatti descritti nel decreto di

accusa n. 1235/2008 del 7 aprile 2008;

carica la tassa e le spese allo

Stato;

respinge la richiesta di ripetibili;

le parti sono state avvertite del diritto

di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal

dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione

della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

.

e a: Comando della Polizia cantonale,

Bellinzona,

Ufficio del Giudice

dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il

segretario:

Distinta spese a carico dello Stato,

fr. 200.00 tassa

di giustizia

fr. 200.00 spese

giudiziarie

fr. 400.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster