Dichiarare ad una compagnia assicurativa di essere stato vittima di un falso sinistro (furto con scasso) ed inoltrare una falsa denuncia alla polizia

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2008.237

Data decisione, Autorità:

17.11.2008, PRPEN

Titolo:

Dichiarare ad una compagnia assicurativa di essere stato vittima di un falso sinistro (furto con scasso) ed inoltrare una falsa denuncia alla polizia

TRUFFA

art. 146 cpv. 1 CPS

art. 304 cf. 1 CPS

Incarto

n.

10.2008.237

DA

2172/2008

Bellinzona

17

novembre 2008

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il

Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Dusca

Schindler in qualità di Segretaria per giudicare

ACCU 1

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di 1. truffa, mancata,

per avere a __________, in data

21.10.2004, a scopo di indebito profitto, tentato di ingannare con astuzia

persone, affermando cose false e sottacendo cose vere, al fine di indurle in

tal modo ad atti pregiudizievoli del patrimonio altrui, e meglio per avere

nelle citate circostanze di tempo e di luogo, compilato ed inoltrato alla __________

Assicurazioni, __________, la dichiarazione di sinistro datata 21.10.2004,

asserendo contrariamente al vero, di avere subito in data 30 settembre 2004 un

furto con scasso presso l’Albergo __________, __________, di cui è

proprietario, denunciando refurtiva e danni per almeno fr. 12'234.15, come a

lista degli oggetti rubati e preventivo di sostituzione del piano delle

serrature dell’Albergo, allegati alla dichiarazione di sinistro, e ciò allo

scopo di ottenere il risarcimento non dovuto, senza riuscire nel suo intento

visto l’esito degli accertamenti della Polizia Cantonale di cui al Rapporto di inchiesta di Polizia Giudiziaria 20.01.2005;

2. sviamento della giustizia,

per avere, in data 12 ottobre

2004, presso gli uffici della Gendarmeria di __________, fatto ai competenti

agenti di Polizia, una falsa denuncia per un atto punibile che sapeva non

commesso, e meglio, per avere, previa simulazione di un furto con scasso presso

l’Albergo __________, __________, di cui è proprietario, allertato la Polizia, denunciato contrariamente al vero il furto ed il danneggiamento ad opera di ignoti,

fornito i dettagli nel verbale 12.10.2004 e sottoscritto la denuncia di furto

con relativa quantificazione della refurtiva in ca. fr. 11'130.-;

fatti avvenuti nelle riferite

circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli artt. 146

cpv. 1 CP e art. 304 cifra 1 CP;

perseguito con decreto d’accusa dell’11 giugno

Fatti

2008 n. 2172/2008 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di fr.

20'400.-, corrispondente a 60 aliquote da fr. 340.-- (art. 34 e seg. CP). La

pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni (art. 42

e seg. CP).

Considerandi

2.

Alla multa di fr. 1'000.-

(mille) con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà

sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (art. 106

cpv. 2 CP).

3.

Al pagamento della tassa

di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 300.-.

La condanna verrà iscritta

a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto

dall’art. 369 CP.

Vista l’opposizione al decreto d’accusa

interposta tempestivamente in data 13 giugno 2008;

indetto il dibattimento in data 17

novembre 2008, al quale hanno presenziato l’accusato, il suo difensore e il

Procuratore Pubblico;

accertate le generalità dell'accusato, data

lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il Procuratore Pubblico che

chiede la conferma integrale del decreto d’accusa;

sentito il difensore, il quale chiede il

proscioglimento dell’accusato in via principale per non aver commesso il fatto

ed in via subordinata perché il reato non è stato dimostrato. Nella denegata

ipotesi in cui il giudice dovesse ritenere l’imputato colpevole, egli chiede

una massiccia riduzione della pena;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1.

È l’accusato autore colpevole

di:

1.1

mancata truffa,

1.2

sviamento della giustizia,

per i fatti descritti nel

decreto d’accusa n. 2172/2008?

2.

In caso di risposta affermativa

al quesito che precede, quale dev’essere la pena?

`

3.

L’eventuale pena può essere

posta al beneficio della sospensione condizionale e se sì per quale periodo di

prova?

4.

Chi sopporta gli oneri

processuali?

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel

termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,

né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli artt. 146 cpv. 1 e 304

cifra 1 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di truffa

mancata, ex art. 146 cpv. 1 CP e sviamento della giustizia, ex art.

304.

cifra 1 CP, per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di

accusa n. 2172/2008 del 11 giugno 2008;

condanna ACCU 1

1.

alla pena pecuniaria di 50

(cinquanta) aliquote giornaliere di fr. 340.00 (trecentoquaranta), per un

totale di fr. 17'000.00 (diciassettemila);

§ l’esecuzione

della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

2.

alla multa di fr. 1'000.00

(mille);

§ in caso

di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata

in 2 (due) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);

3.

al pagamento delle tasse e

spese giudiziarie di fr. 800.00.

Comunica che la condanna sarà iscritta a

casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369

CP;

le parti sono state avvertite del diritto

di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto

di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276

cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Comando

della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e

misure, Torricella,

Servizio di coordinamento

cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice

dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il giudice: La

segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

f r. 1000.00 multa

fr. 350.00 tassa di giustizia

fr. 450.00 spese giudiziarie

fr. 1800.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster