Sottrarre l'autovettura del convivente e condurre quale allievo conducente senza essere accompagnato

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2008.3

Data decisione, Autorità:

29.07.2008, PRPEN

Titolo:

Sottrarre l'autovettura del convivente e condurre quale allievo conducente senza essere accompagnato

FURTO D'USO

GUIDA SENZA LICENZA DI CONDURRE

art. 94 cf. 1 LCSTR

art. 95 cf. 1 LCSTR

Incarto

n.

10.2008.3

DA

4233/2007

Bellinzona

29

luglio 2008

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il

Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco Agustoni in

qualità di segretario per giudicare

ACCU 1 ,

prevenuto colpevole di 1. furto d'uso,

per aver sottratto

l’autovettura Saab targata __________ di LESA 1 , per farne uso;

fatti avvenuti ad __________

il 19 maggio 2007;

reato previsto dall'art.

94 cifra 1 cpv. 1 LCStr;

2. guida senza licenza di

condurre o nonostante la revoca,

per avere, in qualità di

allievo conducente, condotto la suddetta vettura senza essere accompagnato

conformemente alle prescrizioni, in particolare da persona abilitata all'insegnamento;

fatti avvenuti ad __________

il 19 maggio 2007;

reato previsto dall’art.

95 cifra 1 LCStr, in relazione con l'art. 15 cpv. 1 LCStr;

perseguito con decreto d’accusa del 6 dicembre

2007 n. 4233/2007 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 15

(quindici) aliquote giornaliere da fr. 30.-- cadauna (art. 34 e segg. CPS),

corrispondenti a complessivi fr. 450.--.

L'esecuzione della pena

viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42

e segg. CPS).

2. Alla multa di fr. 300.--, ritenuto

che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni

3 (art. 106 cpv. 2 CPS).

3. Al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

4. La condanna verrà iscritta

a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto

dall’art. 369 CPS.

vista l’opposizione al decreto

d’accusa interposta tempestivamente in data 21 dicembre 2007

dall’accusato;

indetto il dibattimento 29 luglio 2008,

al quale ha partecipato l’accusato, mentre il Procuratore Pubblico ha

rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusato, data

lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito l'accusato, il quale ribadisce

quanto esposto nel suo scritto del 21 dicembre 2007 e chiede che venga

attestato il ritiro di querela per il primo capo di imputazione e che venga

prosciolto dalla seconda accusa;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. L’imputato è autore

colpevole di:

1.1. Furto d’uso,

1.2. Guida

senza la licenza di condurre o nonostante la revoca,

per

Fatti

i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

2. In

caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?

3. L'imputato può beneficiare

della sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, a quali

condizioni?

4. A chi vanno caricate la

tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel

termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,

né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 15 cpv. 1, 94 cifra 1

cpv. 1, 95 cifra 1 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

preso atto che lo scritto di data 21 dicembre

2007 firmato anche dalla denunciante vale quale recesso di querela ai sensi

dell’art. 33 CPS e che è stato dimostrato che l’imputato ha guidato, quale

allievo conducente, regolarmente accompagnato da una persona in possesso della

licenza di condurre;

rispondendo ai quesiti posti;

proscioglie ACCU 1

dall’accusa di guida senza

licenza di condurre, art. 95 cifra 1 LCStr,

per i fatti descritti al punto

n. 2 del decreto di accusa n. 4233/2007 del 6 dicembre 2007,

e dichiara decaduto il procedimento

Considerandi

penale avviato nei suoi confronti per il titolo di furto d’uso, art. 94 cifra 1

cpv. 1 LCStr;

carica la tassa e le spese allo

Stato;

le parti sono state avvertite del diritto

di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal

dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione

della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione

a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

e a: Comando

della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio

del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La

sentenza è definitiva.

Il giudice: Il

segretario:

Distinta

spese a carico dello Stato

fr. 200.00 tassa

di giustizia

fr. 170.00 spese

giudiziarie

fr. 370.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster