Guidare in stato di spossatezza e perdere la padronanza di guida

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2008.342

Data decisione, Autorità:

11.12.2008, PRPEN

Titolo:

Guidare in stato di spossatezza e perdere la padronanza di guida

GUIDA IN STATO DI INATTITUDINE

INFRAZIONE ALLE NORME DELLA CIRCOLAZIONE

art. 90 cf. 1 LCSTR

art. 91 cpv. 2 LCSTR

Incarto

n.

10.2008.342

DA

3179/2008

Bellinzona

11

dicembre 2008

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il

Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco

Agustoni in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1 ,

difesa da: DI 1

prevenuta colpevole di 1. guida in stato di inattitudine,

per aver condotto

l’autovettura Honda targata __________ essendo in stato di spossatezza;

fatti avvenuti ad __________

il 17 aprile 2008;

reato previsto dall’art.

91 cpv. 2 LCStr;

2. infrazione alle norme

della circolazione,

per avere, circolando

nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente per so la padronanza di

guida cozzando dapprima contro l’isola spartitraffico posta sulla sua sinistra

indi, rimbalzando sulla sua destra, contro dei paletti posti a delimitazione

del campo stradale;

fatti avvenuti ad __________

il 17 aprile 2008;

reato previsto dall’art.

90 cifra 1 LCStr, in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e

2, 34 cpv. 1 LCStr, 2 cpv. 1, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 e 2 ONC;

perseguita con decreto d’accusa dell’1

settembre 2008 n. 3179/2008 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 15

(quindici) aliquote giornaliere da fr. 100.-- ciascuna (art. 34 e segg. CPS),

corrispondenti a complessivi fr. 1'500.--.

L'esecuzione della pena

viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42

e segg. CPS).

2. Alla multa di fr. 1’000.--

ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena

detentiva di 10 (dieci) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS).

3. Al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--;

vista l’opposizione al decreto

d’accusa interposta tempestivamente in data 4 settembre 2008 dal

difensore;

indetto il dibattimento 11 dicembre 2008,

al quale hanno partecipato l’accusata ed il suo difensore, mentre il

Procuratore Pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del

decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusata, data

lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;

sentito il difensore, il quale rileva che

non vi è alcuna prova che abbia guidato in stato di spossatezza e che non vi

sono prove sufficienti che abbia negligentemente perso la padronanza di guida,

chiede il proscioglimento della sua assistita da entrambi i capi di imputazione;

sentita da ultimo l'accusata;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. L’imputata è autrice

colpevole di:

1.1. Guida in stato di

inattitudine,

1.2. Infrazione

alle norme della circolazione,

per

Fatti

i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

2. In

caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?

3. L'imputata può

beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, a

quali condizioni?

4. A chi vanno caricate la

tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel

termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,

né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1,

31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1, 90 cifra 1, 91 cpv. 2 e 100 LCStr, 2 cpv. 1, 3 cpv.

1, 7 cpv. 1 e 2 ONC; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rilevato che, cadendo il reato di

infrazione grave alle norme della circolazione, l’imputato risulta colpevole

unicamente di infrazione alle norme della circolazione ai sensi dell’art. 90

cifra 1 LCStr;

che la competenza di questo

giudice è data per attrazione;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autrice colpevole di

infrazione alle norme della

circolazione, art. 90 cifra 1 LCStr,

per avere, ad __________ il 17

aprile 2008, circolando alla guida delll’autovettura Honda targata __________, negligentemente

perso la padronanza di guida, cozzando dapprima contro l’isola spartitraffico

posta sulla sua sinistra indi, rimbalzando sulla sua destra, contro dei paletti

posti a delimitazione del campo stradale;

e la proscioglie dall’accusa di guida in stato di

inattitudine, 91 cpv. 2 LCStr, per i fatti descritti al punto n. 1 del

summenzionato decreto d’accusa;

condanna ACCU 1i

1. alla multa di fr. 300.--

(trecento);

1.1. in caso

di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 3 (tre) giorni

(art. 106 cpv. 2 CPS);

Considerandi

2.

al pagamento delle tasse e

spese giudiziarie di complessivi fr. 200.--;

comunica che la condanna non verrà

iscritta a casellario giudiziale;

le parti sono state avvertite del diritto

di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal

dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione

della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

e a: Comando della Polizia cantonale,

Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e

misure, Torricella,

Sezione della circolazione,

Ufficio giuridico, Camorino,

Ufficio del Giudice

dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il

segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 300.00 multa

fr. 100.00 tassa

di giustizia

fr. 100.00 spese

giudiziarie

fr. 500.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster