10.2008.350
Sottrarre un motoveicolo alla moglie e aver guidata sprovvisto di licenza di condurre
3 febbraio 2009Italiano4 min
Source ti.ch
AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
10.2008.350
Data decisione, Autorità:
03.02.2009, PRPEN
Titolo:
Sottrarre un motoveicolo alla moglie e aver guidata sprovvisto di licenza di condurre
CONDUCENTI SENZA LICENZA DI CONDURRE
FURTO D'USO
art. 94 cpv. 1 cf. 1 LCSTR
art. 95 cpv. 1 LCSTR
Incarto
n.
10.2008.350
DA
3198/2008
Bellinzona
3
febbraio 2009
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Giovanni Celio
sedente con Flavio
Biaggi in qualità di Segretario per giudicare
ACCU 1
difeso da: DI 1
prevenuto colpevole di 1. furto d'uso,
per aver sottratto il
motoveicolo Honda targato __________ __________, per farne uso;
fatti avvenuti __________;
reato previsto dall'art. 94
cifra 1 cpv. 1 LCStr;
Fatti
2. guida senza licenza di
condurre o nonostante revoca,
per avere condotto il
motoveicolo suddetto senza essere titolare della licenza di condurre richiesta;
fatti avvenuti a __________;
reato previsto dall'art. 95
cifra 1 LCStr;
perseguito con decreto d’accusa del 1.
settembre 2008 n. 3198/2008 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla pena pecuniaria di 10
aliquote giornaliere da fr. 30.- ciascuna (art. 34 e segg. CPS), corrispondenti
a complessivi fr. 300.-.
L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova
di 3 (tre) anni (art. 42 e segg. CPS).
Considerandi
2.
Alla multa di fr. 300.-
ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena
detentiva di giorni 3.
3.
Al pagamento della tassa
di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-.
4.
La condanna verrà iscritta
a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto
dall’art. 369 CPS.
vista l’opposizione al decreto
d’accusa interposta tempestivamente in data 8 settembre 2008;
indetto il dibattimento 3 febbraio 2009,
al quale è comparso il solo accusato; il Procuratore pubblico con lettera 11
novembre 2008 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando
nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data
lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato; il
quale ammette il reato di cui al secondo capo d’imputazione, mentre chiede il
proscioglimento dall’accusa di furto d’uso. Per quanto riguarda la pena si
rimette al giudizio del giudice;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1.
E’ ACCU 1 autore colpevole di:
1.1
furto d'uso, per aver sottratto a
__________ il motoveicolo Honda targato __________ __________, per farne uso?
1.2
guida senza licenza di condurre
o nonostante revoca, per avere condotto a __________ il motoveicolo suddetto senza essere titolare della licenza di condurre richiesta?
2.
In caso di risposta affermativa
quale deve essere la pena?
3.
Può beneficiare della
sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?
4.
A chi vanno caricate le tasse e
le spese?
Letti ed esaminati gli atti;
visti gli art. 95 cifra 1 LCstr; 9 e
segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo affermativamente al quesito posto sub
1.2
, negativamente al quesito posto sub 1.1., come segue agli altri
quesiti,
dichiara ACCU 1
autore colpevole di guida senza
licenza di condurre (art. 95 cifra 1 LCStr) per i fatti compiuti nelle
circostanze descritte nel decreto di accusa n. 3198/2008 del 1 settembre 2008;
condanna ACCU 1
1.
alla multa di fr. 300.--
(trecento);
1.1
in caso
di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata
in 3 (tre) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);
2.
al pagamento della tassa
di giustizia di fr. 50.-- e le spese giudiziarie di fr. 50.— per complessivi
fr. 100.-- (cento);
proscioglie ACCU 1 dall’accusa di
furto d’uso;
avvertite le parti del diritto di
presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;
dichiara la sentenza definitiva.
Intimazione a:
Comando della Polizia
cantonale, Bellinzona,
Sezione dei permessi e
dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,
Ufficio giuridico della
circolazione, Camorino (80780),
Ufficio del Giudice
dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
Il Giudice: Il
Segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 300.-- multa
fr. 50.-- tassa di giustizia
fr. 50.-- spese giudiziarie
fr. -.-- testi
fr. 400.-- totale
Ultimo aggiornamento: 09.05.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster