Guidare ripetutamente veicoli a motore nonostante la revoca della licenza di condurre

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2008.358

Data decisione, Autorità:

29.01.2009, PRPEN

Titolo:

Guidare ripetutamente veicoli a motore nonostante la revoca della licenza di condurre

GUIDA NONOSTANTE REVOCA DELLA LICENZA DI CONDURRE

art. 95 cf. 2 LCSTR

Incarto

n.

10.2008.358

DA

3104/2008

Bellinzona

29

gennaio 2009

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il

Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco

Agustoni in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1 ,

difeso da: DI 1 ,

prevenuto colpevole di 1. ripetuta guida senza licenza di

condurre o nonostante la revoca,

per aver ripetutamente

condotto veicoli a motore sebbene la licenza di condurre gli fosse stata

revocata dalla competente Autorità amministrativa in data 20 aprile 2006 per un

periodo indeterminato, e meglio:

1.1. il 18

ottobre 2006 a __________, l’Opel Frontera targata __________;

1.2. il 25

maggio 2007 a __________, l’Opel Frontera targata __________;

1.3. il 3

luglio 2007 ad __________, l’Opel Frontera targata __________;

1.4. il 7

agosto 2007 a __________, l’Opel Corsa targata __________;

1.5. il 1 e

il 2 agosto 2007 a __________, l’Opel Frontera targata __________;

1.6. il 19

novembre 2007 a __________, l’Opel Frontera targata __________;

fatti avvenuti nelle riferite

circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall’art. 95

cifra 2 LCStr;

perseguito con decreto d’accusa del 25 agosto

2008 n. 3104/2008 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 90

(novanta) aliquote giornaliere da fr. 150.-- cadauna (art. 34 e segg. CPS)

corrispondenti a complessivi fr. 13’500.--, con l’avvertenza che, in caso di

mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 90

giorni (art. 34 e 36 CPS).

2. Alla multa di fr. 1’000.--,

ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con un pena

detentiva di 10 (dieci) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS).

3. Al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.

4. La condanna verrà iscritta

a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto

dall’art. 369 CPS;

vista l’opposizione al decreto

d’accusa interposta tempestivamente in data 10 settembre 2008

dall’accusato;

indetto il dibattimento 29 gennaio 2008,

al quale hanno partecipato l’accusato ed il suo difensore, mentre il

Procuratore Pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del

decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusato, data

lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale chiede che

il suo assistito venga prosciolto da tutte le accuse ad eccezione di quelle per

Fatti

i fatti di cui ai punti n. 1.3. ed 1.6., ammessi. In effetti i restanti punti

dell’accusa non sono sufficientemente sostanziati. Evidenzia inoltre come la

situazione economica dell’imputato sia molto peggiore di quella presa in

considerazione dall’accusa, per cui le aliquote, oltre a dover essere ridotte

massicciamente come numero, devono essere sensibilmente abbassate nel loro

ammontare. Postula infine la sospensione condizionale della pena, ritenuto che

la prognosi è sicuramente favorevole, come attestato dalla documentazione

prodotta;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. L’imputato è autore

colpevole di ripetuta guida senza licenza di condurre o nonostante la revoca per

i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

Considerandi

2.

In

caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?

3.

L'imputato può

beneficiare della sospensione condizionale dell’eventuale pena e, se sì, a

quali condizioni?

4.

A

chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel

termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,

né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 95 cifra 2 LCStr; 9 e

segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

1.

ripetuta guida nonostante

la revoca della licenza di condurre, art. 95 cifra 2 LCStr,

per aver ripetutamente

condotto veicoli a motore sebbene la licenza di condurre gli fosse stata

revocata dalla competente autorità amministrativa in data 20 aprile 2006 per un

periodo indeterminato, e meglio:

1.1

il 18

ottobre 2006 a __________, l’Opel Frontera targata __________, invadendo

parzialmente la pubblica via spostando il veicolo sul piazzale privato davanti

alla sua officina;

1.2

il 3

luglio 2007 ad __________, l’Opel Frontera targata __________

1.3

il 1

agosto 2007 a __________, l’Opel Frontera targata __________;

1.4

il 19

novembre 2007 a __________, l’Opel Frontera targata __________;

condanna ACCU 1i

1.

alla pena pecuniaria di 90

(novanta) aliquote giornaliere di fr. 60.-- (sessanta), per un totale di fr.

5’400.-- (cinquemilaquattrocento);

1.1

l’esecuzione della

pena pecuniaria, limitatamente a fr. 2’700.-- (duemilasettecento), corrispondente

a 45 (quarantacinque) aliquote giornaliere da fr. 60.-- (sessanta), è sospesa

condizionalmente per un periodo di prova di 5 (cinque) anni (art. 43 CPS);

1.2

la pena pecuniaria

di fr. 2’700.-- (duemilasettecento), corrispondente a 45 (quarantacinque)

aliquote da fr. 60.-- (sessanta), deve essere pagata, con l’avvertenza che, in

caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita da una pena detentiva di

45.

(quarantacinque) giorni, ritenuto che un’aliquota giornaliera corrisponde ad

un giorno di pena detentiva (art. 34 e 36 CPS);

2.

al pagamento delle tasse e

spese giudiziarie di complessivi fr. 700.--;

comunica che la condanna sarà iscritta a

casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369

CPS;

le parti sono state avvertite del diritto

di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal

dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione

della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

,

e a: Comando della Polizia cantonale,

Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e

misure, Torricella,

Servizio di coordinamento

cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione,

ufficio giuridico, Camorino,

Ufficio del Giudice

dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il

segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 2700.00 pena

pecuniaria

fr. 300.00 tassa

di giustizia

fr. 400.00 spese

giudiziarie

fr. 3400.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster