10.2008.361
Cerca - Sentenze e decisioni - Repubblica e Cantone Ticino
10 febbraio 2009Italiano9 min
Source ti.ch
AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
10.2008.361
Data decisione, Autorità:
10.02.2009, PRPEN
Titolo:
Incidente della circolazione stradale, abbandono del luogo dell'incidente, omettendo di sottoporsi ai controlli per determinare l'idoneità alla guida e di avvertire i danneggiati o la polizia, impedire alla polizia di compiere atti d'inchiesta e fare una falsa denuncia; favoreggiamento
ELUSIONE PROVVEDIMENTI PER ACCERTARE INCAPACITÀ ALLA GUIDA
FAVOREGGIAMENTO
IMPEDIMENTO DI ATTI DELL'AUTORITÀ
INFRAZIONE ALLE NORME DELLA CIRCOLAZIONE
INOSSERVANZA DEI DOVERI IN CASO DI INFORTUNIO
SVIAMENTO DELLA GIUSTIZIA
art. 286 CPS
art. 304 CPS
art. 305 cpv. 1 CPS
art. 90 cf. 1 LCSTR
art. 91a cpv. 1 LCSTR
art. 92 cpv. 1 LCSTR
Incarti
n.
10.2008.361
10.2008.362
DA
2954/2008
DA
2953/2008
Bellinzona
10
febbraio 2009
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Damiano Stefani
sedente con il
segretario Marco Agustoni per giudicare
ACCU 1 ,
difesa da: DI 2
prevenuti colpevoli di 1. ACCU 2
1. infrazione alle
norme della circolazione,
per
avere, a __________, il 10 maggio 2008, verso le ore 05:00, nottetempo,
nell’abitato, circolando alla guida dell’autofurgone targato __________, su un
rettifilo, omesso di prestare la dovuta prudenza e attenzione per cui perse il
controllo del veicolo, salì sul marciapiede alla sua destra, cozzò contro la
recinzione del sedime di proprietà della LESA 1 demolendola per un tratto,
rientrò sulla carreggiata, la attraversò completamente e fuoriuscì parzialmente
dalla stessa sul margine sinistro;
2. elusione
di provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida,
per
avere, nelle circostanze di cui sopra, abbandonando il luogo dell’incidente
dandosi alla fuga, intenzionalmente omesso di sottoporsi alla prova del sangue
per la determinazione del tasso alcolico che sarebbe stata verosimilmente
ordinata;
3. inosservanza
dei doveri in caso d’infortunio,
per
avere, sempre nelle medesime circostanze, abbandonando il luogo del sinistro,
omesso di avvertire i responsabili della LESA 1 o la Polizia dell’avvenuto
danno;
4. impedimento
di atti dell’autorità,
per
avere, a __________, l’11 maggio 2008, stando rinchiuso nell’appartamento di ACCU
1 fingendo di dormire nonostante gli energici richiami degli agenti di Polizia
che intendevano conoscere la sua versione circa l’autofurgone coinvolto
nell’incidente, attendendo che la porta venisse aperta dalla di lui convivente
richiesta appositamente sul posto, impedito agli agenti di Polizia di compiere
atti d’inchiesta rientranti nelle loro attribuzioni;
5. sviamento
della giustizia,
per
avere, a __________, Uffici della Polizia cantonale, l’11 maggio 2008,
denunciando il furto dell’autofurgone targato __________ col quale era incorso
nell’incidente di cui sub 1), fatto all’Autorità una falsa denuncia per un atto
punibile che egli sapeva mai avvenuto;
fatti avvenuti
nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reati previsti dagli art.
Fatti
90 cifra 1, 91a cpv. 1, 92 cpv. 1 LCStr, 286 e 303 (recte: 304) cifra 1 CPS;
richiamati gli art. 26
cpv. 1, 31 cpv. 1, 34, 51 cpv. 3 LCStr, l’ONC, l’OSStr, nonché l’art. 49 cpv. 1
CPS;
perseguito con decreto
d’accusa del 18 agosto 2008 n. 2954/2008 del AINQ 1 che propone la condanna:
1. Alla pena pecuniaria
di fr. 4'800.-- (quattromilaottocento), corrispondente a 60 (sessanta) aliquote
da fr. 80.-- (ottanta) (art. 34 e seg. CPS).
L'esecuzione della
pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni
(art. 42 e seg. CPS).
Considerandi
2.
Alla multa di fr.
1'000.-- (mille), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa
sarà sostituita con una pena detentiva di 10 (dieci) giorni (art. 106 cpv. 2
CPS).
3.
Al pagamento della
tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--.
4.
La condanna verrà
iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto
dall’art. 369 CPS;
2.
ACCU 1
favoreggiamento,
per avere, a __________,
l’11 maggio 2008, dichiarando alla Polizia, contrariamente al vero, che lo
stesso non era presente al suo domicilio, sottratto ACCU 2 ad atti di un
procedimento penale;
fatti avvenuti
nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto dall’art.
305.
cpv. 1 CPS;
perseguita con decreto
d’accusa del 18 agosto 2008 n. 2953/2008 del AINQ 1 , che propone la condanna:
1.
Alla pena pecuniaria
di fr. 1'200.-- (milleduecento), corrispondente a 20 (venti) aliquote da fr.
60.
-- (sessanta) (art. 34 e seg. CPS).
L'esecuzione della
pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni
(art. 42 e seg. CPS).
2.
Alla multa di fr.
200.
-- (duecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la
stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 2 (due) giorni (art. 106 cpv.
2.
CPS).
3.
Al pagamento della
tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.
4.
La condanna verrà
iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto
dall’art. 369 CPS;
viste le opposizioni ai decreto
d’accusa interposte tempestivamente in data 1 settembre 2008 dagli
accusati;
indetto il dibattimento 10 febbraio 2009,
al quale hanno partecipato l’accusata ed il suo difensore, mentre l'accusato,
regolarmente citato a mezzo raccomandata del 4 novembre 2008, non è comparso. Il
Procuratore Pubblico ha invece rinunciato a comparire postulando la conferma dei
decreti d'accusa;
proceduto nelle forme contumaciali nei
confronti di ACCU 2;
accertate le generalità dell’accusata, data
lettura dei decreti d’accusa, proceduto all’interrogatorio dell’accusata;
sentito il difensore dell’accusata, il
quale chiede il proscioglimento della sua assistita non essendo dati i presupposti
oggettivi e soggettivi del reato di favoreggiamento, richiamandosi alla
dottrina di cui al Basler Kommentar;
sentita da ultima l’accusata;
posti a giudizio i seguenti quesiti;
1.1
E’ il
signor ACCU 2 autore colpevole di:
1.1.1
Infrazione alle norme
della circolazione,
1.1.2
Elusione di
provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida,
1.1.3
Inosservanza dei doveri
in caso di infortunio
1.1.4
Impedimento di atti
dell’autorità,
1.1.5
Sviamento della
giustizia,
per i fatti descritti
nel decreto d'accusa n. 2954/2008 del 18 agosto 2008?
1.2
In
caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?
1.3
L'imputato
può beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, a
quali condizioni?
1.4
A
chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?
2.1
E’ la
signora ACCU 1 autrice colpevole di favoreggiamento per i fatti
descritti nel decreto d'accusa n. 2953/2008 del 18 agosto 2008 ?
2.2
In
caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?
2.3
L'imputata
può beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, a
quali condizioni?
2.4
A chi vanno caricate la
tassa e le spese di giudizio?
letti ed esaminati gli atti;
preso che nessuna parte ha chiesto nel termine
di cui all’art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha
formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 49 cpv. 1, 286, 304
cifra 1, 305 cpv. 1 CPS; 26 cpv. 1, 31 cpv. 1, 34, 51 cpv. 3, 90 cifra 1, 91a
cpv. 1, 92 cpv. 1 LCStr; l’ONC; l’OSStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara 1. ACCU 2
autore colpevole di:
1.
infrazione alle norme della
circolazione, art. 90 cifra 1 LCStr,
2.
elusione di provvedimenti
per accertare l'incapacità alla guida, art. 91a cpv. 1 LCStr,
3.
inosservanza dei doveri in
caso d'infortunio, art. 92 cpv. 1 LCStr,
4.
impedimento di atti
dell'autorità, art. 286 CPS,
5.
sviamento della giustizia,
art. 304 cifra 1 CPS,
per i fatti compiuti nelle
circostanze descritte nel decreto di accusa n. 2954/2008 del 18 agosto
2008;
condanna 1. ACCU 2
1.
alla pena pecuniaria di 60
(sessanta) aliquote giornaliere di fr. 80.-- (ottanta), per un totale di fr.
4'800.-- (quattromilaottocento);
1.1
l’esecuzione
della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;
2.
alla multa di fr. 1'000.--
(mille);
2.1
in caso
di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 10 (dieci)
giorni (art. 106 cpv. 2 CPS);
3.
al pagamento delle tasse e
spese giudiziarie di complessivi fr. 500.--;
comunica che la condanna sarà iscritta a
casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369
CPS;
proscioglie 2. ACCU 1
dall’accusa di:
favoreggiamento, art. 305 cpv.
1.
CPS,
per i fatti descritti nel
decreto di accusa n. 2953/2008 del 18 agosto 2008;
carica la tassa e le spese allo
Stato, limitatamente al procedimento nei confronti di ACCU 1;
le parti sono state avvertite del diritto
di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal
dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione
della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato ACCU 2 può solo ricorrere
contro la dichiarazione di contumacia;
avverte il condannato ACCU 2 della
facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data
del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è
immediatamente esecutiva
Intimazione a:
e a: Comando della Polizia cantonale,
Bellinzona,
Ufficio del Giudice
dell’istruzione e dell’arresto, Lugano.
e, alla crescita in giudicato
della sentenza nei confronti di ACCU 2,
intimazione a: Sezione esecuzione pene e misure,
Torricella,
Servizio di coordinamento
cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Sezione dei permessi e
dell’immigrazione, ufficio giuridico, Bellinzona,
La sentenza pronunciata nei confronti di ACCU 1, è definitiva.
Il giudice: Il
segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 2
fr. 1000.00 multa
fr. 200.00 tassa
di giustizia
fr. 300.00 spese
giudiziarie
fr. 1500.00 totale
Distinta spese a carico dello Stato per il
procedimento nei confronti di ACCU 1,
fr. 150.00 tassa
di giustizia
fr. 150.00 spese
giudiziarie
fr. 300.00 totale
Ultimo aggiornamento: 09.05.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster