Sottrarre l'auto della sorella e guidare nonostante la revoca della licenza

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2008.365

Data decisione, Autorità:

22.01.2009, PRPEN

Titolo:

Sottrarre l'auto della sorella e guidare nonostante la revoca della licenza

FURTO D'USO

GUIDA NONOSTANTE REVOCA DELLA LICENZA DI CONDURRE

art. 94 cf. 1 LCSTR

art. 95 cf. 2 LCSTR

Incarto

n.

10.2008.365

DA

3207/2008

Bellinzona

22

gennaio 2009

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il

Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco

Agustoni in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1 ,

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di 1. furto d'uso,

per aver sottratto

l’autovettura Mazda targata __________ della sorella LESA 1, per farne uso;

fatti avvenuti a __________

il 29 aprile 2008;

reato previsto dall'art.

94 cifra 1 cpv. 1 LCStr;

2. guida

senza licenza di condurre o nonostante revoca,

per aver condotto

l’autovettura surriferita sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data 10 marzo 2008 per un periodo indeterminato;

fatti avvenuti a __________

il 29 aprile 2008;

reato previsto dall'art.

95 cifra 2 LCStr;

perseguito con decreto d’accusa dell’1

settembre 2008 n. 3207/2008 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 90

(novanta) aliquote giornaliere da fr. 80.-- cadauna (art. 34 e segg. CPS) corrispondenti

a complessivi fr. 7’200.--, con l’avvertenza che in caso di mancato pagamento,

la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 90 (art. 34 e 36

CPS).

2. Alla multa di fr. 1’000.-- ritenuto

che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di

giorni 10 (dieci) (art. 106 cpv. 2 CPS).

3. Alla revoca del beneficio

della condizionale concesso alla pena pecuniaria di 75 (settantacinque) aliquote giornaliere da fr. 80.-- ciascuna per complessivi fr. 6'000.--, decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico il 18 febbraio 2008 (art. 46 cpv. 1 CPS), con l’avvertenza che in caso di mancato pagamento la stessa sarà

sostituita con una pena detentiva di giorni 75 (settantacinque) (art. 36 CPS).

4. Al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

5. La condanna verrà iscritta

a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto

dall’art. 369 CPS.

vista l’opposizione al decreto

d’accusa interposta tempestivamente in data 12 settembre 2008

dall’accusato;

indetto il dibattimento 22 gennaio 2009,

al quale hanno partecipato l’accusato, assistito dal suo difensore, la parte

lesa dopo la sua audizione in qualità di teste, mentre il Procuratore Pubblico

ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusato, data

lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato ed

all’audizione della teste;

sentito il difensore, il quale non

contesta il capo di imputazione di guida nonostante la revoca, ma quello di

furto d’uso, ritenendo non dati gli elementi oggettivi e soggettivi del reato.

In effetti, il detentore del veicolo in questione era l’imputato, nonostante lo

stesso fosse targato a nome della sorella. Egli chiede quindi il

proscioglimento del suo assistito da questo reato. Egli postula pertanto una

massiccia riduzione della pena pecuniaria, sia nell’ammontare delle aliquote,

sia nel valore delle stesse, tenuto conto della precaria situazione finanziaria

del suo cliente, rimettendosi al prudente giudizio del giudice in merito alla

concessione della sospensione condizionale della stessa. Per contro, egli

chiede che non venga revocata la sospensione condizionale della precedente

condanna;

sentito da ultimo l’accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. L’imputato è autore

colpevole di:

1.1. Furto d’uso,

1.2. Guida

senza licenza di condurre o nonostante la revoca,

per

Fatti

i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

2. In

caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?

3. L'imputato può

beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, a

quali condizioni?

4. Può

essere mantenuto il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena

pecuniaria di 75 aliquote giornaliere da fr. 80.-- cadauna per complessivi fr.

6’000.-- decretata nei suoi confronti il 18 febbraio 2008 dal Ministero

pubblico del Cantone Ticino, e, se sì, a quali condizioni?

5. A chi vanno caricate la

tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel

termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,

né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 94 cifra 1 cpv. 1

LCStr; 95 cifra 2 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

guida senza licenza di condurre

o nonostante revoca, art. 95 cifra 1 LCStr,

per i fatti compiuti nelle

circostanze descritte al punto n. 2 del decreto di accusa n. 3207/2008 dell’1

settembre 2008;

e lo proscioglie dall’accusa di furto d'uso, art.

94 cifra 1 cpv. 1 LCStr, per i fatti descritti al punto n. 1 del summenzionato

decreto di accusa;

condanna ACCU 1

1. alla pena pecuniaria di 90

(novanta) aliquote giornaliere di fr. 70.-- (settanta), per un totale di fr. 6’300.--

(seimilatrecento);

1.1. l’esecuzione della

pena pecuniaria, limitatamente a fr. 2’100.-- (duemilacento), corrispondente a

30 (trenta) aliquote giornaliere da fr. 70.-- (settanta), è sospesa

condizionalmente per un periodo di prova di 5 (cinque) anni (art. 43 CPS);

1.2. La pena pecuniaria

di fr. 4’200.-- (quattromiladuecento), corrispondente a 60 (sessanta) aliquote

da fr. 70.-- (settanta), deve essere pagata, con l’avvertenza che, in caso di

mancato pagamento, la stessa sarà sostituita da una pena detentiva di 60

(sessanta) giorni, ritenuto che un’aliquota giornaliera corrisponde ad un giorno

di pena detentiva (art. 34 e 36 CPS);

Considerandi

2.

al pagamento delle tasse e

spese giudiziarie di complessivi fr. 370.--;

comunica che la condanna sarà iscritta a

casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369

CPS;

non revoca il beneficio della sospensione

condizionale concesso alla pena pecuniaria di fr. 6’000.-- (seimila),

corrispondente a 75 (settantacinque) aliquote giornaliere da fr. 80.--

(ottanta) decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico del Cantone Ticino

il 18 febbraio 2008, ma ne prolunga il periodo di prova di 1 (uno) anno (art.

46.

cpv. 2 CPS);

le parti sono state avvertite del diritto

di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal

dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione

della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

e a: Comando della Polizia cantonale,

Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e

misure, Torricella,

Servizio di coordinamento

cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione,

ufficio giuridico, Camorino,

Ufficio del Giudice

dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il

segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 4200.00 pena

pecuniaria

fr. 200.00 tassa

di giustizia

fr. 170.00 spese

giudiziarie

fr. 4570.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster