Guida in stato di spossatezza; incidente della circolazione

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2008.452

Data decisione, Autorità:

25.03.2009, PRPEN

Titolo:

Guida in stato di spossatezza; incidente della circolazione

GUIDA IN STATO DI INATTITUDINE

INFRAZIONE ALLE NORME DELLA CIRCOLAZIONE

art. 90 cf. 1 LCSTR

art. 91 cpv. 2 LCSTR

Incarto

n.

10.2008.452

DA

4171/2008

Bellinzona

25

marzo 2009

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il

Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Chiara

Buzzi in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1 ,

difeso da: DI 1 ,

prevenuto colpevole di 1. guida in stato di inattitudine,

per aver condotto

l’autovettura Daewoo targata __________ essendo in stato di spossatezza;

fatti avvenuti ad __________

il 5 giugno 2008;

reato previsto dall’art.

91 cpv. 2 LCStr;

2. infrazione alle norme

della circolazione,

per avere, circolando

nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di

guida invadendo così la corsia di contromano delimitata dalla linea di

sicurezza scontrandosi conseguentemente con l’autocarro Saurer targato __________

condotto da LESA 2, regolarmente sopraggiungente in senso inverso;

fatti avvenuti ad __________

il 5 giugno 2008;

reato previsto dall’art.

90 cifra 1 LCStr;

perseguito con decreto d’accusa del 3 novembre

2008 n. 4171/2008 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 15

(quindici) aliquote giornaliere da fr. 100.-- ciascuna (art. 34 e seg. CPS),

corrispondenti a complessivi fr. 1'500.--.

L'esecuzione della pena

viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42

e seg. CPS).

2. Alla multa di fr. 1'000.--

ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena

detentiva di giorni 10 (dieci) (art. 106 cpv. 12 CPS).

3. Al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.

4. La condanna verrà iscritta

a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto

dall’art. 369 CPS;

vista l’opposizione al decreto

d’accusa interposta tempestivamente in data 6 novembre 2008 dall’accusato;

indetto il dibattimento 25 marzo 2009, al

quale hanno partecipato l’accusato, il suo difensore ed un rappresentante del

Comune di LESA 1, mentre il Procuratore Pubblico ha rinunciato a presenziare postulando

la conferma del decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusato, data

lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale chiede il

proscioglimento del suo assistito rilevando come non sia assolutamente provato

che egli abbia condotto in stato di inattitudine. In effetti l’imputato è stato

colto da un malore;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. L’imputato è autore

colpevole di:

1.1. Guida in stato di

inattitudine,

1.2. Infrazione

alle norme della circolazione,

per

Fatti

i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

2. Quale

deve essere l’eventuale pena?

3. L'imputato può

beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, a

quali condizioni?

4. A chi vanno caricate la

tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel

termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,

né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 90 cifra 1 e 91 cpv. 2

LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti e decidendo per

attrazione sulla base del principio dell’economia procedurale;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

infrazione alle norme della

circolazione, art. 90 cifra 1 LCStr,

per avere, il 5 giugno 2008 ad __________,

negligentemente perso la padronanza di guida del proprio veicolo Daewoo,

targato __________, invadendo così la corsia di contromano delimitata dalla

linea di sicurezza scontrandosi conseguentemente con l’autocarro Saurer targato

__________ condotto da LESA 2, regolarmente sopraggiungente in senso inverso;

e lo proscioglie dall’accusa di guida in stato di

inattitudine, per i fatti descritti al punto n. 1 del decreto d’accusa n.

4171/2008 del 3 novembre 2008;

condanna ACCU 1

1. alla multa di fr. 100.--

(cento);

Considerandi

1.1

in caso

di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 1 (uno) giorni

(art. 106 cpv. 2 CPS);

carica la tassa e le spese allo

Stato;

comunica che la condanna non verrà

iscritta a casellario giudiziale;

le parti sono state avvertite del diritto

di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal

dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione

della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

,

e a: Comando della Polizia cantonale,

Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e

misure, Torricella,

Sezione della circolazione,

Ufficio giuridico, Camorino,

Ufficio del Giudice

dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: La

segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1,

fr. 100.00 multa

Distinta spese a carico dello Stato,

fr. 300.00 tassa

di giustizia

fr. 370.00 spese

giudiziarie

fr. 670.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster