10.2008.473

Guidare in stato di ubriachezza (min. 0.68 max. 1.04 grammi per mille), superare il limite di velocità (70 km/h su 50 km/h) e omettere di prestare la precedenza all'autovettura proveniente da destra

19 maggio 2009Italiano6 min

Source ti.ch

Fatti

i rispettivi veicoli e il ferimento del conducente. L’autovettura __________

cozzava poi contro la vettura __________ targata __________ di LESA 1 ivi

regolarmente posteggiata;

fatti avvenuti a __________;

reato previsto dall’art. 90

cifra 2 LCStr. in rel. con gli 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 32 cpv. 1 e

2, 36 cpv. 3 LCStr., art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 4a cpv. 1 lett. a, 14 cpv. 1

ONC;

perseguito con decreto d’accusa del 3 novembre

2008 n. 4158/2008 del che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 30

aliquote giornaliere da fr. 90.- ciascuna (art. 34 e segg. CPS), corrispondenti

a complessivi fr. 2'700.-

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova

di 3 (tre) anni (art. 42 e segg. CPS).

Considerandi

2.

Alla multa di fr. 1'000.-,

ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena

detentiva di giorni 10 (dieci) (art. 106 cpv. 2 CPS).

3.

Al pagamento della tassa

di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 300.-.

4.

La condanna verrà iscritta

a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto

dall’art. 369 CPS.

vista l’opposizione al decreto

d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 18 novembre

2008;

indetto il dibattimento 19 maggio 2009,

al quale è comparso l’accusato, assistito dal difensore DI 1, __________; il

Procuratore pubblico con lettera 11 marzo 2009 ha rinunciato ad intervenire al

pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa

impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data

lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

prospettata all’accusato la seguente modifica al

capo d’imputazione n. 2:

2.

grave infrazione alle

norme della circolazione,

per aver violato gravemente le

norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in

particolare per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito nel tentativo

di immettersi in __________ proveniendo da __________, negligentemente

omesso di concedere la precedenza al motoveicolo prioritario __________ targato

__________ condotto da LESA 3 regolarmente sopraggiungente sulla sua destra

cagionando così la collisione fra i rispettivi veicoli e il ferimento del

conducente. L’autovettura __________ cozzava poi contro la vettura __________

targata __________ di LESA 1 ivi posteggiata;

fatti avvenuti a __________;

reato previsto dall’art. 90

cifra 2 LCStr. in rel. con gli 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 36 cpv. 3

LCStr., art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 14 cpv. 1 ONC;

sentiti i testi __________ e __________

;

sentito il difensore, il quale chiede il

proscioglimento dall’imputazione di grave infrazione alla LCStr, rileva che

l’infrazione per ebrietà non è qualificata. Infine postula il riconoscimento di

ripetibili come a nota prodotta per fr. 3'068.55;

sentito per ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1.

E’ ACCU 1 autore colpevole di:

1.1

guida in stato di inattitudine, per

aver condotto a __________ l'autovettura __________ targata __________ essendo

in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.68 - max. 1.04 grammi per mille)?

1.2

grave infrazione alle norme

della circolazione, per aver violato gravemente, a __________, le norme

medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare

per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito nel tentativo di

immettersi in __________ proveniendo da via __________, negligentemente omesso

di concedere la precedenza al motoveicolo prioritario __________ targato __________

condotto da LESA 3 regolarmente sopraggiungente sulla sua destra cagionando

così la collisione fra i rispettivi veicoli e il ferimento del conducente.

L’autovettura __________ cozzava poi contro la vettura __________ targata __________

di LESA 1 ivi posteggiata?

2.

In caso di condanna quale deve

essere la pena?

3.

Può beneficiare della

sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4.

Devono essere riconosciute

ripetibili e se sì in quale misura?

5.

A chi vanno caricate le tasse e

le spese?

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel

termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,

né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 1 segg. CP; 91 cpv. 1

LCStr, 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo affermativamente al quesito posto sub

1.1

, negativamente al quesito posto sub 1.2, come segue agli altri

quesiti,

dichiara ACCU 1

autore colpevole di guida in

stato di inattitudine (art. 91 cpv. 1 LCStr) per i fatti compiuti nelle

circostanze descritte nel decreto di accusa n. 4158/2008 del 3 novembre 2008;

condanna ACCU 1

1.

alla multa di fr. 500.--

(cinquecento);

1.1

in caso

di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata

in 5 (cinque) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);

2.

pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di

fr. 160.-- per complessivi fr. 260.-- (duecentosessanta);

proscioglie ACCU 1 dall’accusa di

grave infrazione alle norme della circolazione;

pone a

carico dello Stato ripetibili parziali in fr. 1'200.— (milleduecento);

avvertite le parti del diritto di

presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto

di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiara la sentenza definitiva.

Intimazione a:

Comando della Polizia

cantonale, Bellinzona,

Ufficio giuridico della

circolazione, Camorino (2963),

Ufficio del Giudice

dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il Giudice: Il

Segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 500.-- multa

fr. 100.-- tassa di giustizia

fr. 100.-- spese giudiziarie

fr. 60.-- testi

fr. 760.-- totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster