10.2008.479

Riversare intenzionalmente ed illecitamente un prodotto inquinante nel lago

24 marzo 2009Italiano4 min

Source ti.ch

Fatti

avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto dall'art. 70

LPAc;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di

tempo e di luogo;

perseguito con decreto d’accusa del 3 novembre

2008 n. 4160/2008 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di fr.

700.- (settecento), corrispondente a 7 (sette) aliquote da fr. 100.- (cento).

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova

di 2 (due) anni.

Considerandi

2.

Alla multa di fr. 500.-

(cinquecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa

sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 5 (cinque).

3.

Al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.- (cento).

4.

La condanna verrà iscritta a

casellario giudiziale;

vista l’opposizione al decreto d’accusa

interposta tempestivamente dall’accusato in data 19 novembre 2008;

indetto il dibattimento 24 marzo 2009, al

quale sono comparsi l’accusato e il suo difensore, avv. DI 1,; il Procuratore

pubblico con lettera 2 febbraio 2009 ha rinunciato ad intervenire al pubblico

dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa

impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data

lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il teste __________ , __________,

__________, domiciliato a __________, __________, direttore della __________,

datrice di lavoro dell’accusato, il quale avvertito della sua facoltà di

rifiutare la deposizione nei casi di cui agli art. 124, 125 e 126 CPP e

ammonito a dire la verità previa lettura dell'art. 307 CP, giura;

sentiti il difensore, il quale chiede il

proscioglimento del proprio assistito;

per ultimo l'accusat;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1.

E’ ACCU 1 autore colpevole di infrazione

alla LF sulla protezione delle acque per avere, il 15 maggio 2008, a __________, intenzionalmente ed illecitamente, procedendo alla pulizia di vetrate di un

edificio incrostate di alghe e riversando il relativo prodotto per un volume

complessivo di circa 1000 litri, nelle acque del lago, direttamente introdotto

nelle acque del lago sostanze atte ad inquinarle?

2.

In caso di risposta affermativa

quale deve essere la pena?

3.

Può beneficiare della

sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4.

A chi vanno caricate le tasse e

le spese?

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel

termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,

né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 1 segg. CP; 9 e segg.,

273.

e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo negativamente al quesito posto sub

1, come segue al quesito posto sub 4, decaduti gli altri quesiti;

proscioglie ACCU 1 dall’accusa di

infrazione alla LF sulla protezione delle acque;

assegna le tasse e le spese allo

Stato;

avvertite le parti del diritto di

presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto

di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiara la sentenza definitiva.

Intimazione a:

Comando della Polizia

cantonale, Bellinzona,

Sezione dei permessi e

dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio del Giudice

dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il Giudice: Il

Segretario:

Distinta spese a carico dello Stato,

fr. 100.-- tassa di giustizia

fr. 100.-- spese giudiziarie

fr. -.-- testi

fr. 200.-- totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster