Soggiorno illegale svolgendo attività lucratica abusiva senza essere al beneficio dei relativi permessi (prostituzione)

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2008.491

Data decisione, Autorità:

28.04.2009, PRPEN

Titolo:

Soggiorno illegale svolgendo attività lucratica abusiva senza essere al beneficio dei relativi permessi (prostituzione)

ESERCIZIO ILLECITO DELLA PROSTITUZIONE

SOGGIORNO ILLEGALE

art. 199 CPS

art. 23 cpv. 1 LDDS

art. 115 cpv. 1 let. a LFSTR

art. 115 cpv. 1 let. b LFSTR

art. 115 cpv. 1 let. v LFSTR

Incarto

n.

10.2008.491

DA

4575/2008

Bellinzona

28

aprile 2009

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il

Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco

Agustoni in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1

difesa da: DI 1

prevenuta colpevole di 1. infrazione alla Legge federale

sulla dimora ed il domicilio degli stranieri,

per avere, a __________

dal 22 settembre 2006 e successiva settimana, a __________ dal 23 settembre

2007 e successiva settimana, a __________ dal 6 dicembre 2007 e successivi

3 giorni, a __________ dall’8 dicembre 2007 e successive 2 settimane,

soggiornato illegalmente in Svizzera svolgendo attività lucrativa abusiva senza

essere al beneficio dei relativi permessi;

2. infrazione alla Legge

federale sugli stranieri,

per avere, a __________

dal 2 giugno 2008 e successive 2 settimane ed a __________ dal 29 settembre al

18 novembre 2008, soggiornato illegalmente in Svizzera svolgendo attività

lucrativa abusiva senza essere al beneficio dei relativi permessi;

3. esercizio illecito della

prostituzione,

per avere, nelle

circostanze menzionate al punto 1 e 2, presso il __________ a __________,

presso il __________ di __________, presso il __________ __________ di __________,

presso la __________ a __________, presso il __________ a __________ e presso

il __________ di __________, infranto le prescrizioni cantonali sulle modalità

dell’esercizio della prostituzione, omettendo di annunciarsi alla Polizia

cantonale;

fatti avvenuti nelle riferite

circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli art. 199

CPS, art. 23 cpv. 1 LDDS e art. 115 cpv. 1 lett. a, b e c LStr;

perseguita con decreto d’accusa del 20 novembre

2008 n. 4575/2008 della AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di fr.

1’800.-- (milleottocento), corrispondente a 60 aliquote da fr. 30.-- (art. 34 e

seg. CPS).

L’esecuzione della pena

viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni (art. 42 e

seg. CPS).

2. Alla multa di fr. 1’000.--,

(mille), con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà

sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (art. 106

cpv. 2 CPS).

3. Al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

4. La condanna verrà iscritta

a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto

dall’art. 369 CPS;

vista l’opposizione al decreto

d’accusa interposta tempestivamente in data 21 novembre 2008

dall’accusata;

indetto il dibattimento 28 aprile 2009,

al quale hanno partecipato l’accusata ed il suo difensore, mentre la

Procuratore Pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del

decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusata, data

lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;

sentito il difensore, il quale, in virtù

del principio in dubio pro reo, chiede il proscioglimento della sua assistita

da tutti i capi d’imputazione. In via subordinata, nella denegata ipotesi di

condanna, egli chiede una massiccia riduzione della pena pecuniaria, sia per

quanto concerne le aliquote, sia per l’ammontare delle stesse in considerazione

della situazione economica della prevenuta, studentessa senza lavoro. Per il

medesimo motivo egli contesta pure l’importo della multa;

sentita da ultima l'accusata;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. L’imputata è autrice

colpevole di:

1.1. Infrazione alla Legge

federale sulla dimora ed il domicilio degli stranieri,

1.2. Infrazione

alla Legge federale sugli stranieri,

1.3. esercizio

illecito della prostituzione,

per

Fatti

i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d’accusa in questione?

2. Quale

deve essere l’eventuale pena?

3. L’imputata può

beneficiare della sospensione condizionale dell’eventuale pena e, se sì, a

quali condizioni?

4. A chi vanno caricate la

tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel

termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,

né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 199 CPS; 23 cpv. 1

LDDS; 115 cpv. 1 lett. a, b e c LStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autrice colpevole di:

1. infrazione alla Legge

federale sulla dimora ed il domicilio degli stranieri,

Considerandi

2.

infrazione alla Legge

federale sugli stranieri, art. 115 cpv. 1 lett. a, b e c LStr,

3.

esercizio illecito della

prostituzione, art. 199 CPS,

per i fatti compiuti nelle

circostanze descritte nel decreto di accusa n. 4575/2008 del 20 novembre

2008;

condanna ACCU 1

1.

alla pena pecuniaria di 30

(trenta) aliquote giornaliere di fr. 30.-- (trenta), per un totale di fr.

900.

-- (novecento);

1.1

l’esecuzione

della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

2.

alla multa di fr. 300.--

(trecento);

2.1

in caso

di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 10 (dieci)

giorni (art. 106 cpv. 2 CPS);

3.

al pagamento delle tasse e

spese giudiziarie di complessivi fr. 400.--;

comunica che la condanna sarà iscritta a

casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369

CPS;

le parti sono state avvertite del diritto

di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal

dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione

della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

e a: Comando della Polizia cantonale,

Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e

misure, Torricella,

Servizio di coordinamento

cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione dei permessi e

dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio federale della

migrazione, Berna,

Ufficio del Giudice

dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il

segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 300.00 multa

fr. 200.00 tassa

di giustizia

fr. 200.00 spese

giudiziarie

fr. - 200.00 dedotta

la cauzione già versata

fr. 500.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster