Condurre un autocarro senza la licenza di circolazione e le targhe di controllo richieste; applicare targa di controllo provvisoria scaduta

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2009.248

Data decisione, Autorità:

04.08.2009, PRPEN

Titolo:

Condurre un autocarro senza la licenza di circolazione e le targhe di controllo richieste; applicare targa di controllo provvisoria scaduta

ABUSO DELLA LICENZA E DELLE TARGHE

ASSICURAZIONE PER LA RESPONSABILITÀ CIVILE

art. 96 cf. 2 LCSTR

art. 97 cf. 1 LCSTR

Incarto

n.

10.2009.248

DA

3180/2008

Bellinzona

4

agosto 2009

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il

Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Anna

Cerutti-Marchesi in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di 1. circolazione senza assicurazione

RC,

per aver condotto

l’autocarro Iveco senza la licenza di circolazione e le targhe di controllo

richieste, sapendo o dovendo sapere, prestando la dovuta attenzione, che non

sussisteva la prescritta assicurazione per la responsabilità civile;

fatti avvenuti a __________,

autostrada A2, il 29 marzo 2008;

reato previsto dall’art.

96 cifra 1 e cifra 2 cpv. 1 LCStr;

2. abuso delle targhe,

per aver condotto

l’autocarro suddetto con applicate le targhe __________, malgrado fossero

scadute dal 5 febbraio 2008;

fatti avvenuti a __________,

autostrada A2, il 29 marzo 2008;

reato previsto dall’art.

97 cifra 1 e cpv. 2 LCStr;

perseguito con decreto d’accusa dell’1

settembre 2008 n. 3180/2008 del Procuratore Pubblico Antonio Perugini,

Bellinzona, che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 20

(venti) aliquote giornaliere da fr. 1’000.-- (recte: 100.--) ciascuna (art. 34

e segg. CPS), corrispondenti a complessivi fr. 2'000.--.

L'esecuzione della pena

viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42

e segg. CPS).

2. Alla multa di fr. 1’000.--

ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena

detentiva di giorni 10 (dieci) (art. 106 cpv. 2 CPS).

3. Al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.

4. La condanna verrà iscritta

a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto

dall’art. 369 CPS;

vista l’opposizione al decreto

d’accusa interposta tempestivamente in data 15 aprile 2009 dall’accusato;

ricordato che, con sentenza 2 marzo 2009

l’imputato era stato condannato in contumacia dal giudice Siro Quadri;

rilevato che, con scritto di data 15 aprile

2009, l’imputato ha fatto istanza per un nuovo giudizio;

indetto il dibattimento 4 agosto 2009, al

quale ha partecipato l’accusato, mentre il Procuratore Pubblico ha rinunciato a

presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusato, data

lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito l'accusato, il quale chiede il

proscioglimento da tutti i capi d’imputazione. In effetti egli ritiene di aver

dimostrato, producendo la carta verde e le dichiarazioni dell’assicuratore __________,

che il veicolo era regolarmente assicurato. Per quanto concerne le targhe,

rileva come la gendarmeria francese gli aveva assicurato che esse, pur essendo

scadute, gli consentivano di recarsi sino all’officina per effettuare i lavori

di riparazione. Puntualizza infine come, nonostante le sue insistenze, la

polizia ticinese non gli abbia mai restituito la patente sequestratagli al

momento del controllo, a suo dire in maniera irregolare. Le autorità cantonali

nemmeno hanno risposto alle sue richieste scritte di delucidazione. A seguito

del sequestro egli non ha più potuto guidare e quindi non ha più potuto

lavorare. Chiede pertanto pure che lo Stato gli risarcisca la perdita di

guadagno;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. L’imputato è autore

colpevole di:

1.1. Circolazione senza

assicurazione RC,

1.2. Abuso

delle targhe,

per

Fatti

i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

2. Quale

deve essere l’eventuale pena?

3. L'imputato può

beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, a

quali condizioni?

4. Può essere ordinato il

dissequestro della licenza di circolazione dell’imputato?

5. A chi vanno caricate la

tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel

termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,

né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 96 e 97 LCStr; 9 e

segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

abuso della licenza e delle

targhe, art. 97 cifra 1 cpv. 2 LCStr,

per i fatti compiuti nelle

circostanze descritte al punto n. 2 del decreto di accusa n. 3180/2008 dell’1

settembre 2008;

e lo proscioglie dall’accusa di conducenti senza

l'assicurazione di responsabilità civile, art. 96 cifra 1 e cifra 2 cpv. 1

LCStr, per i fatti descritti al punto n. 1 del summenzionato decreto d’accusa;

condanna ACCU 1

1. alla pena pecuniaria di 10

(dieci) aliquote giornaliere di fr. 30.-- (trenta), per un totale di fr. 300.--

(trecento);

1.1. l’esecuzione

della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

Considerandi

2.

alla multa di fr. 150.--

(centocinquanta);

2.1

in caso

di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 5 (cinque)

giorni (art. 106 cpv. 2 CPS);

3.

al pagamento delle tasse e

spese giudiziarie di complessivi fr. 200.--;

comunica che la condanna sarà iscritta a

casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369

CPS;

ordina lo sblocco e la restituzione

immediata della patente di guida germanica intestata all’accusato n. __________

o __________, rilasciata dal Comune di __________ (Germania);

le parti sono state avvertite del diritto

di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal

dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione

della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

e a: Comando della Polizia cantonale,

Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e

misure, Torricella,

Servizio di coordinamento

cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione,

ufficio giuridico, Camorino,

Sezione dei permessi e

dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio del Giudice

dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: La

segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 150.00 multa

fr. 100.00 tassa

di giustizia

fr. 100.00 spese

giudiziarie

fr. 350.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster